La Russie et AstraZeneca : une collusion vaccinale (Off Guardian)

La Russie et AstraZeneca : Collusion de "vaccins"
Article originel :  Russia & AstraZeneca: “Vaccine” Collusion
Par Riley Waggaman*
Off Guardian, 21.04.22

En avril 2020, un tiers de la population mondiale vivait sous la loi martiale médicale. Mais il y avait une lumière au bout du tunnel : des sociétés pharmaceutiques de confiance développaient des vaccins "sûrs et efficaces" qui arrêteraient la propagation du redoutable virus et mettraient fin à la pandémie. C'est du moins ce qu'on nous disait.
 

L'horloge tournait - et Big Pharma avait besoin de beaucoup d'argent afin d'accélérer la création d'un médicament miracle. Aux États-Unis, l'administration Trump a lancé l'opération Warp Speed, un programme richement financé qui visait à accélérer le développement et la distribution d'élixirs contre le coronavirus.

Dans le même temps, le gouvernement russe a déversé des ressources pour développer son propre vaccin. Le financement de l'initiative de santé publique provenait du Fonds russe d'investissement direct (RDIF), le fonds souverain du pays. En juin 2020, le RDIF a annoncé la création d'une coentreprise avec R-Pharm, l'une des plus grandes sociétés pharmaceutiques de Russie.

Le duo travaillerait ensemble pour produire et distribuer un vaccin développé par le centre Gamaleya du ministère russe de la santé.

Le ministère de la santé a approuvé le vaccin après moins de deux mois de tests, faisant de Sputnik V le premier vaccin contre la COVID enregistré au monde. Le nom accrocheur du médicament est une idée du PDG de RDIF, Kirill Dmitriev, un jeune leader mondial du Forum économique mondial (classe 2009).

La Fondation Soros a repéré le potentiel de Dmitriev dès son plus jeune âge et lui a accordé une bourse pour étudier à l'université de Stanford, puis à la Harvard Business School. Il a travaillé pour Goldman Sachs et McKinsey & Company avant de prendre les rênes du RDIF en 2011.

La décision de Dmitriev d'inclure R-Pharm dans le portefeuille d'investissement du RDIF était une décision judicieuse, digne de son pedigree de Young Global Leader.

Le 17 juillet 2020, AstraZeneca a annoncé que R-Pharm deviendrait "l'une des plaques tournantes pour la production et la fourniture de [ses] vaccins aux marchés internationaux". Dans le cadre de cet accord, le géant pharmaceutique britannico-suédois a accepté de transférer son vecteur adénoviral en Russie. R-Pharm serait ensuite chargé de "finir" les doses et de les expédier à l'étranger.
 

L'entreprise a déclaré dans un communiqué de presse

    "AstraZeneca est persuadé qu'en collaboration avec R-Pharm, il sera en mesure de fournir le vaccin à des millions de personnes de la manière la plus efficace possible".
 

En d'autres termes, d'ici juillet 2020, le gouvernement russe s'est positionné pour tirer profit de la production et de la distribution de deux vaccins contre la COVID : Spoutnik V et le vaccin d'AstraZeneca.

Alors que les blessures et les décès liés aux vaccins continuent d'être documentés dans le monde entier, certains ont dépeint la Russie comme un rempart contre le modèle commercial meurtrier de Big Pharma. Comme nous l'expliquons ci-dessous, rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité.

L'illusion de la rivalité

Le 17 juillet 2020, le Guardian a rapporté que le gouvernement britannique était sûr à "plus de 95 %" que des pirates russes avaient ciblé des organisations britanniques, étatsuniennes et canadiennes impliquées dans le développement d'un vaccin contre le coronavirus.

Curieusement, le même jour, AstraZeneca a révélé avoir conclu un partenariat avec la société russe R-Pharm.

Dmitriev a qualifié les allégations de piratage de ridicules, soulignant que le vol des secrets du vaccin britannique serait une perte de temps puisque R-Pharm avait déjà signé un accord avec AstraZeneca pour fabriquer le vaccin de la société.

"Tout ce qui est nécessaire pour produire le vaccin britannique a déjà été transféré à R-Pharm", a déclaré le PDG de RDIF en réponse aux fausses accusations de piratage. "AstraZeneca a déjà signé des engagements pour transférer toute la production du vaccin britannique à R-Pharm".

Cependant, ce partenariat n'a pas empêché Dmitriev de s'en prendre à AstraZeneca. Lorsque les essais cliniques du vaccin d'AstraZeneca ont connu un bref échec en septembre 2020, le directeur du RDIF a suggéré que le vaccin britannique était basé sur une "plateforme non testée". (Peut-être essayait-il de détourner l'attention de Sputnik V, qui était également basé sur une plateforme totalement non testée).

Les doutes de Dmitriev concernant le vaccin anglo-suédois n'ont pas empêché le RDIF de chercher à resserrer ses liens commerciaux avec AstraZeneca. Au contraire, en décembre, le RDIF, AstraZeneca, le Centre Gamaleya et R-Pharm ont signé un protocole de coopération.
 

"Nous annonçons aujourd'hui un programme d'essais cliniques visant à évaluer la sécurité et l'immunogénicité de la combinaison de l'AZD1222, développé par AstraZeneca et l'Université d'Oxford, et du Sputnik V, développé par le Centre russe Gamaleya... L'AZD1222 et le Sputnik V sont tous deux des vaccins à vecteur adénoviral qui contiennent le matériel génétique de la protéine de pointe du virus SRAS-CoV-2", a déclaré AstraZeneca dans un communiqué de presse du 11 décembre.

Le 21 décembre, le président russe Vladimir Poutine a fait l'éloge du partenariat entre la Russie et AstraZeneca.

"Je suis absolument convaincu qu'une telle attitude à l'égard du partenariat aujourd'hui peut servir d'exemple bon et convaincant de la combinaison des forces scientifiques, des technologies, des investissements pour un objectif commun - protéger la vie, la santé et la sécurité de millions de personnes sur l'ensemble de la planète", a noté Poutine. S'adressant au PDG d'AstraZeneca, il a ajouté : "Je tiens à vous souhaiter de réussir non seulement sur le marché russe, mais aussi sur les marchés mondiaux, et d'être à la hauteur de vos attentes".

Les vrais amis ne se soucient pas des caillots sanguins

Le RDIF n'a pas perdu de temps pour poursuivre son rêve de créer un cocktail de lutte contre la COVID à partir des deux vaccins dans lesquels il était financièrement investi. En février 2021, l'Azerbaïdjan a accepté d'accueillir un essai clinique pour tester une combinaison du premier composant de Sputnik V ("Sputnik Light") et du vaccin d'AstraZeneca. Dmitriev a salué cette étude comme un exemple des "efforts internationaux" déployés pour vaincre le coronavirus.

Pendant ce temps, des "problèmes de sécurité" gênants apparaissaient dans les médias. À la mi-mars, 20 pays européens avaient temporairement suspendu l'utilisation du vaccin d'AstraZeneca en raison de rapports établissant un lien entre le médicament et des caillots sanguins et des hémorragies internes.

Malgré ces rapports inquiétants, le RDIF n'a pas abandonné son ami de Big Pharma.

Le 15 juillet, le compte Twitter officiel de Sputnik V s'est vanté que le RDIF était "le premier à commencer des essais conjoints avec AstraZeneca en février et qu'il annoncerait bientôt d'autres collaborations. Nous invitons instamment les autres producteurs de vaccins à s'associer à nous pour des essais mixtes. C'est la voie de l'immunité pour la communauté mondiale !"

Environ une semaine plus tard, le ministère russe de la santé a approuvé un essai Sputnik Light-AstraZeneca. Cinq institutions médicales russes ont participé à l'étude, qui portait sur 150 sujets.

Fin juillet, le RDIF a dévoilé les résultats préliminaires de l'essai clinique réalisé en Azerbaïdjan. Cinquante personnes ont reçu le cocktail Sputnik V-AstraZeneca, qui s'est avéré sûr et efficace.

Les données préliminaires d'une étude parallèle menée en Argentine ont donné des résultats tout aussi prometteurs. Le timing était parfait, car en août, le gouvernement argentin a commencé à administrer des injections d'AstraZeneca et de Moderna aux personnes qui avaient reçu le premier composant de Sputnik V. L'Argentine a déclaré qu'elle mélangeait les médicaments en raison d'une pénurie d'approvisionnement, mais Dmitriev a insisté sur le fait que cela avait toujours été prévu.

"Nous l'avons suggéré, nous avons toujours voulu faire un combo", a déclaré Dmitriev à l'époque. "Spoutnik est le premier vaccin combiné, le premier mix and match, qui consiste en deux injections différentes. Nous disons depuis le début que deux injections différentes sont plus efficaces que deux injections identiques."

Le même mois, des données publiées par les autorités sanitaires argentines ont montré que Sputnik V provoquait beaucoup plus de complications post-vaccinales que le vaccin d'AstraZeneca.

Pendant ce temps, R-Pharm mettait la dernière main aux préparatifs de la production de masse de Sputnik V et du vaccin britannico-suédois. En septembre, la société pharmaceutique russe a annoncé qu'elle avait commencé à fabriquer le vaccin AstraZeneca pour l'exportation.


Une relation ouverte

Fin 2021, les gros cerveaux à l'origine de Sputnik V collaboraient ouvertement avec Pfizer et Moderna.

"Nous avons déjà une étude conjointe avec Moderna en Argentine, et l'Argentine étudie maintenant une combinaison de Sputnik et Moderna. Deux autres pays effectuent actuellement des recherches sur une combinaison de Pfizer et de Sputnik, et nous pensons que cette combinaison sera très fructueuse", a déclaré Dmitriev en octobre.

À peu près au même moment, le compte Twitter officiel de Sputnik V s'est réjoui des résultats des essais du combo Sputnik Light-Moderna.

Le Centre Gamaleya a également été enthousiasmé par ces nouveaux cocktails de coagulation. En novembre, l'un des scientifiques qui a mis au point Sputnik V, Dmitry Shcheblyakov, a préconisé de mélanger le vaccin russe avec des injections d'ARNm.

"Nous constatons que la combinaison de différents vaccins fabriqués avec des technologies différentes ne donne qu'un avantage", a déclaré Shcheblyakov.

Selon le RDIF, les données des essais Pfizer-Sputnik seront disponibles d'ici la fin 2022.

Les vrais amis ne se soucient pas des sanctions

Il y a eu de grandes nouvelles en février : l'étude azerbaïdjanaise comptait désormais une impressionnante centaine de participants, et les résultats étaient toujours extrêmement prometteurs.

"Les données préliminaires de l'utilisation combinée des vaccins Sputnik Light et AstraZeneca confirment l'avantage d'utiliser différents vaccins lors de la revaccination. Dans le contexte de l'émergence de nouvelles souches dangereuses de coronavirus, c'est cette approche qui peut fournir une protection sûre, efficace et à long terme", a déclaré Dmitriev dans un communiqué de presse du 14 février.

Il est à noter que les sanctions occidentales introduites en réponse à l'"opération spéciale" en Ukraine n'ont pas mis fin au partenariat de la Russie avec Big Pharma. Les fabricants occidentaux de médicaments ont maintenu leurs activités dans le pays, même si des dizaines de sociétés se sont retirées de Russie.

Le 15 mars, R-Pharm a déposé une demande d'enregistrement du vaccin contre le coronavirus d'AstraZeneca en Russie.

Le théâtre de la biosécurité : Une réalité mondiale

Le fait que l'exploitation cynique des vaccins par la Russie se poursuive sans relâche, même après que Moscou ait été presque entièrement coupée des systèmes financiers et des marchés occidentaux, révèle une réalité gênante : il est impossible d'échapper au théâtre dépravé et anti-humain de la biosécurité engendré par la " pandémie ".

La seule question qui se pose maintenant est la suivante : quel "bloc" revendiquera le droit de vous tourmenter et de vous injecter ?

* Riley Waggaman est votre humble correspondant à Moscou. Il a travaillé pour RT, Press TV, Russia Insider, yadda yadda. Dans sa jeunesse, il a assisté à une fête sur la pelouse de la Maison Blanche où il a demandé à Barack Obama si le lanceur d'alerte emprisonné Bradley Manning (Chelsea était encore un garçon à l'époque) "avait passé de bonnes Pâques". Du bon temps, du bon temps. Vous pouvez vous abonner à son Substack ici, ou le suivre sur Twitter.

Pour soutenir financièrement Off Guardian sur Paypal, cliquez ici ou bien par Bitcoin : cliquez ici

Traduction SLT

Lire aussi :
- La preuve que la Russie a truqué l'essai du vaccin Sputnik est publiée dans le Lancet (Kyle Sheldrick)
- L'inventeur de Sputnik V vient-il de tuer son propre vaccin ? (Off Guardian)
- Mythe et réalité sur la COVID en Russie (Off Guardian)
- Divergences de données et rapports non conformes sur les données intermédiaires de l'essai de phase 3 du vaccin Sputnik V (The Lancet)

...
Egalement :
- British Medical Journal 26.11.20 Quand le rédacteur en chef adjoint du BMJ questionnait l'efficacité réelle des vaccins à ARN et alertait sur l'insuffisance des essais vaccinaux sur les personnes âgées fragiles : "les vaccins "efficaces à 95%" de Pfizer et Moderna - soyons prudents et voyons d'abord les données complètes"
- British Medical Journal 8.01.21 Peter Doshi : Les vaccins "efficaces à 95%" de Pfizer et Moderna - nous avons besoin de plus de détails et de données brutes (British Medical Journal)
- SLT 7.06.21 Deux professeurs israéliens remettent en cause dans le BMJ les grandes études israéliennes annonçant une efficacité du vaccin Pfizer supérieure à 92%