Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

La directrice de la CIA a utilisé de fausses photos de l'incident des Skripal pour manipuler Trump (Moon of Alabama)

par Moon of Alabama 16 Avril 2019, 20:17 Skripal Haspel CIA Trump Influence Russophobie Grande-Bretagne USA Articles de Sam La Touch

La directrice de la CIA a utilisé de fausses photos de l'incident des Skripal pour manipuler Trump
Article originel : CIA Director Used Fake Skripal Incident Photos To Manipulate Trump
Moon of Alabama

La directrice de la CIA a utilisé de fausses photos de l'incident des Skripal pour manipuler Trump (Moon of Alabama)

Un portrait de Gina Haspel, reine de la torture et directrice de la CIA, révèle qu'elle a menti à Trump pour pousser à une plus grande agression contre la Russie.


En mars 2018, le gouvernement britannique a affirmé, sans fournir aucune preuve, que l'empoisonnement présumé de Sergej et Yulia Skripal par Novichok était la faute de la Russie. Il a exhorté ses alliés à expulser les responsables russes de leur pays.


Les États-Unis à eux seuls ont expulsé 60 fonctionnaires russes. Trump était furieux d'apprendre que les pays de l'UE en avaient expulsé moins de 60 au total. Il y a un an, le Washington Post a décrit la scène :

    Le président Trump a semblé préoccupé en mars lorsque ses assistants l'ont informé à son hôtel de Mar-a-Lago sur le projet de l'administration d'expulser 60 diplomates russes et espions présumés.

    Les États-Unis, ont-ils expliqué, évinceraient à peu près le même nombre de Russes que leurs alliés européens, dans le cadre d'une action coordonnée visant à punir Moscou pour l'empoisonnement d'un ancien espion russe et de sa fille sur le sol britannique.

    "Nous égalerons leur nombre", a dit Trump, selon un haut fonctionnaire de l'administration. "Nous ne prenons pas l'initiative. Nous sommes solidaires."

    Le lendemain, lorsque les expulsions ont été annoncées publiquement, Trump a éclaté, ont déclaré les fonctionnaires. À sa grande consternation, la France et l'Allemagne n'expulsaient chacune que quatre fonctionnaires russes - beaucoup moins que les 60 que son administration avait décidés.

    Le président, qui semblait croire que d'autres pays égaleraient individuellement largement les États-Unis, était furieux que son administration soit présentée dans les médias comme ayant de loin la position la plus dure envers la Russie.

 


L'expulsion a marqué un tournant dans les relations de l'administration Trump avec la Russie :

    L'incident reflète une tension au cœur de la position de plus en plus ferme de l'administration Trump à l'égard de la Russie : Le président s'oppose instinctivement à bon nombre des mesures punitives imposées par son cabinet qui ont paralysé sa capacité à forger une relation étroite avec le président russe Vladimir Poutine.

    Le mois dernier, en particulier, a marqué un tournant majeur dans la position de l'administration, selon les hauts fonctionnaires de l'administration. Il y a eu des expulsions massives de diplomates russes, des sanctions contre des oligarques qui ont fait perdre des milliards de dollars à l'économie déjà faible de la Russie et, pour la première fois, un tweet présidentiel qui critiquait Poutine  pour son soutien au dirigeant syrien Bachar al-Assad.

 


Aujourd'hui, le New York Times dresse le portrait de la relation de Gina Haspel avec Trump. Les auteurs semblent favorables à sa position et à celle de la CIA. Il s'agit notamment d'une anecdote sur la décision d'expulsion de Skripal, qui est censée la faire briller sous un jour favorable. Mais cela prouve que la CIA a manipulé le président à ses propres fins :

    En mars dernier, de hauts responsables de la sécurité nationale se sont réunis à la Maison-Blanche pour discuter avec Trump de la façon de réagir à l'attaque perpétrée en Grande-Bretagne contre Sergei V. Skripal, l'ancien agent de renseignement russe.

    Londres faisait pression pour que la Maison-Blanche expulse des douzaines d'agents russes présumés, mais Trump était sceptique.
    ...
    Au cours de la discussion, Mme Haspel, alors directrice adjointe de la C.I.A., s'est tournée vers M. Trump. Elle a esquissé les réponses possibles d'une voix discrète mais ferme, puis s'est penchée en avant et a dit au président que l'"option forte" était d'expulser 60 diplomates.

    Pour persuader M. Trump, selon les personnes informées de la conversation, des fonctionnaires, dont Mme Haspel, ont également tenté de lui montrer que M. Skripal et sa fille n'étaient pas les seules victimes de l'attaque russe.

    Mme Haspel a montré des photos que le gouvernement britannique lui avait fournies de jeunes enfants hospitalisés après avoir été malades par l'agent neurotoxique Novichok qui a empoisonné les Skripals. Elle a ensuite montré une photographie de canards qui, selon les autorités britanniques, auraient été tués par inadvertance par le travail bâclé des agents russes.

    Mme Haspel n'a pas été la première à utiliser des images émouvantes pour influencer le président, mais l'associer à son réalisme intransigeant s'est révélé efficace : M. Trump s'est focalisé sur les photos des enfants malades et des canards morts. A la fin du briefing, il a adopté l'option forte.

 


L'affaire Skripal a été largement couverte et nous l'avons suivie avec diligence. Il n'y a eu aucun signalement d'enfants affectés par le 'Novichok' ni de canards morts. Dans l'histoire officielle, les Skripals, avant de visiter un restaurant, ont donné du pain aux canards dans un étang du Queen Elizabeth Gardens à Salisbury. Ils ont aussi donné du pain pour les canards à trois enfants afin qu'ils fassent la même chose. Les enfants ont été examinés et leur sang a été analysé. Aucun poison n'a été trouvé et aucun d'eux n'est tombé malade. Aucun canard n'est mort. (L'épisode sur l'alimentation des canards réfute également l'allégation selon laquelle les Skripals ont été empoisonnés en touchant une poignée de porte.)


Si l'article de NYT est correct, le directeur de la CIA, en coopération avec le gouvernement britannique, a menti à Trump au sujet de l'incident. Leur but était de saboter la politique annoncée par Trump de meilleures relations avec la Russie. La ruse a fonctionné.

L'article du NYT ne mentionne pas que les photos que Gina Haspel a montrées à Trump étaient fausses. Il prétend que ses mensonges étaient "de nouvelles informations" et qu'elle n'était pas là pour les manipuler :

    Le résultat est un exemple, ont dit les fonctionnaires, de la façon dont Mme Haspel est l'une des rares personnes qui peut amener M. Trump à changer de position sur la base de nouvelles informations.

    Les collègues et amis de Mme Haspel repoussent toute idée qu'elle manipule le président. Elle essaie plutôt de l'amener à l'écouter et à protéger l'agence, selon d'anciens agents du renseignement qui la connaissent.


Le travail du directeur de la CIA est de servir le président, et non de protéger les politiques de la CIA. Espérons que Trump entendra parler de l'anecdote, qu'il reconnaîtra comment il s'est fait avoir et qu'il renverra Haspel. Il ne devrait pas s'arrêter là, mais aussi se débarrasser de son protecteur qui a probablement joué un rôle dans le jeu :

    Mme Haspel a cependant gagné la confiance de M. Pompeo et lui est restée fidèle. Par conséquent, M. Trump considère Mme Haspel comme un prolongement de M. Pompeo, un point de vue qui l'a aidée à se protéger, ont déclaré les responsables actuels et anciens du renseignement.

Traduction SLT avec DeepL.com

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Haut de page