Le gouvernement britannique pourrait n’autoriser les gens à sortir de chez eux qu’UNE FOIS PAR SEMAINE
Article originel : UK Government May Only Let People Out ONCE A WEEK
Par Steve Watson
Summit.news, 11.01.21
Note de SLT : un médecin avait déclaré que nous nous dirigions vers une "soft dictature", il est fort à craindre qu'il ne se soit trompé et que nous allions vers une "hard dictature" avec une privation de liberté d'expression et de circulation comme jamais auparavant assortie d'une répression tous azimuths de la dissidence.
Avec interdiction de parler dans les supermarchés.
Le gouvernement britannique aurait même discuté d'un renforcement des restrictions COVID en ne permettant aux gens de sortir de chez eux qu'une fois par semaine.
Prétendant que le service national de santé est arrivé à un point de rupture, le gouvernement envisagerait d'appliquer des règles plus strictes, notamment le port obligatoire d'un masque à l'extérieur et l'interdiction des "sphères de contact étendues", où les gens sont autorisés à rencontrer une personne d'un autre ménage.
Le plus effrayant, cependant, est la révélation que les ministres ont débattu en privé de la nécessité d'empêcher les gens de se parler dans la rue et dans les supermarchés, et même d'empêcher les gens de quitter leur domicile plus d'une fois par semaine, et d'introduire des couvre-feux.
Moi et mes amies rattrapons le temps perdu à l'épicerie pendant le confinement.
S'adressant aux journalistes, le ministre des vaccins, Nadhim Zahawi, a déclaré : "Nous sommes en train de revoir toutes les restrictions", ajoutant : "Je m'inquiète de savoir si les supermarchés et les gens portent réellement des masques et suivent le système à sens unique, et qu'ils attendent à l'extérieur du supermarché lorsqu'il est plein".
"Je suis inquiet de certaines images que j'ai vues d'interactions sociales dans les parcs, si vous devez faire de l'exercice, vous ne pouvez sortir que pour faire de l'exercice", a déclaré Zahawi.
Une source gouvernementale a également déclaré au Daily Telegraph que la règle actuelle permettant aux gens de rencontrer une personne d'une autre maison pour faire de l'exercice est "utilisée comme excuse pour que les gens aillent prendre un café dans le parc avec leurs amis" et sera probablement abandonnée.
La source a ajouté que le gouvernement discute de "s'assurer que les gens n'utilisent pas leur propre créativité pour interpréter les règles comme ils le souhaitent".
Le rapport suggère que l'application des règles sera encore renforcée, avec des amendes sur place, qui pourraient passer de 200 à 500 livres sterling (d'environ 220 à 560 euros).
Ces révélations surviennent après un week-end où la police a été vue en train de sévir contre des personnes dans les rues de Grande-Bretagne.
Une vidéo a été diffusée, montrant la police en train d'arrêter des personnes qui marchaient ou étaient assises sur des bancs ou buvaient un café à l'extérieur.
Après que la vidéo ait été diffusée, la police a affirmé, sans aucune preuve, que l'événement avait été mis en scène par des "manifestants anti-confinement" :
En outre, deux femmes ont été interrogées et condamnées à une amende par la police pour s'être promenées dans une zone reculée de 8 km de leur domicile, bien que cela ne soit pas illégal selon les lois sur les coronavirus. La police a déclaré aux femmes que les boissons chaudes qu'elles transportaient constituaient un "pique-nique".
Une vidéo est également apparue, montrant des policiers eux-mêmes assis dans un café en train de boire un café, la personne qui les filme se demandant pourquoi ils ne respectent pas les règles :
Lors d'un autre incident, un couple avec un bébé et une poussette a été interpellé par la police de la COVID dans le centre ville de Birmingham simplement parce qu'il marchait dans la rue. Le rapport indique que les agents de soutien de la police ont alors commencé à interroger les personnes qui étaient arrivées dans une pharmacie pour prendre des médicaments sur ordonnance.
Pendant ce temps, en Écosse, une famille a été arrêtée après que la police soit entrée chez elle, suite à un tuyau d'un voisin qui lui avait dit qu'il y avait "trop de monde à l'intérieur".
Une force de police locale a même tweeté avec colère "2 rapports évoquant un lancée de boules de neige" en violation des règles de confinement du coronavirus.
La semaine dernière, nous avons fait état de l'annonce par la police de l'adoption d'une nouvelle politique de confinement "stricte" visant à arrêter et à interroger les gens s'ils sont dans la rue, et à leur infliger des amendes sur-le-champ s'ils ne peuvent fournir une excuse raisonnable pour ne pas être chez eux.
La police a également déclaré qu'elle ciblerait spécifiquement les "manifestants anti-confinement et anti-vaccins", affirmant que "nous avons maintenant un élément dur qui est contre les règles".
La police demande également de nouveaux pouvoirs pour forcer l'entrée dans les maisons des personnes soupçonnées d'avoir violé le confinement.
Le gouvernement a été critiqué pour avoir mis en place un troisième confinement, dans lequel tout le monde est limité à se rassembler dans les parcs et à aller au supermarché uniquement.
Les critiques disent que cela force les gens à se rassembler dans les mêmes espaces, plutôt que de permettre aux gens de se disperser naturellement.
Des rapports ont été publiés le week-end dernier selon lesquels les restrictions devraient rester en place au moins jusqu'au 23 mars, mais le gouvernement n'a pas donné de calendrier officiel pour la durée du confinement, ni d'indications sur la date à laquelle les restrictions seront renforcées ou levées.
Pendant ce temps, à Wuhan...
Traduction SLT
***
Pour toute question ou remarque merci de nous contacter à l'adresse mail suivante : samlatouch@protonmail.com.
Pour savoir pourquoi nous avons dû changer d'e-mail : cliquez ici.
---
Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche, vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Rapport de l'IRSEM de novembre 2018. Comment l'armée française considère le blog de SLT et ...les autres
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !