Le Programme alimentaire mondial, corrompu par les Saoudiens, menace les Yéménites d'une nouvelle famine
Article originel : World Food Program, Bribed By Saudis, Threatens Yemenis With More Famine
Moon of Alabama
Le Programme alimentaire mondial des Nations Unies est censé venir en aide aux populations qui ont un besoin urgent d'approvisionnement alimentaire. Ce n'est pas censé être une organisation partisane. Mais dans la guerre contre le Yémen, il a maintenant pris parti pour une partie du conflit et menace l'autre partie de mourir de faim.
La lente famine au Yémen se poursuit sans relâche. Non seulement la population du nord du Yémen, sous le contrôle des Houthis et assiégée par la coalition saoudienne, est affamée. Mais ceux qui vivent dans les zones contrôlées par le gouvernement dans le sud ont des problèmes similaires. Il y a de nombreuses parties en conflit, ce qui rend la distribution de l'aide difficile. Il y a de la nourriture sur les marchés, mais les gens n'ont pas d'argent pour la payer.
Beaucoup d'hommes pauvres de la région, même des enfants, sont recrutés pour combattre d'un côté ou de l'autre. La coalition de l'Arabie saoudite, des Émirats arabes unis et des États-Unis a peu de leurs propres soldats sur le terrain. Ils en engagent d'autres pour faire la guerre.
Les États-Unis mènent essentiellement la guerre aérienne saoudienne contre le Yémen :
Lorsqu'un avion de combat F-15 saoudien décolle de la base aérienne du roi Khalid dans le sud de l'Arabie saoudite pour un bombardement au-dessus du Yémen, ce ne sont pas seulement l'avion et les bombes qui sont étatsuniens.
Des mécaniciens étatsuniens assurent l'entretien de l'avion et effectuent les réparations au sol. Des techniciens étatsuniens mettent à niveau le logiciel de ciblage et d'autres technologies classifiées, que les Saoudiens ne sont pas autorisés à toucher. Le pilote a probablement été formé par l'armée de l'air étatsunienne.
Et dans une salle des opérations aériennes de la capitale, Riyad, des commandants saoudiens s'assoient à côté de responsables militaires étatsuniens qui fournissent des renseignements et des conseils tactiques, ...
Alors que l'armée étatsunienne prétend qu'elle a l'intention de prévenir les attaques contre des cibles civiles, les résultats ne montrent pas une telle influence. La guerre contre les Houthis et leurs alliés au Yémen a été une guerre de siège dès le début. Il a été conçu pour utiliser la famine comme une arme contre la population des zones contrôlées par les Houthis.
Les Saoudiens ne bombardent pas seulement les puits d'eau et les installations de production alimentaire à terre, mais ils tuent aussi les pêcheurs yéménites qui osent aller en mer. La coalition saoudienne a également engagé des mercenaires du Soudan et d'ailleurs pour qu'ils saignent pour eux en tant que soldats à pied. Certains d'entre eux n'ont que 12 ans. Les Houthis recrutent également des jeunes.
Les Émirats arabes unis, qui profitent le plus de la guerre, ont engagé des chefs d'Al-Qaïda et des combattants pour exécuter leurs ordres. L'un d'entre eux est Abu al-Abbas, qui commande quelque 3 000 combattants locaux. L'année dernière, l'administration Trump a sanctionné Al-Abbas pour avoir financé Al-Qaïda. Mais son allié, les Émirats arabes unis, le paie des millions par mois pour combattre à leur côté.
Le 9 décembre, les parties belligérantes ont tenu leurs premiers pourparlers directs dans le cadre des efforts de paix menés par l'ONU en Suède. Bien que l'ONU ait affirmé que plusieurs accords avaient été trouvés, aucun n'a été publié et les deux parties semblaient en désaccord sur le résultat. La question la plus importante est le contrôle du port de Hodeida, par lequel transite l'essentiel de l'aide alimentaire au Yémen. Les Saoudiens et les Emirats Arabes Unis tentent depuis un mois de prendre le port tandis que les Houthis le défendent par tous les moyens car leur survie en dépend.
Le nouvel accord aurait donné à l'ONU le contrôle du port. Les Houthis ainsi que les forces contrôlées par l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis se retireraient du port et de la ville et laisseraient une force non armée de l'ONU diriger le port. Mais les Houthis disent que l'ONU ne surveillerait le port que pendant que leurs forces resteraient.
Le 29 décembre, l'Associated Press a signalé pour la première fois que les Houthis avaient cédé le contrôle du port à la garde côtière contrôlée par le gouvernement. Après quelques ricanements des Yéménites, l'agence a révisé sa version :
Les rebelles chiites yéménites ont déclaré samedi qu'ils avaient remis le contrôle du principal port de la ville d'Hodeida, sur la mer Rouge, aux gardes-côtes et aux administrateurs locaux, mais le gouvernement a démenti ce fait, qualifiant cette stratégie de stratagème des rebelles alignés sur l'Iran pour maintenir le contrôle des installations stratégiques.
...
"C'est une pièce de théâtre dans laquelle les Houthis ont remis le port à leurs combattants après avoir revêtu des uniformes de garde-côtes", a déclaré le gouverneur de Hodeida, al-Hassan Taher.
En effet, une photo publiée montrait un "général de brigade" en uniforme de garde-côte "prenant le contrôle du port". Les garde-côtes du Yémen n'ont pas de généraux. Jusqu'à la veille, le "général" était commandant Houthi.
L'ONU n'aime pas du tout ce stratagème et essaie maintenant de pénaliser les Houthis comme le font les Saoudiens, en menaçant d'affamer un plus grand nombre d'entre eux.
Pas plus tard qu'hier, AP et le Pulitzer Center ont publié un rapport d'enquête sur la manière dont les denrées alimentaires livrées par les agences humanitaires sont pillées pendant leur distribution au Yémen :
Des documents examinés par l'Associated Press et des entretiens avec al-Hakimi et d'autres responsables et travailleurs humanitaires montrent que des milliers de familles à Taiz ne reçoivent pas l'aide alimentaire internationale qui leur est destinée - souvent parce qu'elle a été saisie par des unités armées alliées à la coalition militaire menée par les Saoudiens et soutenue par les Etatsuniens au Yémen.
"L'armée qui devrait protéger l'aide est en train de piller l'aide ", a déclaré al-Hakimi à l'AP.
L'enquête a révélé qu'il y a eu des vols et des pillages similaires de l'aide fournie au camp des Houthis. Au lieu d'être distribuée aux personnes dans le besoin, une grande partie de l'aide alimentaire est vendue sur les marchés locaux. Ce n'est pas vraiment étonnant. Tout programme d'aide de plus grande envergure dans une zone de conflit présente des problèmes similaires. Une partie des fournitures tombe toujours du camion.
Mais l'ONU a ignoré le rapport de l'AP selon lequel les deux parties pillent l'aide alimentaire. Quelques heures à peine après sa publication, le Programme alimentaire mondial de l'ONU accusait exclusivement la partie Houthie de détourner l'aide :
Le Directeur exécutif du PAM, David David] Beasley, a averti les autorités des Houthis à Sanaa qu'à moins qu'elles ne prennent des mesures immédiates pour mettre fin au détournement de l'aide, le PAM "n'aurait d'autre choix que de cesser de travailler avec ceux qui ont conspiré pour priver un grand nombre de personnes vulnérables de la nourriture dont elles dépendent".
Tout comme les Saoudiens, le PAM de l'ONU menace de priver de nourriture les populations qui vivent dans la zone contrôlée par les Houthis :
"Si vous n'agissez pas dans les 10 jours, le PAM n'aura d'autre choix que de suspendre l'aide... qui va à près de trois millions de personnes", indique la lettre.
Les Houthis protestent contre un tel ultimatum partisan :
Les rebelles yéménites des Houthis ont déclaré mardi qu'ils étaient "surpris" par les accusations de l'agence alimentaire des Nations Unies selon lesquelles ils volent l'aide humanitaire et l'accusent de prendre parti dans cette guerre qui dure depuis près de quatre ans.
Le Programme alimentaire mondial a menacé lundi de suspendre certains envois d'aide au Yémen si les rebelles n'enquêtaient pas et n'arrêtaient pas les vols et les fraudes dans la distribution alimentaire, avertissant que la suspension affecterait quelque 3 millions de personnes.
La menace du PAM (WFP) est scandaleuse. "Nous laisserons mourir 3 millions de personnes si vous ne faites pas ceci ou cela" n'est pas la façon dont l'ONU devrait parler au côté le plus faible d'un conflit. (Curieusement, le compte Twitter @WFP_Yemen a été fermé.)
Les Saoudiens et les Émirats arabes unis utilisent leur largesse financière pour influencer le PAM. Il y a deux mois, ils ont promis 500 millions de dollars de plus :
"Ce dont le Yémen a le plus besoin, c'est de paix, car cela ferait la plus grande différence dans la vie de chaque Yéménite ", a déclaré David Beasley, Directeur exécutif du PAM. "En attendant, ce don important nous aidera à sauver des enfants au bord de la mort. Je remercie les Émirats arabes unis et le Royaume d'Arabie saoudite pour une contribution qui sauvera vraiment des vies."
Je trouve inconcevable que l'ONU ou ses sous-organisations prennent de grosses sommes d'argent saoudienne pour empêcher une famine que les Saoudiens provoquent volontairement. L'ONU devrait rejeter ces pots-de-vin. Menacer ensuite le côté affamé du conflit de retenir l'aide pour des problèmes de distribution est insouciant.
Le Directeur du PAM, David Beasley, ancien gouverneur de la Caroline du Sud, nommé au poste du PAM par l'Ambassadrice des États-Unis auprès de l'ONU, Nikki Haley, devrait être suspendu de ses fonctions. Son comportement partisan est exactement la raison pour laquelle les Houthis ne peuvent pas et ne veulent pas donner à l'ONU ou à aucune de ses organisations le contrôle total sur Hodeida. C'est le seul port par lequel ils peuvent recevoir des vivres pour les habitants de leur région. Si les organisations de l'ONU qui sont manifestement influencées par l'argent saoudien et qui procèdent à des menaces partisanes prennent le contrôle du port, le siège des zones des Houthis sera total.
Tôt ou tard, ils devront concéder leur défaite. D'ici là, des millions d'autres seront morts.
Traduction SLT avec DeepL.com
Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo... Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Des milliers d'articles déréférencés sur notre site Overblog
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant...
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !