Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Le taux de mortalité élevé chez les vaccinés met en évidence une dystopie vaccinale (TrialSite News)

par Joel S. Hirschhorn 10 Septembre 2021, 17:39 Vaccin Décès PHE Coronavirus Grande-Bretagne Articles de Sam La Touch

Le taux de mortalité élevé chez les vaccinés met en évidence la dystopie des vaccins
Article originel : High Death Rate Among Vaccinated Brings Vaccine Dystopia Into View
Par Joel S. Hirschhorn*
TrialSite News, 8.09.21

 

Un nouveau rapport contenant des données détaillées de Public Health England fournit des chiffres étonnants.

Pour la période du 1er février au 2 août, on a recensé des cas de variants Delta de la COVID chez 47 000 personnes ayant reçu 2 doses de vaccin et chez 151 054 personnes non vaccinées.

Dans le premier groupe de personnes vaccinées, il y a eu un total de 402 décès.  Dans le second groupe, beaucoup plus important, comprenant plus de trois fois plus de personnes non vaccinées, il n'y a eu que 253 décès.

En d'autres termes, sur le total des décès dus à la COVID, 61 % sont survenus chez des personnes entièrement vaccinées.

Pour obtenir le taux de mortalité, il faut diviser le nombre de décès par le nombre total de cas d'infection.

On obtient un taux de mortalité de 0,86 % chez les vaccinés et de 0,17 % chez les non-vaccinés.

C'est une différence étonnante.  Le taux de mortalité des vaccinés était un peu plus de cinq fois supérieur à celui des non-vaccinés.

Cinq fois plus !  En d'autres termes, les personnes non vaccinées qui ont été infectées étaient énormément plus à l'abri de la mort.  Ce qui prouve que les vaccins contre la COVID ne sont pas sûrs.

 


La science médicale

Comment expliquer cette énorme différence en termes de science médicale ?

Il convient également de noter qu'il a été déterminé que la charge virale mesurée dans les deux groupes était la même.

Alors, pourquoi les personnes vaccinées meurent-elles plus fréquemment que les personnes non vaccinées ? Voici quelques explications plausibles.

Tout d'abord, il y a quelque chose de très dangereux et d'insécurisant dans les vaccins contre la COVID, associé à des protéines de pointe qui font que les gens meurent à un rythme plus élevé.  Par exemple, comme nous l'avons vu ailleurs, tous les vaccins actuels ont été associés à de graves problèmes sanguins, notamment des caillots sanguins de grande taille ou microscopiques.  De nombreuses personnes sont décédées d'hémorragies cérébrales et d'accidents vasculaires cérébraux, par exemple.  Il existe également de très nombreux autres types d'effets secondaires indésirables provoquant une multitude de problèmes médicaux.

Deux célèbres virologues ont mis en garde contre l'utilisation des vaccins actuels, car ils sont fondamentalement dangereux et pourraient tuer des gens.  Ils ont imaginé une dystopie vaccinale et proclamé haut et fort que le programme de vaccination de masse devait être arrêté.  Au lieu de cela, ils ont préconisé l'utilisation de traitements à base de médicaments génériques comme l'ivermectine, comme cela est détaillé dans Pandemic Blunder.
 

Deuxièmement, il est raisonnable de penser que la plupart des personnes non vaccinées ont acquis une immunité naturelle suite à une infection antérieure par la COVID.  Et cette immunité naturelle est bien plus protectrice que l'immunité artificielle ou vaccinale obtenue par les vaccins.  Leur immunité naturelle se traduit par moins de décès.  Pourtant, les États-Unis, comme de nombreux autres pays, ne reconnaissent pas l'immunité naturelle au même titre que l'immunité vaccinale lorsqu'il s'agit de passeports et de mandats COVID. Bien que quelques nations fassent ce qu'il faut en suivant honnêtement la science.

Troisièmement, les personnes vaccinées sont sensibles aux percées infectieuses, ce qui signifie qu'elles ne sont pas protégées contre l'infection après avoir été initialement infectées.  Les faux et dangereux vaccins contre la COVID ne détruisent pas le virus, ni n'empêchent sa transmission à d'autres personnes.  Certaines percées infectieuses pernicieuses sont mortelles.

 


Conclusions

Le taux de mortalité constaté au Royaume-Uni pour les personnes vaccinées se traduit par environ 1 300 décès pour les Etatsuniens vaccinés.  En effet, un rapport du mois d'août a révélé que de nouvelles données des CDC indiquaient que 1 507 personnes parmi celles entièrement vaccinées étaient décédées.  Il semble que ces chiffres ne concernent que les décès dus à une percée infectieuse, car la base de données VAERS des CDC indique plus de 6 000 décès dus à des vaccins (jusqu'au 27 août) qui sont signalés comme des effets indésirables des vaccins.  [Mais près de 14 000 décès apparemment lorsque les données non étatsuniennes sont incluses].

Un taux de décès par COVID plus élevé chez les personnes vaccinées aux États-Unis pourrait être lié à une population généralement en mauvaise santé et présentant des problèmes de santé plus graves.

Il y a quelques jours, il a été signalé que la Virginie occidentale a connu une augmentation de 25 % du nombre de décès de personnes entièrement vaccinées au cours des huit dernières semaines. Dans le même temps, il a été signalé qu'au Massachusetts, 144 personnes entièrement vaccinées sont également décédées de la COVID, soit une augmentation de 80 % par rapport à plusieurs semaines auparavant, et ce nouveau total se traduit par environ 4 800 décès pour l'ensemble du pays. Dans le New Jersey, on a constaté une augmentation de 16 % du nombre de décès récents.  En Irlande, 18 % des décès dus à la COVID concernaient des personnes entièrement vaccinées.

Les nouvelles données provenant d'Angleterre et impliquant un très grand nombre de personnes devraient faire la une des journaux.  Mais les grands médias partiaux et malhonnêtes suppriment ce type de données critiques.  Pourquoi ?  De toute évidence, si les personnes vaccinées meurent à un taux beaucoup plus élevé que les personnes non vaccinées, pourquoi les gens devraient-ils être enthousiastes à l'idée de se faire vacciner pour la première fois ou pour les rappels ultérieurs ?  Ils ne devraient pas.  Cela est particulièrement vrai pour les millions de personnes qui bénéficient d'une immunité naturelle.

Les données de l'Angleterre montrent que les gens doivent remettre en question les données des CDC, car celui-ci a converti certains décès de personnes vaccinées en décès de personnes non vaccinées.  Souvent, les hôpitaux ne testent pas les personnes vaccinées pour la COVID, de sorte que les cas de percée infectieuses qui peuvent entraîner des décès ne sont pas signalés.  Les gens devraient remettre en question la sécurité de tous les vaccins contre la COVID, même s'ils sont entièrement approuvés par la FDA.

Dans un monde sain où les médias sont honnêtes, un tel nombre de décès de personnes vaccinées par la COVID et les effets directs du vaccin ferait la une des journaux et jetterait un grand doute sur la sécurité et l'efficacité du vaccin contre la COVID.  Le déni est abondant.  Mais en vérité, nous sommes au bord de l'histoire.  Cela signifie que les prévisions d'une dystopie vaccinale par un certain nombre de scientifiques médicaux très respectés commencent à être documentées par de nouvelles données.  Et aussi, par la couverture médiatique des personnes célèbres du monde du spectacle, du sport et de la politique qui sont mortes de percées infectieuses par la COVID et de l'impact direct des vaccins.
 

La folie consiste à promouvoir davantage de vaccins alors même que les preuves s'accumulent que tous les vaccins sont à la fois dangereux et inefficaces.  Fauci et les compagnies pharmaceutiques ne peuvent pas s'en empêcher. Ils vont continuer à faire circuler le train de l'argent des vaccins.  Finalement, de plus en plus de personnes cesseront de croire que les vaccins sauvent suffisamment de vies pour justifier tous les décès dus aux vaccins.  D'une manière perverse, les mandats et les passeports pour les vaccins pourraient bien faire ressortir la triste réalité au fur et à mesure que les décès dus aux vaccins s'aggravent.

 

 

*Le Dr Joel S. Hirschhorn, auteur de Pandemic Blunder et de nombreux articles sur la pandémie, a travaillé sur les questions de santé pendant des décennies.  En tant que professeur titulaire à l'Université du Wisconsin, à Madison, il a dirigé un programme de recherche médicale entre les collèges d'ingénierie et de médecine.  En tant que haut fonctionnaire de l'Office of Technology Assessment du Congrès et de la National Governors Association, il a dirigé d'importantes études sur des sujets liés à la santé ; il a témoigné lors de plus de 50 audiences du Sénat et de la Chambre des représentants des États-Unis et a rédigé des centaines d'articles et de tribunes libres dans les principaux journaux.  Il a été cadre bénévole dans un grand hôpital pendant plus de 10 ans.  Il est membre de l'Association des médecins et chirurgiens étatsuniens et de America's Frontline Doctors.

Traduction SLT avec DeepL.com

***
Pour toute question ou remarque merci de nous contacter à l'adresse mail suivante : samlatouch@protonmail.com.

Pour savoir pourquoi nous avons dû changer d'e-mail : cliquez ici.
----

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Haut de page