Blog contre le racisme, le (néo)colonialisme et l'impérialisme

Les avertissements effrayants du Pr Montagnier, virologue et prix Nobel de médecine, ainsi que du Pr. Van den Bossche, virologue de renom, concernant les vaccins anti-Covid sont ignorés par le gouvernement et les grands médias (TrialSite News)

par Joel S. Hirschhorn 24 Août 2021, 09:19 Vaccin Luc Montagnier Vanden Bossche Variants Coronavirus Médias Articles de Sam La Touch

Les avertissements effrayants de deux virologues de renom concernant les vaccins anti-Covid ignorés par le gouvernement et les grands médias
Article originel : Two Great Virologists’ Frightening Warnings Ignored by Government and Big Media
par le Pr Joel S. Hirschhorn*
Trial Site News, 22.08.21

---
Note de SLT : Nous avions signalé en avril 2021 que le président du conseil scientifique français, le Pr Delfraissy, virologue et infectiologue, avait envoyé un avertissement sensiblement similaire dans les colonnes du Lancet. [Dans The Lancet, Delfraissy & co craignent l'échappement immunitaire face à un nouveau variant rendant la stratégie vaccinale caduque pour la collectivité]. Toutefois, les conclusions du Pr. Delfraissy étaient diamétralement opposées à celles du Pr. Montagnier et du Pr Bossche puisque le premier a soutenu de façon intensive la vaccination obligatoire des professions de santé préconisées par le Président Macron tandis que les propos des seconds rapportés dans cet article disent clairement qu'il faut renoncer à la vaccination de masse pour éviter la création de variants mortels pour l'Humanité.
---

Lorsque deux grands esprits arrivent à des conclusions similaires sur la pression mondiale actuelle pour vacciner tout le monde avec les vaccins expérimentaux contre la COVID, nous devrions prêter une attention particulière. Ces deux scientifiques très expérimentés ont une vision totalement négative de l'effort de vaccination. Pire que l'inefficacité, ils prévoient des conséquences négatives pour la santé de la population mondiale. Ces deux chercheurs médicaux accrédités qui disent la vérité font paraître Fauci aussi inepte, fourbe et dangereux qu'il l'est.

L'argument avancé dans cet article est que non seulement Fauci a mis en avant la mauvaise solution pour une pandémie potentiellement désastreuse, mais il a également bloqué la bonne solution.

Une grande partie des propos des deux virologues est de nature très technique. Cet article simplifie leurs messages controversés sans en perdre le sens essentiel. Le public doit comprendre leurs avertissements qui réfutent toute la propagande en faveur des vaccins émanant des agences gouvernementales et de santé publique ainsi que des grands médias.

Avertissement : Continuez à lire et vous risquez de devenir dépressif.

Dr Luc Montagnier

Le Dr Luc Montagnier, virologue français et lauréat du prix Nobel de médecine 2008 pour sa découverte du virus de l'immunodéficience humaine (VIH), est le premier à s'exprimer. Il est titulaire d'un doctorat en médecine. Mais il y a beaucoup plus pour conclure qu'il est un grand expert : il a reçu plus de 20 récompenses majeures, dont l'Ordre national du mérite français et la Légion d'honneur. Il a reçu le prix Lasker, le prix Scheele, le prix Louis-Jeantet de médecine, le prix Gairdner, le prix Golden Plate de l'American Academy of Achievement, le prix international King Faisal (connu sous le nom de prix Nobel arabe) et le prix Prince des Asturies.

Il a travaillé dur pour exposer les dangers des vaccins contre la COVID-19, encore expérimentaux mais qui, malheureusement, pourraient bientôt être totalement autorisés. Les vaccins n'arrêtent pas le virus, affirme l'éminent virologue, ils font le contraire - ils "nourrissent le virus" et facilitent son développement en variants plus forts et plus transmissibles. Ces nouveaux variants du virus seront plus résistants à la vaccination et pourront avoir des conséquences sanitaires plus importantes que leurs versions "originales".

Montagnier qualifie le programme de vaccination de masse d'"erreur inacceptable" et d'"erreur scientifique autant que médicale". Il affirme que "les livres d'histoire montreront que... c'est la vaccination qui crée les variants." En d'autres termes : "Il y a des anticorps, créés par le vaccin", qui obligent le virus à "trouver une autre solution" ou à mourir. "C'est là que les variants sont créés. Ce sont les variants qui "sont une production et un résultat de la vaccination." Arrêtez-vous et réfléchissez à ces pensées. Avez-vous entendu une meilleure explication de la création des variants ? J'en doute.

Il parle de la mutation et du renforcement du virus à partir d'un phénomène connu sous le nom de "Antibody Dependent Enhancement" (ADE). L'ADE est un mécanisme qui augmente la capacité d'un virus à pénétrer dans les cellules et à provoquer une aggravation de la maladie.

Les données recueillies dans le monde entier confirment que l'ADE se produit dans le cas du SRAS-CoV-2, qui est à l'origine de la COVID-19, indique Montagnier. "On le voit dans chaque pays, c'est la même chose : la courbe de la vaccination est suivie de la courbe des décès." Cela ressemble à ce dont nous entendons davantage parler aujourd'hui, à savoir l'escalade des infections de rupture qui tuent certaines personnes. Et cette spirale vers le désastre pourrait ne pas avoir de fin.

Dans un documentaire de novembre 2020, il a mis l'accent sur les obligations de masques nocifs et irrationnels ainsi que sur les confinements, les quarantaines, les abus de la surenchère gouvernementale, et a soutenu l'utilisation de traitements COVID efficaces comme l'hydroxychloroquine. Le film a été interdit par YouTube et la plupart des autres médias grand public. À l'époque, Fauci avait réussi à bloquer l'utilisation à grande échelle des traitements génériques bon marché contre la COVID et poursuivait la stratégie d'attente du vaccin.

Montagnier a été un critique virulent de la campagne de vaccination de masse. Dans une lettre adressée au président et aux juges de la Cour suprême de l'État d'Israël, qui a lancé la campagne de vaccination la plus rapide et la plus massive du monde, Montagnier a plaidé pour sa suspension. Il a déclaré : "Je voudrais résumer les dangers potentiels de ces vaccins dans une politique de vaccination de masse." Les voici :

1.Les effets secondaires à court terme : il ne s'agit pas des réactions locales normales que l'on retrouve pour toute vaccination, mais de réactions graves mettant en jeu la vie du receveur comme un choc anaphylactique lié à un composant du mélange vaccinal, ou des allergies graves ou une réaction auto-immune allant jusqu'à l'aplasie cellulaire. Dans ce groupe, nous devrions inclure un certain nombre de problèmes sanguins mortels impliquant des caillots et la perte de plaquettes qui provoquent des accidents vasculaires cérébraux, des hémorragies cérébrales et d'autres impacts.

Absence de protection vaccinale :

2.1 Les anticorps induits ne neutralisent pas une infection virale, mais au contraire la facilitent en fonction du receveur. Ce dernier peut avoir déjà été exposé au virus de manière asymptomatique. Les anticorps induits naturellement peuvent entrer en compétition avec les anticorps induits par le vaccin.

2.2 La production d'anticorps induits par la vaccination dans une population fortement exposée au virus va conduire à la sélection de variants résistants à ces anticorps. Ces variants peuvent être plus virulents ou plus transmissibles. C'est ce que nous observons actuellement. Une course sans fin virus-vaccin qui tournera toujours à l'avantage du virus.

Les effets à long terme : Contrairement à ce que prétendent les fabricants de vaccins à ARN messager, il existe un risque d'intégration de l'ARN viral dans le génome humain. Nos cellules ont la capacité d'inverser la transcriptase de l'ARN en ADN. Bien que cet événement soit rare, son passage dans l'ADN des cellules germinales et sa transmission aux générations futures ne peuvent être exclus.

Sa conclusion : "Face à un avenir imprévisible, il vaut mieux s'abstenir." Mais la plupart des gens auront énormément de mal à résister à toute la coercition et aux mandats de vaccination.

Retour en avril 2020, avant que l'on ne parle de variants et avant le déploiement des vaccins expérimentaux, Montagnier a exhorté la population à refuser les vaccins contre la COVID-19 lorsqu'ils seront disponibles. Il faut toujours se souvenir de son point principal : "au lieu de prévenir l'infection, ils [accéléreraient] l'infection". Aujourd'hui, les nouveaux variants du SRAS-CoV-2 qui touchent les personnes vaccinées confirment sa thèse. Avec son raisonnement scientifique, la vaccination de masse pourrait provoquer une nouvelle vague d'infection pandémique, plus mortelle.

Quant à l'immunité collective, dont on parle beaucoup et que l'on espère, il a déclaré : "les vaccins Pfizer, Moderna, Astra Zeneca n'empêchent pas la transmission du virus de personne à personne et les vaccinés peuvent tout aussi bien transmettre le virus que les non vaccinés. Par conséquent, l'espoir d'une 'immunité collective' par une augmentation du nombre de vaccinés est totalement futile."

Du côté positif, il préconise ceci : "Le traitement précoce de l'infection par l'ivermectine et un antibiotique bactérien car il existe un cofacteur bactérien qui amplifie les effets du virus. "

Dr. Vanden Bossche

L'opinion tranchée de Montagnier a été partagée par le Dr Vanden Bossche, un virologue belge estimé. Lui aussi possède des références considérables qui font que son point de vue mérite d'être pris en considération. Il est titulaire d'un doctorat en virologie de l'université de Hohenheim, en Allemagne. Il a occupé des postes de professeur dans des universités en Belgique et en Allemagne. Il a travaillé au Centre allemand de recherche sur les infections à Cologne en tant que chef du bureau de développement des vaccins. Il a travaillé dans le secteur privé pour plusieurs entreprises de vaccins (GSK Biologicals, Novartis Vaccines, Solvay Biologicals), où il s'est occupé de la R&D et du développement de vaccins. Il a également travaillé pour l'Alliance mondiale pour les vaccins et la vaccination (GAVI) à Genève en tant que responsable du programme Ebola.

Son point de vue a été analysé dans un article récent. Lui aussi a réclamé haut et fort l'arrêt des programmes de vaccination de masse. Il estime que si les vaccinations ne sont pas interrompues, elles pourraient conduire à l'évolution de variants de plus en plus forts du virus jusqu'à ce qu'un "supervirus" s'installe et élimine un grand nombre de personnes.

Voici son point de vue audacieux :

"Compte tenu de l'énorme quantité d'évasion immunitaire qui sera provoquée par les campagnes de vaccination de masse et les mesures de confinement connexes, il est difficile d'imaginer comment les interventions humaines ne feraient pas en sorte que la pandémie de la COVID-19 se transforme en une incroyable catastrophe pour la santé mondiale et individuelle."

Voici un élément essentiel de son raisonnement. Presque tout ce qui est fait dans la pandémie ne garantit pas l'élimination du virus. Ce qui se passe, c'est une "évasion immunitaire" virale sélective, où les virus continuent d'être excrétés par les personnes infectées (vaccinées ou non) parce que les anticorps neutralisants ne parviennent pas à empêcher la réplication et l'élimination du virus.

La pression de sélection évolutive exercée sur le virus par l'"échappement immunitaire" crée des souches de virus toujours plus virulentes qui ont un avantage compétitif sur les autres variants et qui auront de plus en plus la possibilité de passer au travers des défenses anticorps. Les défenses fournies par le système immunitaire induit par le vaccin. C'est la "résistance au vaccin". Ce qui se passe, c'est que les fabricants de vaccins essaient de déjouer les variants, mais échouent. Ils continuent donc à promouvoir les rappels et les injections annuelles de vaccins. C'est l'approche "plus est mieux". Cette approche est favorisée par la suppression de nombreux faits négatifs concernant les vaccins par les grands médias.

Selon une prévision effrayante de Bossche, le pire de la pandémie est encore à venir. Difficile à croire au vu de toute la propagande de mauvaises nouvelles concernant les cas, les hospitalisations et les décès. Mais il pense que nous vivons actuellement le calme avant l'ultime tempête. Imaginez une nouvelle vague d'infection bien pire que tout ce que nous avons vu jusqu'à présent, c'est ce que pense Bossche.

Comment cela va-t-il se produire ? Il y aura davantage de mutants ou de variants contre lesquels le système immunitaire adaptatif des vaccins n'offre qu'une faible résistance. Dans le même temps, l'efficacité du système immunitaire inné ou naturel diminuera. À moins que les gens ne prennent un certain nombre de mesures pour renforcer leur immunité naturelle.

Bossche souligne constamment l'absence de preuves que le programme actuel de vaccination de masse à l'échelle mondiale, qui a été mis en place alors que l'infection est encore importante, est sans précédent et qu'il n'existe aucune preuve scientifique de son efficacité. C'est pourquoi il est largement ignoré.

Il souligne que les programmes de vaccination historiques ont toujours mis l'accent sur l'importance de vacciner les populations à titre prophylactique en l'absence de pression infectieuse.

Il fait également valoir que si l'on utilisait différents types de vaccins offrant une immunité neutralisante, c'est-à-dire empêchant l'échappement immunitaire et tuant tous les virus chez les personnes vaccinées, la situation serait entièrement différente. La plupart des gens ne comprennent pas que les vaccins expérimentaux actuels ne tuent pas réellement le virus et que les personnes vaccinées et non vaccinées excrètent le virus. Ces vaccins n'arrêtent pas la transmission virale. Et toutes les mesures de contrôle de la contagion ne sont tout simplement pas assez efficaces pour arrêter la propagation du virus sous ses différentes formes.

Voici sa vision d'ensemble : "Il n'y a qu'une seule chose en jeu à l'heure actuelle, et c'est la survie de notre race humaine, pour parler franchement."

Mais il y a d'autres mots forts prononcés récemment par Bossche auxquels il faut prêter attention : Chaque personne qui est "partiellement" ou "totalement" vaccinée est un système d'incubation de maladies ambulant qui fait courir à tous les autres le risque de contracter un "variant" mortel, causé par le vaccin, qui pourrait les tuer. Les "vaccinés" sont des meurtriers ambulants qui propagent la maladie aux autres. Se faire vacciner contre la grippe de Fauci n'est pas seulement une folie, c'est aussi une forme de meurtre dans la mesure où les personnes non vaccinées risquent maintenant de contracter les maladies mortelles fabriquées à l'intérieur des corps des vaccinés. Si Trump n'avait jamais introduit le vaccin, la pandémie se serait éteinte depuis longtemps. Puisque ses vaccins continuent d'être promus ... cependant, le variant 'Delta' se répand comme une traînée de poudre, bientôt suivie par d'autres 'variantes' alors que nous entrons dans la saison d'automne. "

C'est aussi un avis très tranché. Le "programme de vaccination de masse est... incapable de générer une immunité collective". Si cela est vrai, il y a peu d'espoir de voir la pandémie de la COVID prendre fin.

Quelle est la solution ? Bossche a identifié l'alternative nécessaire à l'effort massif actuel de vaccination. C'est la suivante : "Cette première étape critique ne peut être franchie qu'en mettant immédiatement un terme au programme de vaccination de masse et en le remplaçant par une utilisation généralisée de chimioprophylaxies antivirales, tout en consacrant des ressources massives de santé publique à la mise en place de traitements multimédicamenteux précoces de la maladie de Covid-19." Il s'agit des protocoles de traitement précoce à domicile ou en ambulatoire basés sur des génériques bon marché, sûrs et entièrement approuvés, comme l'ivermectine et l'hydroxychloroquine, qui sont également efficaces à titre préventif. Pandemic Blunder fournit de nombreuses données et conseils sur l'utilisation de cette approche thérapeutique. Ainsi, les deux virologues soutiennent l'utilisation de ce que Fauci a bloqué.

Ces recommandations d'action ont également été formulées par Bossche : "Fournir - gratuitement - un traitement polychimique précoce à tous les patients qui en ont besoin. Mener des campagnes pour promouvoir une alimentation et un mode de vie sains." En d'autres termes, les gens doivent prendre des mesures pour stimuler leur immunité naturelle, ce qui devrait inclure des vitamines et des suppléments, dont ce cocktail : vitamine C, vitamine D, zinc et quercétine.

Conclusions

Prenez un instant pour considérer que Patrick Wood, dans l'émission de Bannon du 21 août, a conclu que toutes les données disponibles aux États-Unis et en Europe montrent que quelque 100 000 personnes sont mortes à cause des vaccins expérimentaux de COVID. Je suis d'accord avec cette évaluation. Et au moment où vous lirez ces lignes, la FDA pourrait avoir donné son approbation au vaccin Pfizer.

Après avoir examiné les propos de ces deux experts, il convient de critiquer ce que disent les responsables gouvernementaux actuels, à savoir que les non-vaccinés sont responsables de l'augmentation des cas de COVID, des hospitalisations et des décès. La principale alternative à ce raisonnement est que ce sont les personnes vaccinées qui créent les problèmes de pandémie, y compris les variants. La conclusion forte est que les vaccins actuels sont inefficaces, non protecteurs et dangereux.

Ce qu'il faut, c'est une approche entièrement nouvelle des vaccins contre la COVID. Il y a peut-être des entreprises qui y travaillent. Cela menacerait le business de mille milliards de dollars des fabricants actuels de vaccins.

Si les personnes, agences et institutions qui détiennent tout le pouvoir écoutaient ces deux personnes très intelligentes, elles consacreraient toute leur énergie à utiliser des alternatives aux vaccins actuels. Nous en avons. Notamment les protocoles de traitement que tant de grands médecins ont créés et utilisés pour aider leurs patients.

De nombreux autres médecins et chercheurs en médecine ont demandé que l'on mette un terme à la manne vaccinale actuelle des grandes sociétés pharmaceutiques. Entre-temps, tous les jours, pour tous ceux qui sont prêts à examiner les faits, il est de plus en plus clair que les vaccins expérimentaux ne sont pas efficaces. Il est insensé de continuer à faire ou à étendre ce qui ne fonctionne pas. C'est le monde insensé que nous vivons actuellement, alors même que de plus en plus de personnes meurent d'infections pernicieuses, de problèmes sanguins et d'autres effets néfastes des vaccins sur la santé.

Peut-être que l'horrible vérité sur les vaccins ne sera révélée que lorsqu'il y aura des décès massifs et généralisés malgré toutes les injections et les piqûres. Il sera alors trop tard pour que la gestion de la pandémie passe d'une stupidité motivée par l'argent à des actions médicalement morales permettant de sauver des vies.

* Le Dr Joel S. Hirschhorn, auteur de Pandemic Blunder et de nombreux articles sur la pandémie, a travaillé sur les questions de santé pendant des décennies. En tant que professeur titulaire à l'Université du Wisconsin, à Madison, il a dirigé un programme de recherche médicale entre les collèges d'ingénierie et de médecine. En tant que haut fonctionnaire de l'Office of Technology Assessment du Congrès et de la National Governors Association, il a dirigé d'importantes études sur des sujets liés à la santé ; il a témoigné lors de plus de 50 audiences du Sénat et de la Chambre des représentants des États-Unis et a rédigé des centaines d'articles et de tribunes libres dans les principaux journaux. Il a été cadre bénévole dans un grand hôpital pendant plus de 10 ans. Il est membre de l'Association des médecins et chirurgiens étatsuniens et de America's Frontline Doctors et contribue depuis longtemps aux sites de Kettle Moraine.

Traduction SLT avec DeepL.com