Les Clinton et le viol d'Haïti - Partie 1
Article originel : The Clintons and the rape of Haiti – Part 1
Par Karen Harradine
Conservative Woman, 9.11.21
Lorsque Bill et Hillary Clinton ont quitté la Maison Blanche en 2001, ils avaient une dette de 16 millions de dollars. Bill en attribuait la majeure partie aux honoraires d'avocats accumulés lors de sa mise en accusation après ses avances sexuelles prédatrices envers Monica Lewinsky.
En 2016, 15 ans plus tard, les Clinton valaient ensemble 240 millions de dollars. Aujourd'hui, ils valent 200 millions de dollars. Même avec des discours payés, des consultations et des contrats de livres, ils semblent être plus riches qu'ils ne devraient l'être.
En 2001, un an après que leur ami Bill Gates ait créé sa fondation "caritative", les Clinton ont créé la Fondation Clinton (FC). Au cours des deux dernières décennies, le couple a présenté sa fondation comme un sauveur altruiste du monde en développement. Une analyse plus approfondie de la FC dément cette affirmation. Comme beaucoup d'hommes politiques qui se vantent de leurs contributions et de leurs engagements en matière d'aide étrangère, les Clinton s'en sont servis pour renforcer leurs références en matière d'éducation. Mais une grande partie de l'aide étrangère est accordée uniquement pour enrichir et donner du pouvoir aux donateurs, tandis que très peu parvient à ceux qui en ont le plus besoin. Ce qui distingue les Clinton et leur fondation de la plupart des agences de développement et d'aide à l'étranger, c'est le rôle prépondérant qu'ils ont joué pour nuire à ceux qu'ils se sont le plus vantés d'"aider".
Les Clinton et la FC entretiennent une relation symbiotique. En 2018, après l'échec de la candidature d'Hillary à la présidence des États-Unis, les recettes de 2016 de la FC, qui s'élevaient à 62,9 millions de dollars, ont chuté à 30,7 millions de dollars, en partie à cause des efforts restreints de collecte de fonds de la fondation alors que Clinton poursuivait sa candidature à la présidence.
La même année, elle a fonctionné à perte, les discours rémunérés ne représentant que 369 899 dollars de revenus, tandis qu'elle dépensait 47,5 millions de dollars pour ses employés, sa publicité et ses promotions, avec très peu de dons. Mais elle s'est rapidement redressée. Les finances en ligne de 2019 de la FC montrent une augmentation très saine des bénéfices non répartis, recevant 65 millions de dollars en contributions et subventions cette année-là. Elle n'a dépensé que 45 millions de dollars de cet argent, principalement en frais d'exploitation, portant ses actifs à 312 millions de dollars. Bien que le FC se présente comme une entreprise caritative, ce rapport budgétaire suggère le contraire. Elle dépense peu pour de petits projets d'aide tout en consolidant ses finances. Certains diront qu'il s'agit là d'un comportement responsable sur le plan fiscal, mais cela soulève des questions sur la provenance de cet argent et sur la façon dont il est dépensé. L'obscurité des dossiers financiers de la FC a conduit à une enquête du ministère de la Justice, comme je l'expliquerai dans la troisième partie.
La FC a collecté 2 milliards de dollars depuis sa création, proclamant fièrement que la majeure partie de cet argent a été envoyée pour aider les Haïtiens. En fait, Haïti est le principal bénéficiaire de l'attention de la FC ; ce pays appauvri est depuis longtemps le projet favori des Clinton, qui profite à tous sauf aux Haïtiens. Malgré les millions que la FC prétend canaliser vers Haïti, le taux de pauvreté ne cesse d'augmenter.
Le pays partage l'île d'Hispaniola avec la République dominicaine. Il existe de grandes différences entre les deux voisins. Cette dernière a enregistré un PIB par habitant de près de 7 400 dollars en 2020 et, jusqu'à l'imposition des blocages, elle était l'une des économies à la croissance la plus rapide d'Amérique latine et des Caraïbes.
En revanche, Haïti est l'une des économies les plus pauvres du monde. En 2020, Haïti avait un PIB par habitant de 1 150 dollars et était classé 170 sur 189 dans l'indice de développement humain. Près des deux tiers de la population vivent avec quelques dollars US par jour. Le taux de pauvreté actuel d'Haïti est de 60 %, soit une augmentation de 1,5 % depuis 2012. Après que le gouvernement haïtien ait mis en place des confinements punitifs, l'insécurité alimentaire est passée de 700 000 à 1,6millions de personnes sur une population d'un peu plus de 11,5millions. Cela signifie que bien plus de 10 % ne mangent pas à leur faim. Seul un quart des Haïtiens dispose d'installations sanitaires de base.
Comment expliquer cet écart flagrant entre les deux pays ? Une grande partie est géographique, avec un climat pluvieux qui favorise la République dominicaine. Haïti est fréquemment frappé par des tremblements de terre et des ouragans, et son climat semi-aride rend les cultures difficiles. Le pays souffre également de la déforestation.
Bien avant que les Clinton n'exploitent Haïti, les colons français ont fait payer aux Haïtiens 21 milliards de dollars pour leur indépendance. Un pays endetté et appauvri est une proie facile pour ceux qui cherchent à s'enrichir grâce à l'aide étrangère. La République dominicaine a peut-être eu la chance de ne pas bénéficier de la bienveillance des Clinton.
Entre 1990 et 2005, plusieurs présidents étatsuniens, dont Clinton, ont affecté 1,4 milliard de dollars à l'aide à Haïti. En 1994, l'administration Clinton a autorisé l'invasion des troupes étatsuniennes en Haïti. Appelée "Opération Uphold Democracy", l'ancien président a annoncé qu'elle avait sauvé Haïti d'un coup d'État militaire et réinstallé le président évincé Jean-Bertrand Aristide. Un soldat étatsunien a été tué au cours de l'opération.
La promesse de soutien étatsunien faite par Clinton à Aristide était conditionnée par la signature d'un accord avec le FMI et la Banque mondiale, obligeant le pays à ouvrir ses marchés au commerce extérieur. Cet accord, ainsi que les prêts de développement, ont été catastrophiques pour Haïti, endettant davantage le pays. Le programme d'aide alimentaire de Clinton a contribué à appauvrir encore plus les agriculteurs haïtiens en subventionnant les cultures de riz aux États-Unis. L'envoi de ces récoltes à Haïti mettait à mal les agriculteurs haïtiens qui n'avaient d'autre choix que de quitter leurs fermes mourantes et de trouver un travail mal payé en usine.
Haïti s'est retrouvé dans l'incapacité de nourrir ses citoyens. Le pays a alors été contraint d'importer sa nourriture et de devenir encore plus dépendant de l'aide étrangère.
Le FMI et la Banque mondiale agissent moins comme des organismes de bienfaisance ou des véhicules d'investissement que comme des puissances coloniales, dictant leur politique aux pays pris au piège de leur dette. Malgré ce que Clinton a dit à l'époque, il s'agissait moins de sauver la démocratie que de s'assurer qu'Haïti devienne une vache à lait pour les États-Unis, et plus tard, pour les FC également. Dans les deuxième et troisième parties, j'expliquerai comment cela s'est produit.
Les seuls Haïtiens à bénéficier de l'invasion étatsunienne étaient l'élite, un groupe de six familles, qui a consolidé sa base de pouvoir et son influence sur le gouvernement. Les réformes sociales promises par Aristide ne se sont jamais concrétisées.
En 2008, le gouvernement étatsunien a envoyé 145 millions de dollars d'aide alimentaire et d'aide aux victimes d'ouragans à Haïti et à d'autres pays des Caraïbes. Haïti a reçu 287 millions de dollars supplémentaires en 2009. Ces chiffres semblent aujourd'hui dérisoires par rapport aux milliards d'euros d'aide étrangère prévus pour Haïti après le tremblement de terre qui a dévasté le pays en 2010. La FC était peue connu dans le monde jusqu'à ce que les Clinton profitent pleinement de la tragédie pour rehausser le profil, et les profits, de leur fondation.
Traduction SLT avec DeepL.com
***
Pour toute question ou remarque merci de nous contacter à l'adresse mail suivante : samlatouch@protonmail.com.
Pour savoir pourquoi nous avons dû changer d'e-mail : cliquez ici.
----