Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Les Etats-Unis réfléchissent à la possibilité de laisser des troupes à Al-Tanf pour contrer l'Iran en Syrie (Sputniknews)

par Sputniknews 26 Janvier 2019, 17:36 Al Tanf Armée US Iran USa Impérialisme Syrie Articles de Sam La Touch

Les Etats-Unis réfléchissent à la possibilité de laisser des troupes à Al-Tanf pour contrer l'Iran en Syrie
Article originel : US mulls leaving troops at Al-Tanf to counter Iran in Syria
Sputniknews

Les Etats-Unis réfléchissent à la possibilité de laisser des troupes à Al-Tanf pour contrer l'Iran en Syrie (Sputniknews)

Malgré l'engagement précédent du président Trump de retirer les troupes étatsuniennes de Syrie, Washington envisage de garder des troupes à al-Tanf, une base stratégique dans le sud-est de la Syrie, pour contrer l'influence régionale de l'Iran, selon le magazine Foreign Policy.

"Al-Tanf est un élément essentiel dans l'effort visant à empêcher l'Iran d'établir une ligne de communication terrestre entre l'Iran et le Sud-Liban en passant par l'Irak, en passant par la Syrie, pour soutenir le Hezbollah libanais", a déclaré au magazine une source militaire étatsunienne de haut rang sans nom.

L'Iran a été accusé à plusieurs reprises d'avoir une présence militaire en Syrie et de tenter d'y construire une base. Cependant, Téhéran a fermement réfuté ces allégations, insistant sur le fait que sa présence militaire dans le pays se limite à envoyer des conseillers militaires à la demande de Damas pour aider à combattre les terroristes.

Foreign Policy a également cité un représentant du gouvernement étatsunien qui a déclaré que le séjour à al-Tanf pourrait soulever des questions juridiques pour l'administration Trump.

Tout d'abord, l'Autorisation d'emploi de la force militaire de 2001 stipule que le recours à la force contre des militants non étatiques, plutôt que contre des nations comme l'Iran, aussi problématiques soient-elles.

Deuxièmement, il y a un point d'interrogation quant à la volonté du président Trump d'approuver un plan qui maintient les forces étatsuniennes en Syrie dans le contexte du retrait actuel des troupes étatsuniennes du pays du Moyen-Orient.

Au début du mois, Hilal Hilal, secrétaire régional adjoint du Parti Baas arabe socialiste, a déclaré que Damas continuerait d'exiger le retrait des troupes étatsuniennes de la base d'al-Tanf.

"Nous pensons que toute base étrangère créée sur le sol syrien sans le consentement du président et du gouvernement syrien représente une occupation et des forces agressives. Bien sûr, nous lutterons contre l'existence de telles bases sur notre territoire", a souligné Hilal.

Sa déclaration est venue après que Trump ait annoncé sur sa page Twitter à la mi-janvier que les troupes étatsuniennes en Syrie commencent leur retrait "tout en frappant les petits terroristes de l'EI restants à partir de plusieurs fronts".

Ces remarques faisaient suite à la déclaration d'un responsable du Pentagone, citée par l'agence de presse de l'AFP, selon laquelle les Etats-Unis retirent du matériel non essentiel, et non des troupes, de Syrie "à ce stade".

 

Le 19 décembre, la Maison-Blanche a annoncé son intention de retirer environ 2 000 soldats étatsniens de Syrie au cours des prochains mois, ce que Trump a prétendu pouvoir expliquer par le fait que les forces étatsuniennes avaient accompli leur tâche d'anéantir l'EI dans le pays arabe.

La décision a été critiquée par certains responsables étatsuniens et a donné lieu à deux démissions : Le secrétaire étatsunien à la Défense, Jim Mattis, qui a annoncé que ses vues n'étaient plus conformes à celles de Trump, et Brett McGurk, envoyé spécial du président pour la coalition étatsunienne en Syrie.

Traduction SLT avec DeepL.com

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Haut de page