Quand l'Amérique était grande, les colons sauvages ont violé un continent et agressé une planète (ICH)

Quand l'Amérique était grande, les colons sauvages blancs ont violé un continent et agressé une planète.
Article originel : When America Was Great, Savage White Un-Settlers Raped a Continent and Assaulted a Planet
Par Paul Street
Information Clearing House

    Vos prières et vos hymnes, vos sermons et vos actions de grâces de Thanksgivings... sont... un voile mince pour couvrir des crimes qui déshonoreraient une nation de sauvages. Il n'y a pas une nation sur la terre qui soit coupable de pratiques aussi choquantes et sanglantes que le peuple de ces États-Unis, à cette heure même.

    - Frederick Douglass, 4 juillet 1852

"Ensemble", Donald "Make America Great Again" Trump a déclarl aux diplômés de l'Académie navale étatsunienne en mai dernier : "Il n'y a rien que les  Etatsniens ne puissent faire, absolument rien. Au cours des dernières années, et même des décennies, a ajouté Trump, trop de gens ont oublié cette vérité. Ils ont oublié que nos ancêtres ont vaincu un empire, apprivoisé un continent et triomphé des pires maux de l'histoire."

Je me suis souvenu récemment de la déclaration de Trump lorsque j'ai réfléchi au bilan remarquable des événements météorologiques extrêmes causés par les changements climatiques qui ont frappé les États-Unis au cours des dernières années.  Les incendies épiques, les sécheresses, les pluies, les inondations, les tornades, les chutes de neige et les ouragans humilient les États-Unis et l'Amérique. Ils ne sont qu'un avant-goût de l'apprivoisement continental sévère auquel les Etatsuniens peuvent s'attendre de la part de Dame Nature dans les années à venir.  (Plus d'informations à ce sujet ci-dessous.)

Par où commencer dans le traitement de la contrevérité et de l'affront inhérent à la réflexion de Trump sur la manière dont l'"les Etats-Unis étaient autrefois "grandes" ?

"Nos ancêtres" ? J'ai un grand-père paternel qui descend peut-être d'immigrants écossais-irlandais d'origine du 18e ou même du 17e siècle en Amérique du Nord, mais ma plus grande souche ethnique est finlandaise, grâce à la "migration en chaîne" de la famille Luhtala à DeKalb, Illinois, au début du 20e siècle, longtemps après la fermeture de la frontière ouest étatsunienne. (Les Luhtalas travaillaient dans des usines de fils barbelés pour aider les "dompteurs"/preneurs capitalistes du continent à marquer leurs conquêtes territoriales comme propriété privée). Comme des centaines de millions d'autres Etatusniens, j'ai des ancêtres qui sont venus longtemps après les premiers "colons" blancs et surtout anglais, irlandais et allemands de la nation. (Actuellement, 14 % de la population étatsunienne est née à l'étranger, le pourcentage le plus élevé depuis 1910, juste après l'arrivée de mes arrière-grands-parents finlandais, alors que 15 % des Etatsuniens d'origine étatsunienne sont nés dans d'autres pays).

Ces "ancêtres....trouvèrent un empire" ? Pas vraiment.  Les États-Unis se sont simplement détachés de la frontière occidentale de l'Empire britannique, qui allait gouverner le monde comme aucune hégémonie mondiale jusqu'à la Pax Americana de l'après-guerre (pour en savoir plus sur cette belle information voir ci-dessous). L'Empire britannique a connu un sacré succès de la fin des guerres napoléoniennes jusqu'à la fin du XIXe siècle.

Pour ce que ça vaut, les maîtres propriétaires de la soi-disant Révolution étatusnienne ont compris leur nouvelle république esclavagiste comme un empire - un "empire de liberté", disaient-ils, sans aucun sens de l'ironie, étant donné leur dévouement au nettoyage ethnique impitoyable (pour reprendre une expression du XXe siècle) des premiers habitants de la nation et l'expansion de l'esclavagisme noir.

"Dompté un continent" ? Si l'on fait abstraction du fait que le Canada et le Mexique détiennent également une grande partie de l'Amérique du Nord, l'expression de Trump était une insulte insolente aux premiers habitants du continent. Ici, le président a canalisé le concept original des "colons" des 10 à 18 millions d'êtres humains qui vivaient en Amérique du Nord avant l'invasion des Européens blancs en tant que "sauvages" préhistoriques qui avaient besoin de la main ferme de l'homme blanc "civilisé" pour imposer un ordre.

C'était une bêtise orwellienne et une inversion de la vérité. Les peuples des Premières nations du continent étaient hautement civilisés, indemnes de la domination de classe et harmonieusement reliés à l'environnement naturel d'une manière qui revêt une importance critique pour les êtres humains et les autres êtres vivants à notre époque d'écocide capitaliste, comme l'écrivait Ward Churchill, auteur et activiste amérindien, il y a plus de deux décennies :

    "Le jour où Christophe Colomb s'est échoué pour la première fois sur une plage des Caraïbes, l'Amérique du Nord était depuis longtemps dotée d'un groupe de civilisations abondantes et extrêmement complexes.  Après avoir continuellement occupé le continent pendant au moins 50 000 ans, les habitants autochtones représentaient une population totale d'environ 15 millions d'habitants, des villes aussi grandes que le centre urbain de 40 000 habitants de Cahokia (dans l'actuel Illinois), des conceptions très avancées d'architecture et d'ingénierie, des traditions spirituelles qui incarnent les équivalents des sciences écologiques modernes, des connaissances raffinées de la pharmacologie et de la médecine holistique, et des systèmes hautement sophistiqués de gouvernance, de commerce et de diplomatie.  Les économies traditionnelles du continent étaient fondées sur des méthodes agricoles respectueuses de l'environnement, à l'origine de plus de la moitié des aliments végétaux consommés aujourd'hui par les peuples du monde entier.  Dans l'ensemble, les sociétés autochtones qui font preuve de telles réalisations sont organisées selon des principes extrêmement égalitaires, les biens immobiliers étant détenus collectivement et la matrifocalité étant une norme normative".

Avant la conquête de l'Amérique du Nord, il y avait " des sociétés à grande échelle qui avaient perfectionné des façons de s'organiser pour s'épanouir psychologiquement, vivre à un niveau de vie très élevé tout en maintenant l'harmonie environnementale... La guerre, dans le sens où le terme est compris aujourd'hui comme une destruction massive hautement organisée - était, a noté Churchill, " inconnu " chez et entre les Premières Nations.

L'inégalité économique et la pauvreté étaient également inconnues dans les civilisations d'origine du continent, à une échelle comparable à celle de l'Europe moderne primitive.  L'Ancien Monde abritait un ordre capitaliste dont l'enclavement implacable des biens communs européens et la destruction des moyens de subsistance des agriculteurs et des artisans indépendants ont engendré une population excédentaire qui voulait désespérément se répandre en Amérique du Nord. Aujourd'hui, les États-Unis eux-mêmes sont le théâtre d'inégalités sauvages - le dixième du pays possède autant de richesses que les 90 pour cent et ses trois personnes les plus riches ont autant de valeur nette que la moitié - qui donnent à l'Europe occidentale (incubateur de la domination de classe moderne) un air égalitaire.

Dompté un continent ? Les "Indiens" (absurdement si mal nommés parce que les "colons" pensaient à tort qu'ils avaient découvert "les Indes") étaient considérés par "Predator" - terme compréhensible (d'un point de vue indigéniste) de Churchill pour les envahisseurs européens - comme des brutes animalisées aptes à l'élimination et au déplacement alors même que les nouveaux venus incorporaient plusieurs aspects de la culture autochtone américaine (mocassins, canots et autres).  Une combinaison mortelle de germes, de nombres supérieurs, de technologie et de capacités de mise à mort - y compris la capacité morale d'anéantir des villages entiers sans plus d'inconfort spirituel que la chasse au cerf et au coyote - a entraîné un étonnant déclin démographique chez les Autochtones d'Amérique du Nord. Les premières nations et tribus d'Amérique du Nord furent liquidées et dispersées l'une après l'autre.  "En 1890, note Churchill, moins de 250 000 Indiens étaient encore en vie aux États-Unis, un degré de décimation allant jusqu'au 90e percentile supérieur.

La chaîne de massacres de Predator s'étend de l'incendie et de la fusillade de centaines de villageois Pequot près de Mystic River par le capitaine du Connecticut John Mason en mai 1637 à des événements terribles comme la bataille de Bad Axe (1832) et le massacre de Sand Creek (1864) en passant par le bain de sang (la bataille de Wounded Knee) en décembre 1891, la cavalerie US a tué 150 à 300 hommes, femmes et enfants Lakota dans la réserve de Pine Ridge, au Dakota du Sud.  Le bien-aimé premier président des États-Unis, George Washington, était connu des Iroquois sous le nom du "Destroyer de la ville ".

Dans un récit populaire à la première personne de la "bataille de Bad Axe" - le point culminant épouvantable du retrait brutal de la nation Sauk du nord de l'Illinois et du sud du Wisconsin pendant la "guerre des faucons noirs"[1] - a été décrite par le major John Allen Wakefield de l'armée étatsunienne. "C'était un spectacle horrible, écrit Wakefield, de voir des petits enfants[Amérindiens], blessés et souffrant de la douleur la plus atroce, même s'ils étaient de l'ennemi sauvage et de l'ennemi commun du pays... Il suffisait de faire souffrir le cœur de l'être le plus dur sur terre" Mais, écrit Wakefield, "je dois avouer, Cela m'a rempli le cœur de gratitude et de joie de penser que j'avais joué un rôle déterminant, avec beaucoup d'autres, dans la libération de mon pays de ces sauvages impitoyables et le retour de ces gens[blancs envahisseurs] dans leurs maisons paisibles et au coin du feu" - sur des terres qui avaient accueilli pendant des siècles des maisons et des foyers pour les Sauk.

De tels sentiments étaient courants chez les tueurs blancs génocidaires au cours des siècles de " colonisation " et de nettoyage ethnique en Amérique du Nord.  A partir de l'époque coloniale, les "colons" sauvages se sont révélés par le massacre en masse de peuples indigènes (y compris des femmes, des enfants et des hommes plus âgés) qu'ils considéraient comme intrinsèquement "mauvais" et (assez curieusement) "sauvages". "Notre Grand Père, dit un agent du gouvernement aux Saucs, ne s'abstiendra plus. Il a essayé de récupérer[les Amérindiens] et leur situation s'aggrave. Il est résolu à les balayer de la surface de la terre. ... S'ils ne peuvent être guéris, ils doivent être tués."...

Lire la suite

Traduction SLT avec DeepL.com

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo... Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !