Rapport sur la situation en Syrie - Le nombre de réfugiés de l'ONU concernant Deraa n'a aucun sens.
Article originel : Syria Sitrep - UN Refugee Numbers For Daraa Make No Sense At All
Moon of Alabama, 5.07.18
L?organisation des Nations Unies revendiquent un nombre très élevé de réfugiés en raison des récents combats dans le gouvernorat de Deraa, dans le sud-ouest de la Syrie. Un examen des éléments de preuve révèle que ces allégations sont fondées sur des affirmations des "rebelles" totalement invraisemblables.
Au cours des deux dernières semaines, la longue opération annoncée de l'armée syrienne et de ses alliés pour libérer le sud-ouest de la Syrie d'organisation terroriste et des "rebelles" s'est bien déroulée. La partie Est (en rouge) de la zone occupée par les rebelles a été récupérée sans qu'il y ait eu beaucoup de combats sérieux. La plupart des villes de la région ont accepté l'offre russe de se réconcilier avec le gouvernement syrien. Les différents groupes "rebelles" locaux dans ces villes ont remis leurs armes lourdes à l'armée syrienne, puis se sont engagés dans l'armée ou ont déposé les armes. D'autres ont fui plus vers le Sud. Les groupes qui ont résisté ont été défaits brièvement mais violemment par les forces aériennes russes et l'artillerie syrienne jusqu'à ce qu'ils soient convaincus d'abandonner ou de partir. Il n'y a eu que peu de victimes. L'armée syrienne a récupéré plus de dix chars et une énorme quantité de munitions (vidéo) que les commanditaires des rebelles leur avaient déjà livrées.
Parmi les armes trouvées se trouvaient au moins 7 systèmes de missiles antichars TOW livrés par les États-Unis. Un reportage d'un quart d'heure de langue russe ANNA TV documente la campagne (vidéo, sous-titre anglais).
Au cours des derniers jours, les négociations avec les groupes qui contrôlent l'autoroute M5 et le passage frontalier de Nassib-Jaber vers la Jordanie se sont poursuivies mais ont échoué. Entre autres exigences, les "rebelles" ont exigé de taxer les futurs transports à travers le passage. La demande était déraisonnable et a été rejetée. Ce matin, une nouvelle opération de l'armée syrienne a été lancée dans le but d'atteindre le point de passage et de rétablir le contrôle du gouvernement sur la zone frontalière.
Le résultat a été assuré. Les "rebelles" ne peuvent pas rivaliser avec les capacités aériennes et d'artillerie de l'armée syrienne et de ses alliés. Les frontières avec la Jordanie et Israël sont fermées et il n'y a pas de réapprovisionnement. D'ici la fin de la semaine, l'armée syrienne contrôlera la zone et le passage de la frontière.
Les combats se poursuivront ensuite vers l'Ouest le long de la frontière pour assiéger la partie Sud de la ville de Deraa qui est toujours sous le contrôle des "rebelles". L'opération suivante prendra la zone occidentale sur les frontières vers les hauteurs du Golan occupées par Israël. Cette phase de l'opération sera plus violente. Il y a plusieurs groupes de ligne dure dans cette région, y compris un groupe aligné avec l'État islamique et les ramifications d'Al-Qaïda Hay'at Tahrir al-Sham et Ahrar al Sham. Les États-Unis ont clairement indiqué qu'ils n'interviendront pas dans les opérations syriennes dans le sud-ouest. Israël a retiré sa demande de création d'une zone tampon supplémentaire. La ligne de démarcation de 1974 entre le Golan occupé par Israël et la Syrie sera rétablie. La bataille dans le Sud-Ouest touche à sa fin.
Les suspects habituels tentent toujours d'impliquer les Etats-Unis dans le combat en alarmant sur la présence des méchants "iraniens" à la frontière israélienne (non déclarée). Mais il n'y a pas d'unités iraniennes dans le sud-ouest de la Syrie et il est peu probable que l'administration de Trump tombe dans le traquenard.
D'autres médias de propagande soulèvent le sort des réfugiés dans la région. Mais il n'est pas clair d'où ces réfugiés sont censés venir. La partie orientale du gouvernorat de Deraa, maintenant dégagée, a été prise par le biais d'accords de réconciliation avec relativement peu de combats. Les civils sont restés sur place ou sont revenus depuis. L'opération en direction du passage frontalier de Nassib-Jaber n'a commencé qu'aujourd'hui. Ainsi, ce rapport publié par l'AFP le 2 juillet n'avait que peu de sens :
Plus de 270 000 personnes déplacées par les violences dans le sud de la Syrie, selon l'ONU :
Deraa (Syrie) (AFP) - Plus d'un quart de million de personnes ont fui un gouvernement soutenu par la Russie qui a attaqué le sud de la Syrie, ont déclaré lundi les Nations Unies, lors du dernier exode civil de cette guerre de sept ans.
...
La violence a poussé des vagues de civils terrifiés hors de leurs maisons à un rythme choquant, a déclaré lundi l'agence des Nations Unies pour les réfugiés (HCR).
"Nous nous attendions à ce que le nombre de personnes déplacées dans le sud de la Syrie atteigne 200 000, mais il a déjà dépassé 270 000 personnes en un temps record ", a déclaré le porte-parole du HCR à Amman Mohammad Hawari.
Aucune autre source pour le nombre de réfugiés allégué n'a été donnée. Un rapport du Bureau de la coordination des affaires humanitaires (OCHA) publié hier parle même de 325 000 personnes déplacées. D'où sont-ils censés venir ?
Le rapport (pdf) déclare :
La violence persistante dans le sud-ouest de la Syrie a entraîné le déplacement de quelque 285 000 à 325 000 personnes depuis le 17 juin. De ce nombre, jusqu'à 189 000 personnes déplacées se sont déplacées vers des zones situées à proximité immédiate du plateau du Golan et jusqu'à 59 000 personnes déplacées vers des zones situées à proximité immédiate du point de passage frontalier d'Al-Nasib avec la Jordanie.
Le rapport comprend cette carte.
Les flèches sur la carte indiquent que 54 000 à 59 000 personnes ont fui la partie orientale de la zone autrefois tenue par les rebelles, que l'armée syrienne a récupérée par réconciliation. Ce nombre est déjà inexplicablement élevé. Plus curieusement, la carte montre la plupart des "285 000-325 000 personnes déplacées à l'intérieur de leur propre pays" (Personnes déplacées à l'intérieur du pays) dans la partie nord-ouest de la zone occupée par les rebelles.
Un grand nombre de personnes déplacées, 164 000-171 000, est indiqué dans le coin supérieur gauche de la carte. Pourquoi les gens sont-ils censés fuir cette région ?
Nous pouvons comparer la carte d'OCHA avec la carte de la ligne de front et la carte des nouvelles constamment mises à jour sur Liveuamap. Voici la carte de la plus grande zone du 17 juin au-dessus et du 5 juillet en dessous.
Il n'y a pas de changement visible dans les lignes de front de la région de Quneitra dans le coin supérieur gauche de ces cartes. Un examen des informations en provenance de la région, y compris à travers les archives de l'Observatoire syrien ami de l'opposition et le flux d'informations de Liveuamap, révèle qu'il n'y a pas eu d'attaques terrestres dans la région au cours des deux ou trois dernières semaines. Il n'y a pas non plus de rapports de bombardement aérien ou de frappes d'artillerie. Cette zone était complètement calme. Il n'y a pas non plus d'informations sur un grand mouvement de réfugiés dans cette région.
Ni la carte de l'OCHA ni le rapport de l'ONU n'expliquent comment, quand et pourquoi 164 000 à 171 000 personnes sont censées s'être déplacées de quelques kilomètres vers le Golan occupé par Israël. Il n'y a aucune preuve que ce mouvement allégué de personnes déplacées, qu'elles existent ou non, se soit produit.
D'où vient les allégations d'OCHA ?
L'impression finement lisible de la carte d'OCHA indique la ou les "Source(s) de données cartographiques" :
Les données de cette carte ont un nombre limité de sources, y compris les parties en conflit. Les données n'ont pas fait l'objet d'une vérification indépendante et sont sujettes à des erreurs ou des omissions, délibérée ou non, de la part des diverses sources.
Il y a une explication au nombre incroyablement élevé de réfugiés que l'ONU fait circuler. Ils sont fondés sur les allégations de l'État islamique (EI), de la branche d'Al-Qaida Hay'at Tahrir al-Sham et de divers autres groupes sectaires "rebelles" et de leurs médias de propagande. Ces allégations n'ont pas du tout été vérifiées. Celui qui a créé cette carte n'a même pas demandé si les chiffres étaient plausibles ou s'ils avaient un sens. De toute évidence, non.
Il est irresponsable de la part des porte-parole de l'ONU de revendiquer un flux extrême de réfugiés alors que seules quelques sources "rebelles" douteuses disent que cela s'est produit et qu'il n'existe aucune explication raisonnable pour expliquer pourquoi un tel mouvement aurait pu avoir lieu.
Jusqu'à présent, il n'y a eu que des combats modérés pendant les trois semaines de la campagne de Deraa. La plupart des villes touchées se sont réconciliées avec l'armée syrienne sans aucun combat. Le flux réel récent de réfugiés dans l'ensemble du gouvernorat de Deraa est donc plus probable de l'ordre de dix milles que de l'ordre de cent milles.
L'ONU doit cesser de diffuser des chiffres aussi alarmants qui, de toute évidence, ne peuvent pas être étayés du tout. Dans le cas contraire, sa crédibilité et son efficacité à long terme seront gravement compromises.
Traduction SLT