Syrie - Le bluff de la Turquie est nommé - Les sources de l'opposition médiatique gérées par les services secrets britanniques
Article originel : Syria - Turkey's Bluff Is Called - Media Opposition Sources Run By British Intelligence
Moon of Alabama
La Russie a qualifié le bluff de la Turquie d'attaque de grande envergure contre les forces gouvernementales syriennes. Le président turc Recep Tayyip Erdogan devra maintenant trouver un moyen de sortir du piège d'Idlib dans lequel il s'est lui-même fourvoyé. Son excellente aventure syrienne touche à sa fin.
Entre-temps, nous apprenons que les services de renseignements militaires britanniques ont mené une autre grande campagne de désinformation qui a fait entendre la "voix syrienne" dans la presse "occidentale".
Erdogan poursuit sa rhétorique sauvage sur la Syrie.
#ERDOGAN : "La Turquie ne peut pas être confinée dans les 780.000 km2 de frontière. #Misrata, #Aleppo, #Homs & #Hasaka sont en dehors de nos frontières actuelles, mais ils sont dans nos limites émotionnelles & physiques, nous allons affronter ceux qui limitent notre histoire à seulement 90 ans."
Les négociations turques avec la Russie ne se sont pas bien déroulées. La Russie avait proposé les points suivants :
1- Bande frontalière de 16 km à Idlib sous contrôle turc
2- La Russie contrôle le passage entre la bande d'Idlib et Afrin
3- M4 et M5 ouvertes sous la supervision conjointe russo-turque
4- Retrait des points d'observation vers la bande frontalière
Une dizaine de points d'observation de la Turquie sont actuellement entourés par l'armée syrienne. Si la Turquie commence à intensifier son intervention, elle se trouvera dans une situation désastreuse.
La Turquie a rejeté la proposition russe :
Le président Recep Tayyip Erdoğan a déclaré le 19 février que les discussions avec la Russie sur la région d'Idlib au nord-ouest de la Syrie étaient loin de répondre aux exigences de la Turquie et a averti qu'une opération militaire dans cette région était une "question de temps".
Comme pour toutes les opérations [précédentes], nous disons que "nous pourrions arriver soudainement une nuit". En d'autres termes, une opération dans la région d'Idlib est une question de temps", a déclaré Erdoğan. Il faisait référence aux trois précédentes opérations turques dans le nord de la Syrie depuis 2016.
"Nous entrons dans les derniers jours pour que le régime [syrien] cesse son hostilité à Idlib. Nous lançons nos derniers avertissements", a-t-il ajouté. "La Turquie a fait tous les préparatifs pour mener à bien ses propres plans d'opération à Idlib.
La Russie a qualifié une attaque turque de pire scénario :
Le porte-parole du Kremlin a ajouté que "s'il s'agit d'une opération contre les autorités légitimes et les forces armées syriennes, ce sera certainement le pire scénario".
La Russie poursuivra ses contacts avec la Turquie afin d'empêcher que la situation à Idlib ne s'aggrave davantage, selon Peskov.
"Nous sommes déterminés à continuer à utiliser nos contacts de travail avec nos homologues turcs pour empêcher que la situation à Idlib ne s'aggrave davantage", a-t-il déclaré.
Deux heures après la publication de ces informations, l'agence russe TASS a également publié ces informations :
Deux bombardiers stratégiques russes Tupolev Tu-22M3 ont effectué un vol régulier au-dessus des eaux neutres de la mer Noire, a déclaré mercredi le ministère russe de la défense.
"Pendant le vol, les équipages ont couvert une distance d'environ 4.500 km et sont restés en l'air pendant plus de cinq heures", peut-on lire dans le communiqué.
Des avions de chasse du district militaire du sud de la Russie ont escorté les bombardiers pendant le vol.
Le Tu-22M3 peut tirer des missiles de croisière à longue portée. L'armée turque comprendra cet avertissement.
Les Russes incitent également Erdogan à faire état de livraisons d'armes étatsuniennes au PKK-Kurds dans l'est de la Syrie :
"Le commandement étatsunien dans la région sature intensivement le territoire à l'est de l'Euphrate avec des armes et des munitions. Depuis le début de 2020, 13 convois militaires sont arrivés d'Irak en Syrie, comprenant plus de 80 véhicules blindés et plus de 300 camions chargés de divers types d'armes, de munitions et de matériel", a déclaré le contre-amiral Oleg Zhuravlev lors d'un briefing quotidien.
Les rapports parlent maintenant de plus d'un million de réfugiés à Idlib alors même que la population d'avant-guerre du gouvernorat d'Idlib n'a jamais dépassé 1,5 million de personnes. Beaucoup de ceux qui ont déjà fui pendant la première guerre se sont réfugiés dans des zones tenues par le gouvernement ou en Turquie et au-delà. D'où sont censés venir ces millions de personnes ?
Les médias "occidentaux" s'exercent à nouveau à jouer les pleureuses sur ces réfugiés à Idlib. Mais leurs rapports oublient de mentionner qu'Al-Qaida dirige Idlib et qu'il empêche les gens de franchir la ligne de démarcation dans les zones tenues par le gouvernement syrien :
Dans une autre histoire longue, coûteuse et richement illustrée sur Idlib, le NYT a une fois de plus omis de mentionner la politique de ce qui se passe dans cette enclave du nord-ouest de la Syrie - à savoir le fait que des combattants djihadistes/takfiris combattants en provenance du monde entier la contrôlent depuis plusieurs années, tandis que les forces gouvernementales syriennes luttent pour en reprendre le contrôle.
Dans ce dernier article, comme dans tous les longs articles unilatéraux sur Idlib qu'il a publiés l'année dernière, le NYT n'a pas de journalistes ou de photographes sur le terrain pour rendre compte de l'histoire. Il s'appuie au contraire entièrement sur des "histoires" et des images qu'il recueille auprès de sources invérifiables à l'intérieur de l'enclave - des sources qui, notamment, ne mentionnent jamais les groupes armés djihadistes qui contrôlent tous les aspects de la vie dans l'enclave.
Aujourd'hui, nous apprenons que nombre de ces sources invérifiables sont à la solde du gouvernement britannique depuis au moins 2012 :
Un certain nombre de documents ayant fait l'objet d'une fuite et vus par Middle East Eye montrent comment l'initiative de propagande a commencé en 2012 et s'est intensifiée l'année suivante, peu après que le parlement britannique ait refusé d'autoriser l'action militaire britannique en Syrie.
Grâce à des fonds britanniques, étatsuniens et canadiens, des entrepreneurs du gouvernement britannique ont ouvert des bureaux à Istanbul et à Amman, où ils ont engagé des membres de la diaspora syrienne, qui ont à leur tour recruté des journalistes citoyens en Syrie.
...
En 2015, Free Syria, Syrian Identity et Undermine ont été financés à la fois en livres sterling et en dollars canadiens, l'équivalent d'environ 410 000 livres sterling (540 000 dollars) étant dépensé chaque mois.
Ces "sources" qui ont été engagées et mandatées par le gouvernement britannique sont celles qui sont citées dans les journaux "occidentaux". Tout comme les "casques blancs" organisés par les Britanniques, le système était dirigé par des officiers du renseignement militaire :
Des personnes connaissant bien le projet disent qu'environ neuf sociétés ont été invitées à soumissionner pour les contrats. Parmi elles figuraient un certain nombre de sociétés créées par d'anciens diplomates britanniques, des officiers de renseignement et des officiers de l'armée.
Bien que les contrats aient été attribués par le ministère britannique des affaires étrangères, ils ont été gérés par le ministère de la défense du pays, et parfois par des officiers des services de renseignements militaires.
Ces sociétés ont établi des bureaux à Amman, Istanbul et, pendant un certain temps, à Reyhanli, dans le sud-est de la Turquie. De là, elles employaient des Syriens qui, à leur tour, recrutaient des journalistes citoyens en Syrie, qui avaient l'impression de travailler pour les bureaux des médias des groupes d'opposition syriens.
Les services secrets britanniques ont également engagé des journalistes pour écrire des articles de propagande sur les "rebelles syriens". La Grande-Bretagne a également organisé et dirigé les porte-parole de l'opposition :
Pendant ce temps, d'autres documents ayant fait l'objet d'une fuite et vus par le MEE montrent que le gouvernement britannique avait attribué des contrats à des sociétés de communication, qui sélectionnaient et formaient les porte-parole de l'opposition, géraient des bureaux de presse fonctionnant 24 heures sur 24 et développaient des comptes de médias sociaux de l'opposition.
Le personnel britannique qui gère ces bureaux s'est fait dire que ses employés syriens étaient autorisés à parler aux journalistes britanniques - en tant que porte-parole de l'opposition syrienne - mais seulement après avoir reçu l'autorisation des fonctionnaires du consulat britannique à Istanbul.
L'une des responsabilités des bureaux de presse mis en place secrètement par le gouvernement britannique en vertu de ces contrats était de "maintenir un réseau efficace de correspondants en Syrie pour rendre compte des activités de la OAM [opposition armée modérée]".
De cette façon, le gouvernement britannique a pu exercer une influence en coulisse sur les conversations que les médias britanniques avaient avec des individus qui se présentaient comme des représentants de l'opposition syrienne.
Il n'y a pas que les médias britanniques qui ont cité ces personnes. L'ensemble du "mouvement d'opposition civile" était, comme les "Casques blancs", un front du gouvernement britannique bien organisé et bien payé. Mais lorsque la Turquie a accru son rôle en Syrie, l'opération de désinformation britannique a commencé à s'arrêter :
L'enthousiasme du gouvernement britannique pour une grande partie du travail semble avoir commencé à s'estomper, car il est devenu de plus en plus évident que le gouvernement Assad et ses alliés russes et iraniens gagnaient la guerre civile, et le financement des contrats a commencé à se tarir.
Début 2019, la police syrienne libre, une organisation soutenue par le Royaume-Uni, a finalement cessé ses activités suite à une prise de contrôle militante de la province d'Idlib, au grand désarroi des civils et des militants de la société civile.
Le gouvernement turc serait également devenu moins tolérant à l'égard des initiatives de propagande coordonnées depuis son territoire.
Une contractuelle britannique aurait été expulsée après que les autorités turques aient découvert qu'elle était entrée dans le pays avec un visa de touriste.
Le fait que le gouvernement turc soit devenu moins tolérant envers l'opération britannique peut également expliquer la mort de l'officier du renseignement militaire britannique qui dirigeait le groupe de propagande des "Casques blancs" depuis son appartement à Istanbul.
Traduction SLT
Contact : samlatouch@protonmail.com
Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !