Syrie - Qui retarde l'enquête de l'OIAC à Douma ? (Moon of Alabama)

Syrie - Qui retarde l'enquête de l'OIAC à Douma ?
Article originel : Syria - Who Is Stalling The OPCW Investigation In Douma?
Moon of Alabama

Traduction SLT : Nous avons ajouté les vidéos citées dans le corps de l'article ainsi que celles de Sky News et de l'OAN.

Pourquoi la mission d'enquête (FFM) de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC) ne s'est-elle pas rendue à Douma ?

Les inspecteurs de l'OIAC sont retenus par le Département de la sûreté et de la sécurité des Nations Unies (UNDSS) qui a son mot à dire sur tout mouvement des organisations alignées par l'ONU dans des domaines qui pourraient être dangereux. L'UNDSS est dirigé par un officier de police et de renseignement australien. Le retard semble être intentionnel.

Le dimanche 8 avril, des vidéos ont été publiées d'une prétendue "attaque chimique" à Douma près de Damas. A cette époque, la région était sous le contrôle de Jaish al-Islam, une organisation terroriste salafiste financée par l'Arabie Saoudite. Les différentes vidéos de soutien des terroristes comme les 'Casques blancs' n'étaient pas convaincantes. Ils montraient de toute évidence des scènes arrangées d'une prétendue "bombe à baril" et des corps manipulés d'enfants morts qui avaient été arrangés de manière à correspondre superficiellement aux allégations d'un "incident chimique". Une autre vidéo montrait des personnes dans un hôpital en train d'être arrosées d'eau sans raison apparente.

Un média d'opposition souvent cité, l'Observatoire syrien en Grande-Bretagne, a nié l'existence d'une "attaque chimique". Le 8 avril, il a fait état d'une suffocation après l'effondrement d'un abri à la suite d'un bombardement :

    Parmi les victimes, il y a 21 civils, dont 9 enfants, et 3 femmes ont été tuées par suffocation causée par les bombardements qui ont détruit les sous-sols des maisons à la suite des bombardements violents qui ont cessé il y a environ une heure dans la région de Douma.

L'"incident chimique" a probablement été simulé. Cela s'est produit quelques jours seulement après que le président étatsunien Trump ait annoncé qu'il voulait que l'armée étatsunienne quitte la Syrie. Un an plus tôt, un incident similaire s'est produit à la suite d'une annonce similaire faite par Trump. Les États-Unis ont réagi à l'incident de 2017 en bombardant un terrain d'aviation syrien vide.

Un jour après l'incident, les terroristes salafistes de Jaish al-Islam ont abandonné et ont quitté la région en vertu d'un accord de cessez-le-feu conclu avec l'aide de l'armée russe en Syrie. L'accord de cessez-le-feu ne permet pas à l'armée syrienne d'entrer dans la zone, seule la police militaire russe est autorisée.

La police militaire russe est immédiatement entrée dans la zone et a enquêté sur la maison où des personnes auraient été tuées par des "armes chimiques". Ils n'ont trouvé aucune preuve qu'un tel événement avait eu lieu. Le gouvernement syrien a demandé à l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC) d'enquêter sur cette affaire.

De nombreuses équipes internationales d'information ont depuis lors visité la zone où l'incident aurait eu lieu. Ils ont également visité l'hôpital de campagne montré dans l'une des vidéos de l'opposition. Les médecins de cet hôpital démentent (vidéo) qu'un de leurs patients ait été affecté par une attaque chimique.

Les cas qu'ils avaient vus avaient des difficultés respiratoires causées par l'inhalation de poussière projetée par l'explosion de bombes et d'artillerie. Les "victimes" présumées montrées dans la vidéo de l'hôpital (vidéo) ont allégué avoir été payé.

Le vendredi 13 avril, la mission d'enquête de l'OIAC est arrivée à Damas. Samedi, la France, le Royaume-Uni et les États-Unis (F. G-B., USA) ont bombardé un centre de recherche agricole et médicale à Damas ainsi que deux dépôts de l'armée syrienne. L'attaque a raté ses autres cibles, un échec que l'armée étatsunienne tente de dissimuler. L'attaque a eu lieu malgré les doutes du Pentagone et d'autres pays sur ce qui s'est réellement passé. De hauts généraux militaires britanniques ont publiquement mis en doute les allégations d'une "attaque chimique" syrienne.

La banlieue où l'incident présumé s'est produit n'est qu'à quelques kilomètres du centre de Damas. Les journalistes et les équipes de tournage se promènent partout sans aucune protection et interviewent librement le personnel hospitalier. L'OIAC n'a pas encore atteint la région. Elle prétend que les garanties sont insuffisantes.

- L'enquête de la chaîne US, One American News Network, ne trouve aucune preuve d'une attaque à l'arme chimique à Douma en Syrie (Vidéo)

Comme d'autres organisations alignées sur les Nations Unies, l'OIAC compte sur le Département de la sûreté et de la sécurité des Nations Unies (UNDSS) pour le renseignement et la protection.

Hier, le directeur général de l'OIAC, Ahmet Üzümcü, diplomate turque de carrière qui était auparavant le représentant permanent de la Turquie auprès de l'OTAN, a fait une déclaration :

    Le 16 avril, nous avons reçu confirmation de l'Autorité nationale de la République arabe syrienne que, conformément aux accords conclus pour permettre l'évacuation de la population de Ghouta, les militaires syriens n'ont pas pu entrer à Douma. La sécurité des sites où la FFM prévoit de se déployer était sous le contrôle de la police militaire russe. Le Département de la sûreté et de la sécurité de l'ONU a pris les dispositions nécessaires avec les autorités syriennes pour escorter l'équipe jusqu'à un certain point, puis pour que l'escorte soit prise en charge par la police militaire russe. Cependant, l'UNDSS a préféré effectuer d'abord une visite de reconnaissance sur les sites, qui a eu lieu hier. Les membres de l'équipe FFM n'ont pas participé à cette visite.

    A l'arrivée sur le site 1, une grande foule s'est rassemblée et l'UNDSS a conseillé à l'équipe de reconnaissance de se retirer. Sur le site 2, l'équipe a essuyé des tirs d'armes légères et un explosif a explosé. L'équipe de reconnaissance est retournée à Damas.

(Note : Seulement environ 10% de la population de la région de Ghouta à laquelle appartient Douma, les terroristes et leurs familles, ont été évacués. D'autres personnes sont restées ou sont retournées dans les zones maintenant libérées.)

Aucune autre organisation n'a fait état de tirs ou d'explosions récents à Douma.

Même le New York Times, défenseur acharné de l'"opposition" en Syrie, s'interroge sur cet incident mais ne se donne pas la peine de répondre à la question :

    Le fait que des journalistes aient pu se promener à Douma sans être maltraités a soulevé des questions sur les raisons pour lesquelles on a jugé que les enquêteurs ne pouvaient pas se rendre à Douma en toute sécurité.

Pourquoi des coups de feu ont-ils été tirés sur l'équipe de sécurité de l'ONU, mais pas sur d'autres personnes en visite dans la région ?

Si, comme le prétendent les partisans du terrorisme, le chlore a été utilisé dans l'"attaque chimique", il est peu probable que les enquêteurs de l'OSCE en trouvent des preuves matérielles. Le chlore se dissipe et ne laisse aucune trace unique dans les  cadavres. Des entrevues avec des témoins locaux pourraient toutefois être utiles.

On a l'impression que certains cercles craignent que l'OIAC puisse atteindre la zone, parler à des témoins et confirmer les allégations des médecins de l'hôpital ainsi que de nombreux journalistes qui affirment qu'il n'y a pas eu d'"attaque chimique". Il exposerait l'attaque contre la Syrie comme un crime de guerre imprudent et injustifié.

Le chef de l'UNDSS est un commandant de police australien :

    M. Drennan, qui a occupé depuis 2009 le poste de sous-commissaire à la sécurité nationale au sein de la Police fédérale australienne, apporte à ce poste une vaste carrière dans le maintien de l'ordre et l'application de la loi aux niveaux communautaire, national et international.

Est-il possible qu'un commandant de police australien distingué retarde ou empêche l'enquête de l'OIAC pour protéger les alliés britanniques et étatsuniens ?