Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Un tribunal étatsunien relance les poursuites contre Pfizer et d'autres entreprises pour financement du terrorisme en Irak (Reuters)

par Reuters 7 Janvier 2022, 18:04 Pfizer AstraZeneca Irak Terrorisme Financement Collaboration Allégations USA Articles de Sam La Touch

Un tribunal étatsunien relance les poursuites contre Pfizer et d'autres entreprises pour financement du terrorisme en Irak
Article originel : U.S. court revives lawsuit against Pfizer, others on Iraq terrorism funding claims
Par Mike Scarcella
Reuters, 7.01.22

4 janvier (Reuters) - Une cour d'appel étatsunienne a relancé mardi une action en justice contre AstraZeneca Plc (AZN.L), Pfizer Inc (PFE.N) et d'autres sociétés, en raison d'allégations selon lesquelles leurs contrats avec le ministère de la Santé irakien auraient contribué à financer le terrorisme qui a tué des Etatsuniens pendant la guerre en Irak.
 

Les plaignants affirment que la milice Jaysh al-Mahdi, parrainée par le Hezbollah, contrôlait le ministère irakien de la santé et que les 21 sociétés étatsuniennes et européennes défenseures, spécialisées dans les équipements médicaux et les produits pharmaceutiques, ont effectué des paiements illicites pour obtenir des contrats de fournitures médicales.

Les représentants des cinq groupes de sociétés - AstraZeneca, GE Healthcare USA Holding, Johnson & Johnson (JNJ.N) Pfizer et Hoffmann-La Roche Inc - ont déclaré dans un communiqué commun que "la suite de la procédure montrera que les sociétés ne sont en aucun cas responsables".

L'action en justice relancée par la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia a été intentée par des membres de familles de victimes d'attaques menées en Irak par le groupe Mahdi. Un juge fédéral de première instance a rejeté le procès en 2020.

L'avocat Kannon Shanmugam, qui a plaidé l'appel au nom des entreprises, n'a pas immédiatement commenté.

L'avocat des membres de la famille, Joshua Branson, n'a pas non plus fait de commentaire immédiat.

Les avocats des sociétés ont déclaré à la cour d'appel qu'elles avaient fourni au gouvernement irakien "des traitements vitaux contre le cancer du sein, des injections contre l'hémophilie, des échographies, des électrocardiogrammes et d'autres produits médicaux" après l'invasion de l'Irak par les États-Unis, qui a renversé le président Saddam Hussein en 2003.

Shanmugam a déclaré devant le tribunal en septembre qu'une décision contre les entreprises "aurait un effet dissuasif important sur la volonté des entreprises et des organisations non gouvernementales de mener des activités essentielles, souvent à la demande du gouvernement, dans des régions troublées"...

Lire la suite

Traduction SLT avec DeepL.com

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Haut de page