Vaccins contre la Covid : un test de réalité
Swiss Policy Research 28.12.21
Joueurs de football européens souffrant de problèmes cardiaques soudains ( plus )
Les derniers faits impartiaux sur la sécurité et l'efficacité des vaccins contre le covid.
Attention : Pas d'avis médical ; les patients sont priés de consulter un médecin.
Efficacité du vaccin contre le Covid
Au cours de 2021, les vaccins contre le covid pourraient avoir sauvé plusieurs centaines de milliers de vies en atténuant l'impact des vagues de covid au printemps (Alpha), en été (Delta) et au début de l'hiver (également Delta). Cela peut facilement être vu en comparant les pays avec un taux de vaccination élevé aux pays avec un taux de vaccination faible (par exemple l'Europe de l'Ouest à l'Europe de l'Est), ou en comparant l'impact des vagues de covid avant et après la vaccination dans les pays avec un taux de vaccination élevé (voir tableau ci-dessous).
Il est important de noter qu'avant la vague hivernale de 2021/22, seulement environ 20 % à 50 % des personnes en Europe occidentale et dans la plupart des États américains avaient développé une immunité naturelle (c'est-à-dire acquise par infection) contre le covid. En Amérique latine, dans certaines parties de l'Afrique (y compris l'Afrique du Sud) et dans certaines parties de l'Asie (par exemple l'Inde), environ 50 à 80 % avaient développé une immunité naturelle. Dans certaines de ces régions, la grippe déplacée est déjà revenue .
Nombre de décès par covid beaucoup plus bas dans les pays de l'UE à forte vaccination :
Moins de décès par covid dans les pays de l'UE à forte vaccination ( Financial Times )
Cependant, la protection vaccinale contre le covid s'est avérée s'affaiblir assez rapidement : avant la mutation immuno-évasive la plus récente (omicron), la protection contre l'infection et la transmission est tombée à zéro en six mois environ , alors que la protection contre les maladies graves et le décès chez les personnes âgées a diminué d'environ 95 % à environ 50 % en 6 à 9 mois (voir le graphique suivant).
Avec omicron, la protection contre les infections symptomatiques a été réduite à quelques semaines seulement , tandis que la protection contre les maladies graves reste incertaine. Heureusement, il y a des indications qu'omicron est vraiment un peu plus doux que les variantes précédentes, même chez les personnes sans infection préalable. Néanmoins, omicron met en évidence les limites inhérentes à une campagne mondiale de vaccination.
Les études qui revendiquaient une protection vaccinale plus durable combinaient généralement plusieurs périodes (par exemple, de janvier à août au lieu d'août seulement) ou groupes d'âge (la protection vaccinale est plus durable chez les jeunes, mais leur risque de covid est également beaucoup plus faible). Un exemple de ce dernier est l' étude du Qatar , dont les participants avaient un âge médian de seulement 31 ans ; chez les participants de plus de 60 ans, la protection contre la maladie grave était tombée à 60 % en 7 mois, mais cela n'était indiqué que dans l'annexe.
Protection vaccinale contre les infections et les maladies graves (tous les groupes d'âge) :
Protection vaccinale infection symptomatique et maladie grave ( Nordstroem et al )
Depuis l'automne 2021, plusieurs pays ont signalé une efficacité vaccinale négative contre l'infection, c'est-à-dire que les personnes vaccinées avaient un taux d'infection plus élevé que les personnes non vaccinées. Dans des pays comme le Royaume-Uni, l'efficacité négative du vaccin a atteint jusqu'à moins 100 % dans certains groupes d'âge (c'est-à-dire que les personnes vaccinées avaient le double du taux d'infection par rapport aux personnes non vaccinées ; voir le graphique suivant). En réponse, plusieurs pays ont tout simplement cessé de publier ces données quelque peu embarrassantes.
L'explication la plus probable de cette observation est un effet de rattrapage : pendant plusieurs mois après la vaccination, les personnes vaccinées ont un taux d'infection plus faible que les personnes non vaccinées. En conséquence, il y avait plus de personnes « guéries » parmi les non vaccinés que parmi les vaccinés. Une fois la protection vaccinale diminuée, les infections parmi les personnes vaccinées ont commencé à rattraper leur retard.
Une explication plus troublante de l'efficacité négative du vaccin contre l'infection, proposée par certains sceptiques, serait une sorte d' effet immunitaire négatif . Par exemple, il est connu que la vaccination contre le covid peut provoquer une suppression immunitaire temporaire (lymphopénie) qui peut durer jusqu'à une semaine et peut-être plus longtemps, et qui joue probablement un rôle dans le pic post-vaccination bien documenté des infections à coronavirus. Il est également connu que les personnes vaccinées, une fois infectées, ne développent qu'une réponse immunitaire partielle (pas d'anticorps anti-N), ce qui pourrait augmenter leur risque de réinfection.
Cependant, les données du Royaume-Uni et d'ailleurs montrent qu'une dose de rappel de vaccin restaure temporairement la protection vaccinale contre l'infection, bien qu'à nouveau seulement pendant quelques mois , voire quelques semaines seulement contre la variante immuno-évasive de l'omicron (voir le graphique ci-dessous). Néanmoins, cette protection temporairement rétablie semble soutenir l'« hypothèse de rattrapage ».
Les allégations d'efficacité négative du vaccin contre les maladies graves et la mort (c'est-à-dire les vaccins contre le covid aggravant le covid), promues par certains sceptiques inconditionnels des vaccins, n'ont actuellement aucun fondement dans la réalité (elles étaient basées sur des effets statistiques et des différences de groupe d'âge).
Cependant, une telle efficacité négative, qui indiquerait une amélioration de la maladie dépendante des anticorps ( ADE ) ou un amorçage antigénique négatif ( OAS ), ne peut pas être totalement exclue contre de futures variantes de coronavirus, en raison de la nature à court terme des essais de vaccin contre le covid.
Royaume-Uni : Efficacité négative du vaccin contre l'infection :
Royaume-Uni : efficacité du vaccin atteignant près de moins 150 % ( DailySceptic )
Blessures vaccinales :
Il a été démontré que les vaccins Covid provoquent, dans des « cas rares », des événements indésirables cardiovasculaires, neurologiques, immunologiques et métaboliques graves et mortels (voir un aperçu mis à jour des événements indésirables graves du vaccin covid ). Plus récemment, les vaccins contre le covid ont été associés à diverses maladies auto-immunes, à la croissance tumorale et au cancer, ainsi qu'à l'apparition récente de diabète et d'acidocétose diabétique.
Le système américain VAERS indique actuellement environ 20 000 décès post-vaccination, dont environ 10 000 aux États-Unis eux-mêmes. Des études antérieures ont montré que les systèmes de surveillance passive (comme le VAERS) ne capturent qu'environ 5 % à 20 % des événements indésirables, tandis qu'une étude récente a révélé qu'environ 80 % des décès post-vaccination signalés au VAERS avaient vraisemblablement été causés par des vaccins contre le covid.
Ainsi, il est concevable que les vaccins contre le covid aient déjà causé ou déclenché environ 100 000 décès dans le monde. La base de données VigiAccess de l'OMS, qui combine plusieurs bases de données nationales, indique actuellement environ 3 millions d' événements indésirables post-vaccination covid signalés, dont environ 85 000 événements indésirables graves et près de 20 000 décès (plus sur la surmortalité ci-dessous).
Alors que le covid lui-même affecte principalement les personnes âgées et d'autres groupes à haut risque, les blessures causées par le vaccin covid peuvent toucher n'importe qui, y compris les jeunes et les personnes en bonne santé et même les personnes qui ont déjà eu le covid, parfois sans même s'en apercevoir ( environ 30% des infections restent asymptomatiques). Ainsi, la recommandation et la décision de vacciner contre le covid devraient raisonnablement être fondées sur l'âge et le risque.
Décès post-vaccination signalés au système américain VAERS depuis 1990 :
Décès post-vaccination signalés au système américain VAERS ( OpenVAERS )
Concernant l' inflammation cardiaque (myocardite et péricardite), une récente analyse complète réalisée par des chercheurs de l'Université d'Oxford a révélé que chez les hommes entre 16 et 39 ans, le risque de myocardite après la vaccination était significativement plus élevé qu'après une infection à coronavirus (voir graphique suivant) . C'était notamment le cas après la deuxième et la troisième dose du vaccin ARNm Pfizer, après la première et la deuxième dose du vaccin ARNm Moderna à forte dose, et même après la deuxième dose du vaccin ADN AstraZeneca.
Étant donné que les vaccins covid n'offrent aucune protection significative contre le « long covid » (qui ne nécessite qu'une infection bénigne), on peut en conclure que pour les adolescents et les adultes en bonne santé et maigres de moins de 40 ans , en particulier les hommes, le rapport risque/bénéfice des vaccins covid semble plutôt défavorable. En effet, c'est aussi la conclusion que le Dr. Doran Fink, directeur adjoint de la division vaccins de la FDA américaine, semble l'avoir atteint lors d'une récente audition du comité consultatif (à 6h28m30s).
Si l'on prend en compte les cas infracliniques (c'est-à-dire non reconnus) de myocardite, le risque de myocardite après vaccination à deux doses d'ARNm chez les jeunes hommes atteint environ 1 sur 1000 , un chiffre confirmé par des études récentes de Hong Kong et de l' Ontario (tableau 3). À cet égard, le professeur autrichien de pharmacologie Dr. Hartmut Glossmann, l'un des scientifiques autrichiens les plus cités au monde, a décrit la vaccination des jeunes comme "le plus grand scandale médical" dont il ait jamais été témoin .
(Chez la femme jeune, le risque de myocardite post-vaccinale est environ dix fois plus faible que chez l'homme jeune ; chez les personnes de plus de 40 ans, la myocardite aiguë n'est plus un risque majeur. La cause de ces différences n'est pas encore comprise ; elle peut être due à la circulation sanguine musculaire ou à des facteurs hormonaux.)
Dans une récente lettre au British Medical Journal, un groupe de médecins, dont le Dr. Peter Gøtzsche , a écrit : « Pour les groupes d'âge jeunes, chez qui la morbidité et la mortalité liées à la covid sont faibles, et pour ceux qui ont déjà eu une infection à covid et semblent avoir une mémoire immunologique de longue date, les méfaits de la prise d'un vaccin sont presque certains de l'emportent sur les avantages pour l'individu, et l'objectif de réduire la transmission à d'autres personnes à risque plus élevé n'a pas été démontré de manière sûre. »
Hospitalisations pour myocardite après vaccination covid vs. infection chez les jeunes hommes :
Myocardite après vaccination covid vs. infection chez les jeunes mâles ( Pantone et al )
Myocardite après vaccins covid (rouge, 2021) et vaccins contre la grippe (bleu, toutes années), par âge :
VAERS : myocardite après vaccins covid (2021) et vaccins grippe (toutes années) par âge ( Openvaers )
En effet, la question de l'inflammation cardiaque post-vaccination semble être étroitement liée à l'augmentation sans précédent des problèmes cardiaques, des arrêts cardiaques soudains et même des morts subites cardiaques observées chez les athlètes au cours des derniers mois. La plate-forme en ligne Good Science a compilé une liste complète qui comprend déjà 384 effondrements d'athlètes et 224 décès d'athlètes, montrant une forte augmentation depuis environ mai 2021. Ces dernières semaines, plusieurs joueurs de premier plan ont été touchés par semaine, dont certains ont dû mettre fin à leur carrière (voir image en haut de cette analyse).
D'un point de vue médical, deux explications peuvent être envisagées à cette observation. La première explication est que la plupart de ces athlètes avaient été récemment vaccinés et avaient une inflammation cardiaque aiguë subclinique (inaperçue) lorsqu'ils se sont effondrés pendant l'exercice. La solution à cela est de suspendre l'exercice pendant quelques semaines après la vaccination, ce qui est en effet recommandé dans certains pays .
L'explication la plus troublante - une sorte de scénario de "canari dans la mine de charbon" - serait que beaucoup de ces athlètes ont été vaccinés il y a des mois et ont développé des lésions cardiaques chroniques qui ont provoqué une insuffisance cardiaque ou un arrêt cardiaque soudain lors d'un exercice de haute intensité. Des cultures cellulaires et des études animales antérieures ont montré que la seule protéine de pointe du coronavirus, qui est produite par les vaccins contre le covid, peut gravement endommager les cellules du muscle cardiaque et les cellules endothéliales (c'est-à-dire les veines et les artères).
Si tel est le cas, il est probable que beaucoup plus de personnes (c. La solution à cela serait d'éviter absolument l'injection de vaccin par voie intraveineuse, voire d'arrêter complètement les vaccinations contre le covid dans la population générale.
En effet, il existe déjà pas mal de cas « anecdotiques » de personnes jeunes et en bonne santé ayant subi un accident vasculaire cérébral ou d'autres problèmes cardiovasculaires plusieurs mois après la vaccination (voir par exemple ici et ici ). Les pathologistes allemands qui ont enquêté sur 15 décès post-vaccination ont trouvé "des preuves claires d'une pathologie de type auto-immune induite par le vaccin dans plusieurs organes".
Arrêts cardiaques d'athlètes - augmentation en 2021 :
Arrêts cardiaques d'athlètes - augmentation en 2021 ( Good Scincing )
Déjà, plusieurs pays ont arrêté les vaccins adénovecteurs à ADN (J&J, AstraZeneca) en raison de problèmes de coagulation sanguine, tandis que plusieurs autres pays ont arrêté le vaccin à ARNm Moderna à forte dose en raison du risque accru de myocardite chez les jeunes (en particulier les hommes). Même la deuxième dose du vaccin à ARNm Pfizer a été arrêtée pour les adolescents dans certains pays asiatiques.
La province canadienne du Québec a décidé d'arrêter les vaccinations de rappel des personnes âgées qui avaient déjà été infectées après qu'une augmentation des réactions de vaccination de rappel potentiellement mortelles avait été observée (auparavant également signalé en Allemagne et en Israël). En général, il est connu que les risques liés au vaccin contre le covid augmentent avec des doses supplémentaires, et les nanoparticules lipidiques d'ARNm elles-mêmes sont connues pour provoquer une toxicité si elles sont injectées à plusieurs reprises sur plusieurs mois ou années. Même l'expert américain en vaccins et conseiller de la FDA, le Dr. Paul Offit s'est prononcé contre « booster tout le monde ».
Concernant les enfants de moins de 12 ans , plusieurs pays ( par exemple la Finlande ) ont décidé contre une recommandation générale de les vacciner, tandis que d'autres pays (par exemple les États-Unis) ont approuvé un vaccin à faible dose d'ARNm Pfizer pour ce groupe d'âge. Début décembre, environ 5 millions d' enfants américains âgés de 5 à 11 ans avaient reçu une première dose du vaccin Pfizer (soit environ 20 % des enfants de cette tranche d'âge).
Le système américain VAERS montre actuellement environ 7 000 événements indésirables signalés chez les enfants âgés de 5 à 11 ans, dont environ 100 événements indésirables graves, tels que myocardite, accident vasculaire cérébral, réactions allergiques et troubles neurologiques ( voir cette compilation ). Compte tenu de la sous-déclaration et des arriérés de déclaration, le chiffre réel des effets indésirables graves des vaccins chez les jeunes enfants peut déjà se chiffrer par centaines.
Néanmoins, la directrice du CDC américain a récemment affirmé qu'elle n'avait « encore vu aucun signal de sécurité » ; auparavant, un membre du comité consultatif de la FDA a reconnu que "nous n'allons jamais savoir à quel point ce vaccin est sûr [chez les enfants] à moins que nous ne commencions à le donner".
Pendant ce temps, le risque de covid grave chez les enfants s'est avéré encore plus faible qu'on ne le pensait auparavant, car au moins un quart des décès d'enfants positifs au coronavirus aux États-Unis se sont avérés totalement indépendants du covid. En effet, chez les adolescents américains, il y a eu environ dix fois plus de suicides que de décès par covid en 2020.
Concernant les fausses couches post-vaccination , les mortinaissances et les malformations congénitales , il existe plusieurs rapports « anecdotiques » d'incidents possiblement liés à la vaccination, en particulier concernant les anomalies cardiaques et les hémorragies pulmonaires (saignement des poumons), mais aucune preuve statistique fiable pour le moment. Le système américain VAERS compte actuellement environ 3 300 fausses couches post-vaccination, et des dizaines de milliers de femmes britanniques ont signalé des troubles menstruels post-vaccination .
En Écosse, une enquête a été lancée pour déterminer la cause d'une augmentation significative des décès de nouveau-nés au cours du mois de septembre. Outre la vaccination des femmes enceintes, une vague estivale simultanée de virus respiratoires RSV pourrait également être une explication possible.
Ecosse : Augmentation des décès néonatals en septembre :
Écosse : Augmentation des décès néonatals ( Scotland Herald )
Enfin, plusieurs pays ont enregistré une surmortalité inexpliquée à la suite des campagnes de vaccination de masse covid. Cela a été remarqué pour la première fois en Israël au printemps 2021 (en parallèle à une « vague trouble de crises cardiaques »). Au cours de l'été, la Grande-Bretagne a enregistré plusieurs milliers de décès en excès non-covid , principalement dus à des événements cardiovasculaires. De plus, la Grande-Bretagne a enregistré un excès de décès chez les adolescents de sexe masculin , mais pas chez les femmes, parallèlement à la campagne de vaccination dans ce groupe d'âge (voir graphique suivant).
Depuis septembre, l'Allemagne enregistre une surmortalité non covid inexpliquée et inédite de plusieurs milliers de personnes . Plus récemment, l'Espagne a signalé une surmortalité inexpliquée similaire. En Suisse, utilisant principalement le vaccin Moderna à forte dose, une importante surmortalité non covid a été enregistrée en parallèle de la campagne de rappel en cours.
(Le vaccin Moderna contient trois fois la dose d'ARNm du vaccin Pfizer ; ainsi, après trois vaccinations, la dose totale d'ARNm est de neuf doses uniques de Pfizer, sans apporter d'avantage médical substantiel. En médecine, la dose d'un médicament ne devrait jamais être plus élevée que nécessaire.)
Néanmoins, cet effet de surmortalité n'est pas observé dans tous les pays (par exemple pas dans les pays nordiques) et peut être dû à des facteurs autres que la vaccination (par exemple, effets liés à la pandémie et au confinement). Par exemple, aux États-Unis, les décès par surdose de drogue et les suicides d'adolescents ont atteint des niveaux records .
D'un autre côté, il existe également des cas de sceptiques vis-à-vis des vaccins (ou même des sceptiques vis-à-vis des virus) qui sont décédés plus tard de covid, comme le montre le site Web Sorry Antivaxxer . Outre un certain âge, le point commun le plus apparent de ces cas semble être l'obésité, un facteur de risque de covid connu dans la population non âgée. Que la vaccination les aurait sauvés reste une question ouverte, bien sûr.
Allemagne : Surmortalité non covid inexpliquée depuis septembre :
Allemagne : excès de décès non covid depuis septembre ( destatis )
Grande-Bretagne : Décès excessifs chez les adolescents :
Décès excessifs chez les adolescents britanniques en parallèle de la campagne de vaccination ( ONS / STW )
Passeports vaccinaux
Étant donné que les vaccins contre le covid ne confèrent pas de protection significative contre l'infection et la transmission, et que le risque de covid sévère est très faible pour une grande partie de la population générale, les « passeports vaccinaux » et les mandats de vaccin covid n'ont aucune justification médicale ou épidémiologique.
En effet, des pays et des États américains utilisant des « passeports vaccins », comme Israël, la France, l'Italie et New York, ont récemment signalé des taux records d'infection par le nouveau coronavirus.
Ainsi, faire pression sur les gens pour qu'ils se fassent vacciner (par exemple par le biais d'un programme « pas de jab, pas d'emploi ») doit être considéré comme un crime médical majeur et un crime contre l'humanité, en particulier compte tenu de la supériorité ignorée de l'immunité naturelle et de la santé bien documentée liée au vaccin. risques, comme décrit ci-dessus.
Au lieu de cela, il semble plausible que les « passeports vaccins » soient promus principalement à des fins stratégiques, en tant que précurseur des systèmes d'identité biométrique numérique (en savoir plus ).
Conclusion
1) En 2021, les vaccins contre le covid ont probablement sauvé plusieurs centaines de milliers de vies, mais ils peuvent également avoir causé ou déclenché environ 100 000 décès et bien plus de blessures dans le monde.
2) La protection vaccinale contre le Covid, initialement très élevée, diminue considérablement en environ six mois et elle s'effondre contre la variante omicron immuno-évasive, mais apparemment plus douce.
3) Le risque de blessures liées au vaccin covid augmente avec les doses de rappel supplémentaires, et plusieurs pays ont déjà suspendu partiellement ou complètement divers vaccins covid.
4) Pour les adultes sains et maigres de moins de 40 ans, ainsi que pour les enfants et adolescents sains, le rapport bénéfice/risque de la vaccination covid ne semble pas favorable.
5) Les « passeports de vaccination » et les mandats de vaccination covid n'ont aucune justification médicale ou épidémiologique. Forcer les gens à se faire vacciner doit être considéré comme un crime contre l'humanité.
6) En fin de compte, la pandémie de covid se terminera non pas par la vaccination, qui ne peut empêcher la transmission, mais par une immunité naturelle généralisée, déjà obtenue dans plusieurs parties du monde.
Ressources sur la sécurité des vaccins contre le Covid
- OpenVAERS (OpenVAERS)
- Arrêts cardiaques d'athlètes (Bonne science)
- Blessures liées au vaccin Covid (Telegram, 90 000 abonnés)
- Événements indésirables du vaccin Covid (aperçu SPR)
- Désolé Antivaxxer (Décès par Covid de sceptiques face aux vaccins)