Venezuela - Guaidó s'est fait avoir - La Maison Blanche commence à battre les tambours de guerre
Article originel : Venezuela - Guaidó Got Snookered - White House Starts Beating War Drums
Moon of Alabama
L'échec de la tentative de coup d'Etat d'hier au Venezuela a considérablement nui à la réputation internationale de l'administration Trump. Elle a délégitimé ses clients vénézuéliens Juan Guaidó et Leopoldo López. Après avoir reconnu que leur plan initial de " changement de régime " avait échoué (encore une fois), la Maison-Blanche a commencé à battre les tambours de guerre.
Ce n'était pas ce qui était prévu :
L'administration Trump, qui soutient M. Guaidó depuis qu'il a contesté pour la première fois l'autorité de M. Maduro il y a plus de trois mois, pensait clairement que la journée allait se dérouler différemment.
Il n'y a pas d'explication officielle pour laquelle l'administration Trump croyait que la tentative comique de coup d'Etat de Juan Guaidó et de son maître Leopolo López allait marcher.
Il y a cependant des signes que le gouvernement du président Nicolas Maduro a tendu un piège. Plusieurs personnes à l'échelon supérieur du gouvernement vénézuélien ont fait de fausses promesses en promettant qu'elles se joindraient au camp des supplétifs étatsuniens. Ils ont piégé Guaidó pour qu'il lance son coup d'Etat pour le laisser échouer.
Un résumé du Washington Post dit que tout le monde s'attendait à ce que des personnes importantes changent de camp :
Le chaos qui régnait à Caracas indiquait que, même si un plan était en cours d'exécution, il ne s'était peut-être pas déroulé comme prévu.
...
Les annonces faites par les hauts responsables de Maduro qu'ils changeaient de camp ne se sont pas concrétisées, et l'administration a semblé de plus en plus préoccupée à mesure qu'elle débattait des prochaines étapes.
...
Plus tôt mardi, Bolton avait dit aux journalistes que Trump surveille les développements politiques au Venezuela "minute par minute". Bolton a également exercé une pression publique inhabituelle sur les fonctionnaires du gouvernement vénézuélien pour qu'ils renoncent à Maduro et embrassent l'opposition politique.
...
"C'est un moment très délicat", a dit Bolton. "Le président veut voir un transfert pacifique du pouvoir ", a-t-il ajouté, ajoutant qu'il serait possible si suffisamment de militaires et de membres du gouvernement changeaient d'allégeance.
...
Dans une tentative apparente de diviser le gouvernement de Maduro, Bolton a déclaré que de hauts responsables, y compris le ministre de la Défense Vladimir Padrino López, avaient eu des entretiens secrets avec Guaidó, et il leur a demandé de "tenir leurs engagements" pour aider Maduro.
...
Bolton a appelé par son nom trois fonctionnaires au Venezuela - le ministre de la Défense, le juge en chef de la Cour suprême et le commandant de la garde présidentielle - pour soutenir la prise de pouvoir de Guaidó.
...
Un haut responsable latino-américain a déclaré que les pourparlers de l'opposition avec Padrino et les deux autres étaient en cours depuis " les dernières semaines " et qu'on leur avait promis de maintenir leur position actuelle s'ils se prononçaient publiquement en faveur de " l'ordre constitutionnel " qui permettrait à Guaidó de prendre le pouvoir. Le fonctionnaire, qui a parlé sous condition d'anonymat de la situation en évolution rapide et confuse, a déclaré que les personnes impliquées dans les négociations n'avaient pas d'explication initiale pour ce qui s'est passé, ....
...
Elliott Abrams, l'envoyé spécial du gouvernement pour le Venezuela, a déclaré mardi à la presse que les États-Unis s'attendaient à ce que Padrino, ainsi que le chef de la Cour suprême nommé par Maduro et le chef de la garde nationale, déclarent leur soutien à la Constitution vénézuélienne, sinon nécessairement à Guaidó lui-même.
...
Il a déclaré que des personnalités de l'opposition avaient eu des discussions avec les trois responsables influents du gouvernement de Maduro avant ces manifestations prévues.
...
Carlos Vecchio, ambassadeur de Guaidó aux États-Unis, a également déclaré lundi que les dirigeants de l'opposition avaient eu "des conversations avec une partie du cercle intérieur de Maduro" et qu'"ils savent que Maduro ne va nulle part. Que Maduro est le passé... et c'est pourquoi ils veulent un avenir différent pour le Venezuela."
Tout le monde à Washington croyait que des personnalités importantes du gouvernement vénézuélien allaient changer de camp. Ils ne l'ont pas fait. Vladimir Padrino a rejeté le coup d'Etat dans l'heure qui a suivi son annonce par Guaidó. Il semble que le côté de Guaidó ait été joué par le ministre vénézuélien de la Défense et plusieurs autres officiels et officiers. Ils semblent avoir promis de soutenir Guaidó uniquement pour l'inciter à prendre des mesures qui l'embarrasseraient.
Un article de McClatchy intitulée "What went wrong ?" ("ce qui n'a pas fonctionné") semble confirmer cette interprétation :
Peu de temps après que Guaidó eut prononcé son discours d'avant-midi à la base aérienne de Carlota à Caracas, des rumeurs se sont répandues selon lesquelles le chef d'état-major des forces armées Jose Ornelias et le puissant commandant Jesús Suárez Chourio étaient derrière le soulèvement militaire. Mais tout aussi rapidement, les deux hommes se sont joints à une liste croissante d'officiels jurant fidélité à Maduro.
...
Le fait que des responsables militaires qui doivent leur carrière et leur gagne-pain à Maduro et au Parti socialiste unifié du Venezuela ne l'aient pas abandonné n'aurait pas dû être une surprise, a déclaré un ancien diplomate étatsunien à Washington, qui ne voulait parler qu'en arrière-plan.
Il a déclaré qu'il était au courant des plans de Guaidó d'appeler à un soulèvement depuis au moins 10 jours.
"Si je le savais, alors tout le monde le savait", a-t-il dit. "Le régime[Maduro] l'a vu venir et s'est préparé. Le régime savait probablement même que des membres du gouvernement parlaient à l'opposition et l'ont probablement même approuvée."
L'échec total du coup d'Etat est évident quand on regarde ce qui est arrivé à Leopoldo López, le mentor de Juan Guaidó. Il était assigné à résidence pour avoir dirigé les manifestations violentes et les émeutes meurtrières de 2014. Hier matin, les gardes l'ont laissé partir. Bien que les circonstances ne soient pas claires, le chef de la police responsable des gardes a été congédié. López a promis à ses partisans qu'il se rendrait au Palais présidentiel de Miraflores. Mais il n'a même pas pu quitter l'est de Caracas. Hier soir, López, avec sa femme et sa fille, s'est enfui à l'ambassade du Chili. Ils n'ont pas l'air d'aimer les aménagements. Deux heures plus tard, ils ont emménagé à l'ambassade d'Espagne. Bien que la nourriture de l'ambassade soit bonne, ce sera une vie bien différente de celle qu'ils mèneront dans leur propre manoir confortable. Quelques soldats qui soutenaient Guaidó se sont réfugiés à l'ambassade du Brésil. Guaidó est toujours libre.
McClatchy s'est également penché sur les conséquences de l'échec du coup d'État :
"La décision de Guaidó est aussi un pari très précaire ", a écrit[Risa Grais-Targow, analyste au sein du Groupe Eurasia,]. "Si Maduro parvient à réprimer la rébellion, ce sera un signal fort qu'il bénéficie toujours d'un soutien militaire important, ce qui, à son tour, dégonflera probablement l'opposition."
...
Guaidó a pris un risque en annonçant le soutien militaire, a déclaré Brian Fonseca, expert en sécurité au Venezuela et ancien analyste du renseignement de la Marine et du Commandement du Sud des États-Unis, qui est maintenant directeur du Jack D. Gordon Institute for Public Policy de la Florida International University, et si l'armée ne le soutient pas, cela pourrait être invalidant. "Si le mouvement d'aujourd'hui s'effondre, qu'est-ce que cela signifie pour la crédibilité du mouvement Guaidó ?"
Guaidó et ses partisans de l'administration Trump ont été amenés à croire que certains éléments importants du gouvernement Maduro et de l'armée allaient se retourner contre Maduro. Ils ont lancé une tentative de coup d'État qui a échoué en quelques heures, car personne n'a changé de camp. Toutes leurs fanfaronnades sont maintenant dégonflées. Guaidó a perdu sa crédibilité. Washington le soutient peut-être encore, mais à Caracas, il n'y a probablement plus personne qui croit en lui.
Bolton, Pompeo, Abrams et bien sûr Donald Trump ont été exposés comme des bouffons qui, malgré leurs positions puissantes, ne peuvent même pas organiser un simple coup d'Etat. Ils ont publiquement soutenu par des douzaines de tweets et d'interviews ce qui s'est avéré être une mauvaise pièce de théâtre amateur. Le corps diplomatique se moquera de cet épisode au cours de la prochaine décennie.
Comme le remarque le Saker :
L'Empire ne fait que paraître fort. En réalité, il est faible, confus, confus, désemparé et, surtout, dirigé par une triste bande de voyous incompétents qui pensent qu'ils peuvent effrayer tout le monde et le soumettre même s'ils n'ont pas gagné une seule guerre importante depuis 1945. L'incapacité de briser la volonté du peuple vénézuélien n'est que le dernier symptôme de cette faiblesse ahurissante.
Lorsqu'il est devenu évident que la tentative de coup d'État avait échoué, la Maison-Blanche a commencé à blâmer les autres. Elle a affirmé que la Russie avait dissuadé Maduro de fuir le pays. Elle a déclaré que Cuba, qui compte 20 000 médecins mais aucun soldat au Venezuela, contrôlait l'armée vénézuélienne et empêchait son soulèvement. Il commence maintenant à battre les tambours de guerre.
Ayant perdu la face, l'administration Trump a aujourd'hui rehaussé sa rhétorique :
Washington est ouvert à une " action militaire " pour faire face à la crise vénézuélienne, a annoncé le secrétaire d'Etat Mike Pompeo. Pour adoucir sa rhétorique belliciste, il a dit qu'une option pacifique est encore plus préférable.
"Si la question est de savoir si les États-Unis sont prêts à envisager une action militaire si c'est ce qu'il faut pour rétablir la démocratie au Venezuela, le président[étatsunien] a été cohérent et sans ambiguïté à ce sujet, que l'option d'utiliser la force militaire est disponible si c'est ce qui est finalement nécessaire ", a déclaré Pompeo dans une interview à Fox News.
L'administration Trump a également lancé ce que l'on peut considérer comme une guerre psychologique :
La Federal Aviation Administration (FAA) des États-Unis a émis mardi soir un ordre interdisant aux exploitants aériens étatsuniens de voler au-dessous de 26 000 pieds dans l'espace aérien du Venezuela jusqu'à nouvel ordre, citant "l'instabilité politique croissante et les tensions".
L'avis de la FAA stipulait que tout exploitant aérien actuellement au Venezuela, y compris les jets privés, devait partir dans les 48 heures.
...
En mars, American Airlines Group Inc. a déclaré qu'elle suspendait indéfiniment ses vols à destination du Venezuela, car le pays continuait d'être aux prises avec des troubles politiques.
Plusieurs autres compagnies aériennes ont également annulé leurs vols :
La compagnie aérienne espagnole Air Europa annonce que les vols de Caracas de mercredi ont été annulés. Les vols des 10 prochains jours pourraient également être affectés en raison des "derniers développements" au Venezuela.
L'agence de voyage Molina Viajes, basée à Caracas, indique que les vols à destination et en provenance de Miami ont été suspendus mercredi.
La compagnie aérienne Estelar annonce que son vol du mercredi de Buenos Aires, en Argentine, à destination de Caracas a été annulé. Toutefois, il indique que des vols à destination et en provenance du Pérou et du Chili sont en service.
De tels ordres de la FAA ne sont donnés que pour les pays où une guerre aérienne active est en cours et où des armes de défense aérienne sont susceptibles d'être tirées. Pour l'instant, personne ne croit que les États-Unis vont lancer des missiles de croisière ou faire des bombardements sur le Venezuela. Ce ne serait en aucun cas justifié.
Mais encore une fois, que pourrait-il faire si un "massacre" se produisait au Venezuela ? Si des centaines de partisans de Guaidó sont abattus par des mitrailleuses lors d'une opération sous faux drapeaux, les États-Unis accuseront sûrement le gouvernement Maduro. Avec les médias étatsuniens et le Parti démocrate pleinement en accord avec la stratégie de changement de régime de la Maison-Blanche, il y aurait peu de résistance à l'usage de la force. Un bombardement " humanitaire " contre des cibles du gouvernement vénézuélien, principalement ses défenses aériennes, pourrait alors être considéré comme la bonne réponse.
Voici un autre signe inquiétant (espagnol, traduit automatiquement) que quelque chose se passe :
Le Secrétaire à la Défense des Etats-Unis par intérim, Patrick Shanahan, a annulé un voyage en Europe qui devait commencer ce mercredi 1er mai, afin de " coordonner plus efficacement " avec les autres branches du gouvernement, tant la situation au Venezuela que la mission de l'armée à la frontière du Mexique.
"Le secrétaire Shanahan ne se rendra plus en Europe, car il a décidé que son séjour à Washington DC lui permettra de coordonner plus efficacement la situation au Venezuela avec le Conseil de sécurité nationale (NSC) de la Maison-Blanche et le département d'État ", a déclaré le Pentagone dans une déclaration.
...
Au cours de son voyage en Europe, Shanahan avait prévu de se rendre en Allemagne, en Belgique et au Royaume-Uni.
Un autre signe qu'il se passe quelque chose est un appel téléphonique (russe, traduit automatiquement) aujourd'hui entre le ministre russe des Affaires étrangères Sergej Lavrov et le secrétaire d'État Mike Pompeo :
Le 1er mai, à l'initiative des États-Unis, une conversation téléphonique a eu lieu entre le ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, Sergey Lavrov, et le secrétaire d'État étatsunien, Mike Pompeo.
L'accent a été mis sur la situation au Venezuela, où à la veille l'opposition, avec l'appui clair des États-Unis, a tenté de prendre le pouvoir. Il a été souligné du côté russe que l'ingérence de Washington dans les affaires intérieures d'un État souverain, la menace contre sa direction est une violation flagrante du droit international. Il est indiqué que la poursuite de mesures agressives est lourde de conséquences les plus graves. Seul le peuple vénézuélien a le droit de décider de son destin, pour lequel le dialogue de toutes les forces politiques du pays est exigé, ce que son gouvernement demande depuis longtemps. Une influence extérieure destructrice, surtout si elle est forte, n'a rien à voir avec le processus démocratique.
Les généraux du Pentagone n'aimeront pas du tout la rhétorique. Ils examineront leurs cartes et découvriront que le Venezuela est deux fois plus grand que l'Irak et 30 p. 100 plus grand que l'Afghanistan. Il possède des jungles, des montagnes et des bidonvilles impénétrables que même les troupes vénézuéliennes n'osent pas pénétrer. Il dispose d'une armée opérationnelle et d'une défense aérienne à mi-chemin qui a été récemment modernisée par des spécialistes russes.
Il est peu probable que Trump veuille lancer une guerre contre le Venezuela. Il sait probablement qu'il ne s'agirait pas d'une promenade de santé, et que ce serait un risque grave pour sa réélection. Mais qui sait ce que Bolton ou Pompeo pourraient lui dire de faire à leur façon. Ils viennent de se faire avoir par le gouvernement Maduro. Pourquoi ne se payeraient-ils pas Trump ?
Traduction SLT avec DeepL.com
Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !