[Vidéo] Bill Gates vient-il de révéler la raison qui se cache derrière les confinements ? (Off Guardian)

Bill Gates vient-il de révéler la raison qui se cache derrière les confinements ?
Article originel : Did Bill Gates Just Reveal the Reason Behind the Lock-Downs?
Par Rosemary Frei*
Off Guardian, 4.04.20

Le 24 mars, Bill Gates a accordé une interview très révélatrice de 50 minutes (ci-dessus) à Chris Anderson. Anderson est l'administrateur de TED, l'organisation à but non lucratif qui dirige la conférence TED.

L'interview de Gates est la deuxième d'une nouvelle série d'interviews quotidiennes "Ted Connects" centrées sur le COVID-19. C'est ce que l'on peut lire sur le site web de la série :

    "TED Connects : Community and Hope est une série de conversations quotidiennes, gratuites et en direct, avec des experts dont les idées peuvent nous aider à réfléchir et à traverser cette période d'incertitude avec un sens des responsabilités, de la compassion et de la sagesse".

Anderson a demandé à Gates, à 3'49'', dans la vidéo de l'interview - qui a rapidement atteint trois millions de vues - de parler d'un article de Gates intitulé "Perspective", publié le 28 février dans le New England Journal of Medicine.

"Vous avez écrit que cela pourrait être la pandémie unique en son genre que les gens craignent depuis un siècle. C'est toujours comme ça que vous l'envisagez", a demandé Anderson.

"Eh bien, c'est terrible de dire cela mais, nous pourrions avoir un virus respiratoire dont le taux de létalité serait encore plus élevé. Si c'était quelque chose comme la variole, cela tuerait 30 % des gens. C'est donc horrible", a répondu Gates.

"Mais, en fait, la plupart des gens, même ceux qui attrapent la maladie du COVID, sont capables de survivre. En cela c'est une maladie très infectieuse, mais bien moins infectieuse que le MERS [Syndrome respiratoire du Moyen-Orient] ou le SRAS [Syndrome respiratoire aigu sévère]. Mais ce n'est pas aussi fatal qu'ils ne l'étaient. Et pourtant, les perturbations que nous constatons pour lutter contre ce virus sont vraiment sans précédent".

Plus loin dans l'interview, Gates réitère les conséquences désastreuses pour l'économie mondiale.

"Nous avons besoin d'un message clair à ce sujet", a déclaré Gates à partir de 26'52".

"Il est vraiment tragique que les effets économiques de cette situation soient très dramatiques. Je veux dire que rien de tel n'est jamais arrivé à l'économie de notre vivant. Mais... ramener l'économie et faire de l'argent [sic], c'est plus réversible que de ramener les gens à la vie. Donc nous allons mesurer la douleur dans la dimension économique, une douleur énorme, afin de minimiser la douleur dans la dimension de la maladie et de la mort".

Toutefois, cela va directement à l'encontre de l'impératif d'équilibrer les avantages et les coûts des mesures de dépistage, de test et de traitement de chaque maladie - comme cela a été promulgué avec succès pendant des années par la campagne  "Choosing Wisely"  ("Choisir judicieusement"), par exemple - afin d'offrir le maximum d'avantages aux patients individuels et à la société dans son ensemble.

Plus important encore, comme le note un article paru le 1er avril dans OffGuardian, il se peut que le nombre de décès dus à l'effondrement économique soit nettement plus élevé que celui du COVID-19 lui-même.

    "Au dire de tous, l'impact de la réponse sera important, de grande portée et durable" a écrit Kevin Ryan dans l'article. Ryan a estimé que plus de deux millions de personnes vont probablement mourir des suites du confinement et d'autres mesures drastiques visant à renforcer la "distanciation sociale".

Des millions de personnes pourraient potentiellement mourir de suicide, de toxicomanie, d'absence de couverture médicale ou de traitement, de pauvreté et de manque d'accès à la nourriture, en plus d'autres problèmes sociaux, médicaux et de santé publique prévisibles découlant de la réponse au COVID-19.

Gates et Anderson n'ont évoqué aucune de ces séquelles. Ils se sont plutôt concentrés sur la mise en place rapide de tests et d'interventions médicales pour le COVID-19.

Gates a déclaré à 30'29'' dans l'interview que lui et une grande équipe s'activaient rapidement pour tester les antiviraux, les vaccins et d'autres produits thérapeutiques et les mettre sur le marché le plus rapidement possible.

    "La Fondation Gates et le Wellcome Trust, avec le soutien de Mastercard et d'autres, ont créé cet accélérateur thérapeutique pour vraiment trier les [candidats thérapeutiques]... Des centaines de personnes se présentent et disent : "Essayez ceci, essayez cela". Nous examinons donc les essais en laboratoire, les modèles animaux, et nous comprenons ainsi quelles sont les choses à privilégier pour ces essais humains très rapides qui doivent être réalisés partout dans le monde".

L'accélérateur a été lancé le 10 mars avec environ 125 millions de dollars de fonds d'amorçage. Trois jours plus tard, Gates a quitté Microsoft.

Peu de temps avant, le 23 janvier, l'organisation de Gates, la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), a annoncé qu'elle financerait trois programmes pour développer les vaccins COVID-19. Il s'agit de l'avancement des candidats vaccins à ADN contre les MERS et la fièvre de Lassa, du développement d'une plateforme de "clamp moléculaire" qui "permet une production ciblée et rapide de vaccins contre de multiples pathogènes viraux", et de la fabrication et de l'étude clinique de phase 1 d'un vaccin à ARNm contre le COVID.

"Ces programmes s'appuieront sur des plateformes de réponse rapide déjà soutenues par le CEPI ainsi que sur un nouveau partenariat. L'objectif est de faire passer le plus rapidement possible les candidats vaccins nCoV-2019 à l'étape des essais cliniques", selon un communiqué de presse.

Puis, à 32'50'' dans la vidéo, Anderson a demandé si le sérum sanguin de personnes ayant récupéré d'une infection par le COVID pouvait être utilisé pour traiter d'autres personnes.

    "Je vous ai entendu mentionner qu'une possibilité pourrait être les traitements à partir du sérum, le sérum sanguin de personnes qui ont eu la maladie et qui ont ensuite récupéré. Je suppose donc qu'ils sont porteurs d'anticorps", a déclaré Anderson. "Parlez un peu de cela, de la façon dont cela pourrait fonctionner et de ce qu'il faudrait pour accélérer le processus."

[Notez qu'Anderson n'a pas demandé à Gates de laisser la majorité de la population - à part les personnes les plus vulnérables aux maladies graves dues à l'infection, qui devraient être mises en quarantaine - être exposée au COVID-19 et, par conséquent, très probablement récupérer et développer une immunité à vie. Comme l'a fait remarquer au moins un expert, "jusqu'à quatre-vingt-dix-neuf pour cent des cas actifs [de COVID-19] dans la population générale sont "bénins" et ne nécessitent pas de traitement médical spécifique" pour se rétablir].

"Cela a toujours été discuté comme, 'Comment pouvez-vous y parvenir ?'" a répondu Gates. "Il semble donc que les personnes qui se rétablissent ont des anticorps très efficaces dans leur sang. Vous pourriez donc les transfuser et ne retirer que les globules blancs, les cellules immunitaires".

Cependant, poursuit Gates, ses collègues et lui ont écarté cette possibilité parce que c'est "assez compliqué - comparé à un médicament que nous pouvons fabriquer en grand volume, vous savez, le coût de son retrait et de sa remise en place n'est probablement pas aussi élevé".

Puis quelques secondes plus tard, à 33'45'', Gates lâche une autre bombe :

    "Nous ne voulons pas avoir beaucoup de gens qui récupèrent [...] Pour être clair, nous essayons - par le confinement aux États-Unis - de ne pas atteindre un pour cent de la population infectée. Nous sommes bien en dessous de cela aujourd'hui, mais avec une exponentiation, vous pourriez dépasser les trois millions [de personnes ou environ un pour cent de la population étatsunienne infectée par le COVID-19 et dont la grande majorité se rétablirait]. Je pense que nous pourrons éviter cela en ayant cette douleur économique".

Il semble que plutôt que de laisser la population être exposée au virus et que la plupart développent des anticorps qui leur confèrent une immunité naturelle et durable contre le COVID-19, Gates et ses collègues préfèrent de loin créer un nouveau système vaste et extrêmement coûteux de fabrication et de vente de milliards de kits de test, et parallèlement développer et vendre très rapidement des milliards d'antiviraux et de vaccins.

Et puis, lorsque le virus revient quelques mois plus tard et que la majeure partie de la population n'est pas exposée et donc vulnérable, il vend des milliards de kits de test et d'interventions médicales supplémentaires.

Juste après cela, à 34'14'', Gates a parlé de la façon dont il envisage le déroulement des choses à partir de là.

    "Finalement, nous devrons disposer de certificats indiquant qui est une personne guérie, qui est vaccinée [...] Parce que vous ne voulez pas que les gens se déplacent dans le monde entier, où certains pays ne pourront pas contrôler la situation, malheureusement. Vous ne voulez pas empêcher complètement les gens d'aller là-bas, de revenir et de se déplacer. Il y aura donc à terme cette preuve d'immunité numérique qui contribuera à faciliter la réouverture du monde".

[Dans l'après-midi du 31 mars, la dernière phrase de cette citation a été supprimée de la vidéo officielle de l'interview de TED. Heureusement, les enregistrements de l'interview complète sont archivés ailleurs].

Dans le cadre de la simulation de pandémie de coronavirus d'octobre 2019, Event 201, coparrainée par la Fondation Bill & Melinda Gates, le Forum économique mondial et une division de la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, un sondage faisant partie de la simulation a révélé que 65 % des Etatsuniens seraient impatients de prendre un vaccin pour le COVID-19, "même s'il est expérimental".

Ce sera extrêmement lucratif.

Les vaccins sont une très grosse affaire : cet article de CNBC du 23 février, par exemple, décrit le marché des vaccins comme étant six fois plus important qu'il y a 20 ans, avec plus de 35 milliards de dollars par an aujourd'hui, et offrant un rendement de 44 dollars pour chaque dollar investi dans les 94 pays les plus pauvres du monde.

En particulier, la Fondation Bill & Melinda Gates - qui dispose d'une dotation de 52 milliards de dollars - a donné plus de 2,4 milliards de dollars à l'Organisation mondiale de la santé (OMS) depuis 2000, selon un article de Politico datant de 2017. (Alors que dans le même temps, les pays ont réduit leurs contributions à l'organisme mondial, en particulier après la dépression de 2008-2009, et représentent désormais moins d'un quart du budget de l'OMS). L'OMS coordonne actuellement environ 50 groupes dans le monde entier qui travaillent sur des vaccins candidats contre le COVID-19.

L'article de Politico cite un représentant d'une ONG basée à Genève qui affirme que Gates est "traité comme un chef d'État, non seulement à l'OMS, mais aussi au G20", et que Gates est l'une des personnes les plus influentes en matière de santé mondiale.

Pendant ce temps, les responsables du monde entier font leur part pour s'assurer que chacun prenne ses distances sociales, s'isole et/ou reste enfermé.

Par exemple, voici le médecin hygiéniste de Toronto, le Dr Eileen de Villa, lors de sa conférence de presse du 30 mars avec le maire de Toronto, John Tory :

    "Nous nous trouvons au milieu d'une pandémie mondiale. Nous devons nous attendre à ce que d'autres personnes tombent malades - et pour certaines, malheureusement, meurent. C'est pourquoi il est si important de rester chez soi pour réduire la propagation du virus. Et de protéger les travailleurs de première ligne, les travailleurs de la santé et nos travailleurs essentiels, afin qu'ils puissent continuer à nous protéger. Les gens ne devraient pas avoir à mourir, les gens ne devraient pas risquer de mourir en s'occupant de nous parce que d'autres ne pratiqueront pas la distanciation sociale ou physique".

Pourtant, regardez à quel point le médecin hygiéniste en chef de l'Ontario, le Dr David Williams, est proche de Haley Chazan, directrice principale des relations avec les médias, pour Christine Elliott, vice-première ministre et ministre de la Santé de l'Ontario.

C'était le vendredi 27 mars, juste avant le début de la conférence de presse quotidienne du Dr Williams et du médecin hygiéniste adjoint de l'Ontario, la Dre Barbara Yaffe :

Ils étaient assis à deux sièges, ou juste à quelques mètres l'un de l'autre. Peu de temps après, Chazan s'est levé et s'est tenu encore plus près du Dr Williams pendant un petit moment :

Le Dr Williams et Chazan ne vivent pas ensemble. Au contraire, le Dr Williams sait très probablement - tout comme Gates - qu'il y a peu ou pas de raisons de s'inquiéter d'être en contact étroit avec d'autres personnes, à moins que vous ou ces personnes ne soyez vulnérables au développement d'une maladie grave due au COVID-19. Il sait aussi certainement que si vous contractez le COVID-19 et que vous êtes par ailleurs en bonne santé, vous aurez très probablement peu de symptômes, voire aucun, et vous vous rétablirez rapidement. Et que cette exposition est en fait bénéfique car, dans le processus, vous développerez des anticorps contre le virus et vous aurez une immunité naturelle et durable contre celui-ci.

Pourtant, lors de la conférence de presse du 27 mars, comme toutes les autres auxquelles il a participé pendant la crise du COVID-19, le Dr Williams a fait un exposé au public sur le maintien de la distance sociale. Il a dit aux gens de ne pas sortir le week-end prochain pour profiter du beau temps, car sinon, ils risqueraient de passer devant quelqu'un et de ne pas être à deux mètres l'un de l'autre.

Le Dr Williams fait partie du large groupe de puissants fonctionnaires qui ont fait s'effondrer l'économie mondiale en forçant des dizaines de millions de petites et moyennes entreprises à fermer leurs portes au nom de la nécessité d'une distanciation sociale et d'un confinement forcés et sévères.

Ils ont brisé la société, suspendu la plupart des libertés civiles et interdit la plupart des activités et des relations qui maintiennent les gens en bonne santé mentale et physique. Dans le même temps, ces fonctionnaires ont donné la priorité aux soins COVID-19 sur tout le reste et, par conséquent, ont gravement limité l'accès de milliards de personnes à des services de santé vitaux, allant de l'acquisition de médicaments et de transfusions sanguines à des transplantations d'organes et à des opérations chirurgicales contre le cancer.

*Rosemary Frei est titulaire d'une maîtrise en biologie moléculaire d'une faculté de médecine et a été journaliste médicale indépendante pendant 22 ans. Elle est aujourd'hui journaliste d'investigation indépendante au Canada. Vous pouvez trouver sa récente analyse d'enquête détaillée du COVID ici et la suivre sur Twitter.

Traduction SLT

Contact : samlatouch@protonmail.com

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !