[Vidéo] Coronavirus. Le test PCR et la bête génomique : déjà chez vous ! (UK Column)

Coronavirus. Le test PCR et la bête génomique
Article originel : Coronavirus. PCR Testing and the Genome Beast
UK Column

Note de SLT : Le Chapô est de la rédaction. pour visualiser la vidéo cliquer sur le lien suivant.

La plupart des gens pensent que le test PCR est un test simple permettant de prélever des échantillons pour établir si la COVID-19 est présent chez un individu. Certaines personnes, peut-être mieux informées, savent que le test PCR n'a pas une bonne réputation en matière de précision des résultats et qu'il peut donner de faux résultats. Malgré cette faiblesse significative en termes d'efficacité et de précision, le test PCR a été promu avec un zèle presque religieux auprès de la population par le gouvernement britannique. "Tout le monde devrait être régulièrement soumis à un test PCR", tel est le slogan constant du gouvernement.

Mais la promotion du test COVID-19 n'est-elle qu'un écran de fumée en ce qui concerne le test PCR ? La réponse à cette question simple est un oui franc et direct. En réalité, les tests PCR ont un autre rôle bien plus important, celui de prélever des données d'ADN pour faciliter le séquençage du génome, nom donné à la lecture du code génétique de la composition du corps humain.

Avant le COVID, l'industrie du prélèvement d'ADN se limitait à travailler sur les échantillons médicaux auxquels elle pouvait avoir accès, ainsi que sur les échantillons d'ADN volontaires qu'un individu pouvait offrir s'il transmettait un échantillon à un site de généalogie pour déterminer son histoire familiale, par exemple.

Les tests PCR pour la COVID-19, effectués par des millions de personnes, ont transformé cette pénurie de données sur l'ADN en un déluge de données. Et ces données valent de l'argent - beaucoup d'argent, comme nous allons le voir.

Dans ce dernier numéro de No Smoke Without Fire, intitulé PCR Testing and the Genome Beast, Brian Gerrish discute avec Debi Evans de ses recherches sur le sujet du séquençage du génome et de ses conséquences.

Cachée à la vue de tous, l'industrie du séquençage du génome est une bête de grande envergure. À l'échelle mondiale, ce secteur représente déjà des billions de livres sterling et devrait connaître une croissance rapide à partir de cette base financière déjà immense. À elles seules, les dix premières entreprises de séquençage du génome représentaient une valeur de plus de 635 000 000 000 £ en 2020.

L'intérêt de Debi pour le test PCR a commencé lorsqu'elle a découvert qu'Illumina était la société responsable du test PCR COVID-19. Pourtant, il est rapidement apparu qu'Illumina était bien plus qu'il n'y paraissait. Comme Illumina le dit d'elle-même :

    Chez Illumina, notre objectif est d'appliquer des technologies innovantes à l'analyse de la variation et de la fonction génétiques, rendant possibles des études qui n'étaient même pas imaginables il y a quelques années. Il est essentiel pour nous de fournir des solutions innovantes, flexibles et évolutives pour répondre aux besoins de nos clients. En tant qu'entreprise mondiale qui accorde une grande importance aux interactions collaboratives, à la livraison rapide de solutions et à la fourniture du plus haut niveau de qualité, nous nous efforçons de relever ce défi. Les technologies innovantes de séquençage et de réseaux d'Illumina alimentent des avancées révolutionnaires dans la recherche en sciences de la vie, la génomique translationnelle et grand public, et les diagnostics moléculaires.
    illumina.com

Mais Illumina s'est avérée n'être qu'une entreprise parmi tant d'autres. La piste a mené à une vaste et obscure mare d'entreprises de séquençage du génome et d'entreprises connexes, telles que Grail, le Wellcome Sanger Institute, UK Biobank, TwinsUK, Amgen, la Mayo Clinic et Genomics England, qui recoupent toutes les technologies d'édition de gènes telles que CRISPR. Les gouvernements et l'armée entrent également en jeu, avec ARIA et ARPA au Royaume-Uni et DARPA aux États-Unis. Le monde universitaire britannique est également bien ancré dans le système, l'Université d'Oxford et l'Imperial College de Londres n'étant que deux des nombreuses institutions à l'avant-garde.

Dans ce contexte, l'agence britannique de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) est restée étrangement silencieuse sur le sujet des données relatives aux vaccins. Après tout, elle a recueilli des données sur les effets indésirables des vaccins (carte jaune), mais n'a publié aucun détail sur l'analyse de la sécurité des données qu'elle a recueillies. Alors, où vont les données sur les effets indésirables des vaccins ?

Il en va de même pour le National Health Service (NHS) : un collecteur de premier plan de données ADN, mais qui fournit peu d'explications publiques sur la destination et les raisons de ces données.

Notre discussion se déplace également vers les personnes impliquées dans la piste du séquençage du génome. Le professeur Sally Davies a déclaré dans son rapport annuel du médecin-chef 2016 que :

    La génomique n'est pas pour demain. Elle est là aujourd'hui. Je crois que les services génomiques devraient être disponibles pour plus de patients, tout en étant un service rentable dans le NHS. Il s'agit d'une science passionnante avec un potentiel d'améliorations fantastiques en matière de prévention, de protection de la santé et de résultats pour les patients. Nous devons maintenant accueillir l'ère de la génomique et réaliser le rêve génomique !
    Sally C. Davies, médecin en chef pour l'Angleterre, 2016

Mais si l'enthousiasme professionnel de Dame Sally est compréhensible, pourquoi l'ancien conseiller en chef du Premier ministre, Dominic Cummings, est-il presque à la hauteur du sujet des génomes ? Sur son blog personnel, son langage, ses pensées et, on peut le dire, ses fantasmes sont à la fois époustouflants et très sombres. Il évoque clairement l'idée que les gens peuvent être et seront modifiés, remaniés et "améliorés". Par implication, nous pouvons discerner qu'il n'y a pas de place dans le monde de Cummings pour les faibles et les vulnérables. Et si les gens peuvent être intégrés aux ordinateurs et à l'IA, alors c'est encore mieux.

Si Cummings est au moins limité dans ses efforts par le gouvernement britannique, nous avons une meilleure idée de la puissance mondiale de l'industrie médico-militaire du séquençage du génome en lisant le livre blanc du Forum économique mondial de juin 2020 intitulé Genomic Data Policy Framework and Ethical Tensions, et le rapport du Comité consultatif sur la recherche en santé de l'Organisation mondiale de la santé de 2002.

En fin de compte, nos recherches touchent à des plans encore plus vastes concernant les "avantages" du séquençage et de l'édition du génome : Behavioural Insights, où les gens peuvent être remodelés pour avoir les bonnes pensées, émotions et comportements, y compris leur alignement politique approprié dans ces domaines.

C'est dans ce contexte que nous devons prendre en considération les propos de Boris Johnson, Premier ministre britannique, qui a déclaré que le Royaume-Uni peut devenir une "superpuissance scientifique" à la tête du monde dans ces domaines.

Vous souhaitez en savoir plus ? Alors rejoignez-nous pour notre premier aperçu du test PCR et de la bête génomique.

Traduction SLT

***
Pour toute question ou remarque merci de nous contacter à l'adresse mail suivante : samlatouch@protonmail.com.

Pour savoir pourquoi nous avons dû changer d'e-mail : cliquez ici.
----
- Rapport de l'IRSEM de novembre 2018. Comment l'armée française considère le blog de SLT et ...les autres