Les réponses exaspérantes de Mattis sur le Yémen (American Conservative)

Les réponses exaspérantes de Mattis sur le Yémen
Article originel : Mattis’ Infuriating Answers on Yemen
Par Daniel Larison
The American Conservative

Le ministre de la Défense Mattis a tenu une rare conférence de presse plus tôt dans la journée. Il a été interrogé plus d'une fois sur le soutien étatsunien à la guerre contre le Yémen, mais à chaque fois il a répété une version des mêmes excuses discréditées qu'il utilise depuis des mois :

Comme je l'ai dit quand j'ai vu cela, c'est une réponse exaspérante et ridicule à une question très importante. Les pertes civiles causées par les frappes aériennes de la coalition ont augmenté au cours de la dernière année, de sorte qu'il est clair que la coalition se détériore plutôt que de s'améliorer lorsqu'il s'agit d'éviter les pertes civiles. Les massacres répétés de civils alors qu'il n'y a aucune cible militaire légitime nulle part à proximité montrent que la coalition n'essaie même pas sérieusement de les éviter. Selon le Yemen Data Project, environ un tiers des attaques de la coalition sont dirigées contre des cibles non militaires. Ce taux est demeuré constant tout au long de la guerre. Il n'y a pas d'amélioration notable dans le ciblage de la coalition, et un plus grand nombre de civils meurent des attaques de la coalition qu'auparavant. Il n'y a aucune preuve à l'appui de l'affirmation de Mattis selon laquelle les États-Unis ont contribué à prévenir la mort de civils, et les preuves que notre soutien a permis de nombreux crimes de guerre est substantielle.

Le plus gros problème avec la position de Mattis est que la coalition dépend du soutien des États-Unis pour mener leur campagne de bombardement. Notre gouvernement ne peut pas prétendre qu'il limite les dommages lorsqu'il fournit à la coalition les armes et le ravitaillement dont elle a besoin pour poursuivre les bombardements. Le moyen le plus sûr de réduire les dommages causés aux civils yéménites serait de mettre fin à toute l'opération. Il semble que Trump et Mattis n'ont toujours pas l'intention de faire quoi que ce soit de la sorte, et nous sommes donc traités avec des balivernes plus absurdes les unes que les autres selon lesquelles notre gouvernement n'est pas impliqué dans une guerre qui pourtant ne pourrait pas être menée sans son aide.

* Média traditionel étatsunien conservateur publié par l'American Ideas Institute.

Traduction SLT

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo... Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication). Si vous appréciez notre blog et notre dénonciation du (néo)colonialisme, de l'impérialisme et du racisme, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !