Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Facebook s'allie à des organismes US de changement de régime pour la "vérification des faits" dans les pays étrangers (Moon of Alabama)

par Moon of Alabama 22 Septembre 2018, 15:00 Facebook Censure Fact Checking NED USA Impérialisme Médias Contrôle Articles de Sam La Touch

Facebook s'allie à des organismes US de changement de régime pour la "vérification des faits" dans les pays étrangers
Article originel : Facebook Allies With U.S. Regime-Change Orgs For 'Fact Checking' In Foreign Countries
Moon of Alabama, 21.09.18

Facebook s'allie à des organismes US de changement de régime pour la "vérification des faits" dans les pays étrangers (Moon of Alabama)

Comme ce média l'a conclu hier :

    Malheureusement, la campagne de propagande anti-russe et anti-Trump a eu de graves conséquences. La censure dans les médias sociaux a considérablement augmenté...

 

Le Congrès a menacé de réglementer les médias sociaux à la suite de la manipulation présumée d'informations et des opinions pendant les élections de 2016. Il a exigé d'entendre les propriétaires des sociétés de médias sociaux - Facebook, Twitter et Google - au sujet de leurs plans d'élimination des "fausses nouvelles" distribuées par leurs systèmes. Au lieu de défendre la liberté des individus et des organismes de diffusion des opinions s'écartant du médias de masse, ces compagnies ont promis d'accroître leurs capacités de censure. Pour éviter de porter des jugements eux-mêmes, ils ont décidé de les confier à des organismes "indépendants" de vérification des faits. Tout ce que ces personnes considèrent comme de "fausses nouvelles" sera alors censuré.

Facebook Inc vient de donner de tels pouvoirs à deux opérateurs de changement de régime bien connus du gouvernement étatsuniens. Ceux-ci auront désormais la capacité de censurer du contenu dans les pays étrangers :

    Facebook Inc. a déclaré mercredi qu'il ferait équipe avec deux organisations étatsuniennes à but non lucratif pour ralentir la diffusion mondiale de la désinformation qui pourrait influencer les élections,
    ...
    Le plus grand réseau social, sous une pression intense pour combattre la propagande, a déclaré qu'il travaillerait à l'étranger avec l'International Republican Institute et le National Democratic Institute, créés dans les années 1980 et financés par le gouvernement des États-Unis pour promouvoir les processus démocratiques.

L'IRI et le NDI sont des sous-organisations du tristement célèbre National Endowment for Democracy (NED). Ils "promeuvent des processus démocratiques" pour réaliser le changement de régime des gouvernements que les États-Unis n'aiment pas. La NED est une ramification de la CIA :

    La NED a été créé au début des années 1980 sous le président Reagan à la suite de toutes les révélations négatives sur la CIA dans la seconde moitié des années 1970.
    ...
    Il fallait faire quelque chose. Ce qui a été fait, c'est de ne pas cesser de faire ces choses horribles. Bien sûr que non. Ce qui a été fait, c'est de transférer bon nombre de ces choses horribles à une nouvelle organisation, avec un joli nom qui sonne bien - le National Endowment for Democracy. L'idée était que la NED ferait ouvertement ce que la CIA faisait secrètement depuis des décennies, et donc, espérons-le, éliminerait la stigmatisation associée aux activités secrètes de la CIA.
    ...
    Allen Weinstein, qui a participé à la rédaction du projet de loi établissant la NED, a déclaré en 1991 : "Une grande partie de ce que nous faisons aujourd'hui a été fait secrètement il y a 25 ans par la CIA."

 

L'administration de Trump a tenté d'affaiblir la NED mais a échoué. Dans ses crédits de 2019, le Congrès a augmenté le budget de "promotion de la démocratie" qui est utilisé pour favoriser les "changements de régime" des gouvernements que les États-Unis n'aiment pas. Voici les points les plus saillants du projet de loi :

    2,4 milliards de dollars pour les programmes de démocratie et 170 millions de dollars supplémentaires pour le Fonds national pour la démocratie. Ce montant est supérieur de 91,5 millions de dollars du niveau adopté pour l'exercice 20118.

 

La NED, à travers ses sous-organisations, finance et contrôle les entités locales qui promeuvent les changements de régime.

Du Solidarnosc polonais au Congrès de la jeunesse tibétaine anti-chinoise, du coup d'État fasciste de Maidan en Ukraine aux tentatives de changement de régime au Venezuela, la NED a eu et a ses doigts dans chacune de ces opérations de déstabilisation :

    De multiples façons, la NED s'immisce dans les affaires intérieures de nombreux pays étrangers en fournissant des fonds, du savoir-faire technique, de la formation, du matériel pédagogique, des ordinateurs, des télécopieurs, des photocopieurs, des automobiles, etc. à certains groupes politiques, organisations civiques, syndicats, mouvements dissidents, groupes étudiants, éditeurs, journaux et autres médias... La NED qualifie généralement les médias qu'elle soutient d'"indépendants", bien que ces médias fassent partie de la liste financée aux États-Unis.

 

En 2015, le gouvernement russe a fermé dans son pays des dizaines de groupes de façade du NED qui tentaient de subvertir ses institutions élues. Mais le contenu en langue russe ainsi que d'autres contenus présentés aux utilisateurs russes sur Facebook, seront désormais façonnés par ces organisations.

En donnant à ces organisations la possibilité de "vérifier les faits", Facebook donne un outil de censure mondiale aux agents de changement de régime du gouvernement des États-Unis.

Toute organisation de vérification des faits est déjà une entreprise douteuse. Le troisième type d'organismes tiers de vérification des faits acceptés par Facebook Inc pour les États-Unis sont l'Associated Press, Factcheck.org, PolitiFact, Snopes.com et le Weekly Standard Fact Check.

PolitiFact a une fois étiqueté une satire évidente, publié par le célèbre Blog satirique de Duffel (Duffel Blog), comme une "fausse nouvelle".

Snopes, un organisme de vérification des faits à but lucratif, a attaqué Eva Bartlett pour certaines de ses déclarations bien fondées sur les organisations de propagande des Casques blancs. En avril 2018, Snopes a attaqué les affirmations officielles du gouvernement russe selon lesquelles aucun incident chimique n'a eu lieu à Douma, en Syrie. Snopes a qualifié les déclarations russes de "désinformation et conspiration". Mais les Russes avaient raison. L'OIAC s'est rendue à Douma, a prélevé des échantillons et n'y a trouvé aucun gaz neurotoxique. Plusieurs journalistes ont interviewé des membres du personnel hospitalier ainsi que des personnes vivant dans la région. Aucun d'entre eux n'avait remarqué un incident chimique. L'Observatoire syrien de l'opposition n'a pas fait état d'une attaque chimique, mais a déclaré que des personnes sont mortes par suffocation après l'effondrement de leur abri. Il n'y a pas eu d'"incident chimique" à Douma. Les "contrôleurs des faits" avaient tort. De plus, lorsque le rapport de l'OIAC a été publié, les médias grand public ont menti à ce sujet, affirmant que l'OIAC avait découvert que le chlore était utilisé. L'OIAC n'a rien dit de tel. Il a trouvé quelques produits chimiques chlorés que l'on trouve dans n'importe quel produit de nettoyage ménager. Certains médias, comme la BBC et Reuters, ont dû corriger leurs fausses allégations. Snopes n'a pas corrigé ses fausses allégations sur les affirmations factuelles russes.

The Weekly Standard, un journal néoconservateur édité par Bill Kristol a joué un rôle important dans la promotion de la guerre contre l'Irak, est maintenant accepté par Facebook comme vérificateur de faits. Le Weekly Standard a rapidement noté un article de Think Progress qui a été promu sur Facebook comme étant "faux" en raison d'une formulation légèrement ambiguë dans le titre d'un rapport complètement factuel et véridique.

De telles "fausses" ou "fausses nouvelles" attribuées par des "vérificateurs d'information" approuvés par Facebook ont de graves conséquences :

Q : QU'ARRIVE-T-Il SI LE CONTENU QUE J'AI CRÉÉ OU PARTAGÉ EST CONSIDÉRÉ COMME FAUX PAR UN FACT-CHECKEUR ?

R : Premièrement, la distribution de ce contenu sera réduit. Il apparaîtra plus bas dans le fil d'actualité et sera accompagné d'articles connexes de personnes chargées de vérifier les faits. Si des personnes tentent de partager le contenu, elles seront informées du signalement supplémentaire. Elles seront également avisées si le contenu qu'elles ont partagé dans le passé a depuis été évalué par un vérificateur de faits.

Deuxièmement, afin de lutter plus efficacement contre les fausses nouvelles, nous prenons également des mesures contre les pages et les domaines qui partagent, et les domaines qui publient de façon répétée des contenus qui sont classés "faux". Ces pages et domaines verront leur distribution réduite à mesure que le nombre d'infractions augmentera. Leur capacité de monétiser et de faire de la publicité leur sera retirée après des infractions répétées. Au fil du temps, les pages et les domaines peuvent restaurer leur distribution et leur capacité à monétiser et à faire de la publicité s'ils cessent de partager de fausses nouvelles.

Troisièmement, les pages et les sites Web qui publient ou partagent de fausses nouvelles de façon répétée perdront également leur capacité de s'inscrire comme page de nouvelles sur Facebook. Si une page de nouvelles enregistrée partage à plusieurs reprises de fausses nouvelles, l'enregistrement de sa page de nouvelles sera révoqué.

Les petites agences de presse comme Think Progress dépendent du trafic qu'elles reçoivent sur Facebook et d'autres médias sociaux. Le fait d'être faussement étiqueté comme un média de "fausses nouvelles" menace leur existence.

Pour les pays étrangers, Facebook s'est engagé auprès de l'Agence France Presse (AFP) et des organisations locales pour vérifier la validité des sources d'information. C'est déjà un choix douteux. L'AFP tend à promouvoir le point de vue du gouvernement français. Son bureau de Beyrouth, par exemple, est connu pour ses relations étroites avec les "reporters" djihadistes dans les régions syriennes tenues par les "rebelles" et tend à promouvoir leurs opinions. Mais maintenant Facebook cède les pouvoirs de censure sur les nouvelles étrangères à l'International Republican Institute et au National Democratic Institute, des organisations qui ont été fondées et sont financées par les États-Unis pour promouvoir les changements de régime des gouvernements que les États-Unis n'aiment pas. Il est évident qu'ils marqueront sur Facebook les reportages qui reflètent le point de vue du gouvernement du Venezuela comme de "fausses nouvelles", tandis qu'ils feront la promotion des organisations vénézuéliennes "indépendantes" que la NED finance elle-même.

La vérification des faits de Facebook est une supercherie. Une telle vérification des faits favorise un point de vue unilatéral sur les enjeux et les événements. En même temps, aucune vérification des faits n'est en mesure d'empêcher des opérations d'influence bien organisées par des organisations nationales ou étrangères. Il y a par exemple des groupes Facebook avec des milliers de membres qui utilisent une application spéciale pour diffuser secrètement de la propagande pro-israélienne en coopération avec le gouvernement israélien :

    La campagne, qui ciblait des dizaines de médias internationaux de premier plan, a été organisée par le biais d'Act.IL, une application pour téléphone intelligent et un site Web mis au point par d'anciens agents de renseignements israéliens en collaboration avec le gouvernement israélien, et avec le soutien financier du milliardaire étatsunien conservateur Sheldon Adelson.
    ...
    N'importe qui peut adhérer à Act.IL, et la plate-forme est disponible sur le web et en tant qu'application pour smartphone dans les magasins d'applications Apple et Google. Bien que le nombre d'utilisateurs actifs ne soit pas clair, un groupe Facebook affilié compte plus de 3 000 membres dans le monde. Une fois connecté à Act.IL, l'utilisateur se voit présenter une série de "missions" actives auxquelles il peut participer. Les utilisateurs gagnent des points de participation qui peuvent être échangés contre des "prix cool", selon une vidéo d'introduction.

Act.IL fait partie d'un effort plus vaste du Lobby israélien pour subvertir et influencer secrètement le contenu de Facebook et d'autres sites de médias sociaux.

La meilleure façon d'éviter de telles campagnes et la censure des soi-disant médias sociaux est de les éviter complètement. On peut toujours avoir une vision objective du monde en cherchant des sources d'information originales et en appliquant une vision sceptique aux "faits" présentés. C'est à nous d'apprendre aux autres comment le faire.

Traduction SLT avec DeepL.com

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo... Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
-
Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Haut de page