L'Etat français n'a pas envoyé son armée ! Après l'Autriche, c'est au tour du Kenya d'invalider et d'organiser une nouvelle élection en raison de fraudes.

"On a sorti Gbagbo, on a installé Ouattara" Sarkozy. [Les aveux de Sarkozy : « On a sorti Gbagbo, on a installé Ouattara » (Press Ivorian)].

Après l'Autriche, c'est au tour du Kenya d'invalider une élection présidentielle et d'en organiser une nouvelle en raison d'irrégularités et de fraudes électorales. Heureusement que l'armée française n'est pas dans les parages comme en Côte d'Ivoire pour imposer sur ordre de son chef de guerre dans son pré-carré le candidat de son choix en soutenant les pires massacres. De la démocratie et de la barbarie. Question de culture ?

Lire également :
- Le pavé de Fanny Pigeaud sur les élections truquées de 2010 en Côte d'Ivoire
- Côte d’Ivoire : le régime Ouattara avoue (par maladresse) ses fraudes électorales (Blog de Theophile Kouamouo)
- La France et l'UE demandent un recomptage des voix au Gabon alors qu'ils avaient essaimé la guerre et le chaos en Côte d'Ivoire dans les mêmes conditions
- Guerre en Côte d'Ivoire : les fausses excuses de Soro et le mépris de l'Etat français
- Crime contre l'humanité à Duékoué. Ces morts ivoiriens que la CPI refuse de voir (Mediapart)
- Gbagbo jugé à la CPI: une justice internationale hémiplégique (Mediapart)
- Interminable détention de Laurent Gbagbo : La CPI reconnait son erreur, mais ajourne sa décision sur sa libération (Cameroon Voice)

Kenya: la Cour suprême invalide l’élection présidentielle, une nouvelle élection prévue dans les 60 jours (SYNTHESE)
Xinhua

NAIROBI, (Xinhua) — La Cour suprême du Kenya a déclaré vendredi l’élection présidentielle du 8 août nulle et non avenue et a ordonné à la Commission indépendante des élections et des frontières (IEBC) d’organiser un nouveau scrutin dans un délai de 60 jours.

Le président de la Cour suprême, David Maraga, a déclaré que l’élection du 8 août, à l’issue de laquelle le président en exercice Uhuru Kenyatta a été déclaré vainqueur, affichait de « flagrantes irrégularités ».

« Les élections présidentielles organisées le 8 août n’ont pas été menées en accord avec la Constitution et je les déclare donc nulles et non avenues », a annoncé M. Maraga.

Les Kényans ont attendu avec angoisse le jugement de la Cour suprême sur la plainte électorale déposée par le candidat de l’opposition NASA (National Super Alliance), Raila Odinga, qui s’est opposé à la victoire de M. Kenyatta, affirmant que les élections avaient été « truquées ».

Raila Odinga,

Dans sa plainte, M. Odinga a cité des mauvaises pratiques électorales massives comme notamment un piratage externe des serveurs de l’IEBC qui aurait affecté la transmission des résultats du scrutin présidentiel.

Quatre juges ont estimé la plainte de M. Odinga recevable, contre deux qui l’ont rejetée.

M. Maraga a souligné que l’IEBC avait « échoué, négligé ou refusé » de conduire les élections en accord avec la Constitution.

Le jugement a été qualifié d' »historique » par des experts juridiques qui ont affirmé que l’invalidation des élections présidentielles est chose rare en Afrique.

C’était la quatrième fois que M. Odinga, 72 ans, perdait les élections en invoquant souvent des irrégularités. Mais c’est la première fois qu’un tribunal lui donne raison.

Lorsque le chef de l’opposition avait contesté la victoire de M. Kenyatta en 2013, les juges avaient décidé la validation de l’élection, même si les résultats de nombreuses régions du pays ne sont toujours pas aujourd’hui disponibles.

M. Maraga a par ailleurs fait savoir qu’il ne lira pas tout le jugement vendredi car cela prendrait trop de temps. Il a néanmoins ajouté qu’il annoncera bientôt ce qu’il appelle la « détermination » de la cour.