Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Google fait le mal (Moon of Alabama)

par Moon of Alabama 22 Novembre 2017, 19:45 Google Censure CIA USA Médias Articles de Sam La Touch

Google fait le mal
Article originel : Google Does Evil
Moon of Alabama

Traduction SLT

Google fait le mal (Moon of Alabama)

Jusqu'en 2006 ou 2007 environ, Google a fourni un excellent moteur de recherche. Il a ensuite commencé à établir des priorités et à présenter des résultats plus généraux, même lorsqu'on cherchait des renseignements très précis. Il est devenu difficile de chercher et de trouver des détails. La situation s'est encore détériorée depuis lors.

La recherche Google News est maintenant complètement inutile. Elle délivre la propagande des médias grand public en flux sans afficher de vues ou d'opinions divergentes. Quelle est l'utilité d'une page de résultats de recherche qui renvoie à vingt sites avec le même article de l'Associated Press légèrement réécrit ?

Les algorithmes de Google équivalent désormais à de la censure. Depuis le mois d'août, ils déclassent les sites Web qui offrent des vues alternatives ou plus à gauche. Les recherches qui conduisaient auparavant au World Socialist Web Site ou à Media Matters n'affichaient plus ces sites, ni ne les montraient en bas des pages de résultats. Le trafic vers ces sites s'est effondré.

Cette semaine, Google a annoncé qu'il censurera Russia Today (RT.com), le site Web de la chaîne de télévision internationale russe : Google va "déclasser" les articles de Russia Today pour les rendre plus difficiles à trouver. Eric Schmidt, le PDG de Google et de sa société mère Alphabet, affirme qu'il n'est "pas du tout en faveur de la censure", ce qui est risible. Le déclassement intentionnel d'un site Web dont le contenu est pertinent est une censure. Le classement décroissant signifie que moins de gens trouveront et viendront sur le site. Son contenu aura moins d'internautes. Il sera censuré de la perception du public.

L'algorithme original de Google utilisait le nombre de liens vers un site comme mesure de sa pertinence. C'était raisonnable. En 2004, le fondateur de Google a proclamé :

    "Nos résultats de recherche sont les meilleurs que nous savons produire. Ils sont impartiaux et objectifs, et nous n'acceptons pas de paiement pour eux, ni d'inclusion ou de mises à jour plus fréquentes... Nous croyons qu'il est important que tout le monde ait accès aux meilleures informations et recherches, pas seulement à l'information que les gens paient pour que vous y ayez accès."
 

À l'époque, la devise de Google était "Ne faites pas le mal". Lors du lancement de sa nouvelle société mère Alphabet, cette devise a été écartée.

Google est devenu l'un des principaux collaborateurs et sous-traitants des services de renseignement étatsuniens. Les données privées qu'il recueille auprès de ses utilisateurs alimentent les bases de données des dark-site.

Mais sa méchanceté nouvelle ne se limite pas aux données. L'entreprise a mené une campagne contre les sans-abri près de son siège social à Venice en Californie (vidéo).

Google a conspiré avec d'autres géants de la technologie pour maintenir bas les salaires de ses ingénieurs.

Depuis ses débuts, Google avait des liens intimes avec les services de renseignement étatsuniens (Lire : "Comment la CIA a fait Google" partie 1, "Pourquoi Google a fait la NSA" partie 2). La relation est bidirectionnelle. Google Earth et ses produits cartographiques, par exemple, ont été créés à l'origine par les services de renseignements étatsuniens. Ils ont été donnés à Google pour pratiquement rien. Google fait des profits à partir de publicités dans ces produits. Il fournit des versions spéciales aux services de renseignements. On ne peut que spéculer sur la quantité de ses données d'utilisateur fournie avec ces versions.

Le système d'exploitation Android pour smartphone de Google recueille l'emplacement des utilisateurs, même lorsque les services de localisation sont désactivés. Il n' y a aucune raison technique de le faire. Il n' y a pas d'explication raisonnable de la part de Google.

Google s'est vite vendu aux Démocrates. Eric Schmidt est un acolyte de Clinton/Obama. Pendant l'administration Obama, le personnel de Goggle a tenu au moins 427 réunions à la Maison-Blanche. Les courriels de la boîte aux lettres du conseiller de Clinton, Podesta, publié par Wikileaks, montrent comment Schmidt a offert de promouvoir Clinton, même un an avant le lancement de sa campagne. Le personnel rémunéré de Google l'a aidée à s'organiser.

Peut-être que Google achetait simplement un soutien de la Maison-Blanche pour se protéger contre les diverses poursuites antitrust dans lequel il est englué. Google fera tout ce qu'il peut pour éviter une réglementation de sa position monopolistique et protéger ses activités très rentables.

Il est maintenant, comme d'autres sociétés Internet, sous pression pour soutenir le parti de la guerre dans la création d'une nouvelle guerre froide avec la Russie. Le "déclassement" de RT. com montre qu'il est disposé à le faire. Google dégrade la qualité de son produit en échange d'un soutien de la part des bellicistes.

Le meilleur et le plus inoffensif moteur de recherche disponible maintenant est DuckDuckGo. Sa qualité est aussi bonne que celle de Google autrefois.

Je recommande de l'utiliser comme standard et d'éviter Google et ses produits dans la mesure du possible.

C'est le mal.

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Haut de page