Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

La guerre de Syrie, la paix de Sotchi (Asia Times)

par Pepe Escobar 26 Novembre 2017, 07:11 Syrie Sotchi Paix Accord Russie Iran Turquie USA Arabie Saoudite Genève FDS YPG Tension Gaz Pétrole Articles de Sam La Touch

La guerre de Syrie, la paix de Sotchi
Article originel : Syria War, Sochi Peace
Par Pepe Escobar*
Asia TImes

 

Traduction SLT

Dans un sommet de Sochi bien chorégraphié, le président russe Vladimir Poutine définit un avenir pacifique pour la Syrie après la libération du pays suite à l'éviction des militants.

La guerre de Syrie, la paix de Sotchi (Asia Times)

Les principales leçons à tirer du sommet trilatéral de deux heures entre la Russie, l'Iran et la Turquie à Sotchi sur l'avenir de la Syrie ont été exprimées par le président russe Vladimir Poutine :


"Les présidents iranien et turc ont soutenu l'initiative de convoquer un Congrès pan-syrien pour le dialogue national en Syrie. Nous avons convenu de tenir cet important événement au niveau approprié et d'assurer la participation des représentants des différents secteurs de la société syrienne."

Dans la pratique, cela signifie que les ministères des Affaires étrangères et les départements de la Défense russes, iraniens et turcs sont chargés de "réunir à la table des négociations les délégués des différents partis politiques, de l'opposition interne et externe, des groupes ethniques et confessionnels".

Poutine a souligné que "le succès sur le champ de bataille qui rapproche la libération de l'ensemble du territoire syrien des militants ouvre la voie à une étape qualitativement nouvelle dans le règlement de la crise. Je parle des perspectives réelles d'une normalisation complète et à long terme en Syrie, d'un ajustement politique dans la période post-conflit."

Tant de lignes rouges

Des sources diplomatiques ont confirmé à Asia Times qu'une grande partie des discussions à Sotchi impliquait Poutine exposant au Président de l'Iran Hassan Rouhani et au Président de la Turquie Recep Erdogan comment une nouvelle configuration pourrait se dérouler dans un échiquier en constante évolution.

Derrière les politesses diplomatiques, les tensions diminuent. Et c'est ainsi que les négociations de paix d'Astana entre la Russie, l'Iran et la Turquie s'interconnectent avec le récent sommet de l'APEC (Asia Pacific Economic Cooperation) à Danang.

A Danang, Poutine et Trump n'ont peut-être pas tenu une réunion bilatérale cruciale. Mais Sergeï Lavrov et Rex Tillerson ont publié une déclaration commune sur la Syrie - sans mentionner, ce qui est crucial, à Astana; au contraire, l'accent a été mis sur le lent processus de l'ONU à Genève (un nouveau cycle de pourparlers est prévu la semaine prochaine).

La présence de forces étrangères en Syrie est une question extrêmement discordante - qui n'est pas tout à fait admise par les deux parties. Du point de vue de Washington, les forces russes, iraniennes et turques doivent toutes partir.

Mais il y a aussi le Pentagone, qui est en Syrie sans résolution de l'ONU (la Russie et l'Iran ont été invités par Damas).

Rien n'indique que le Pentagone ait l'intention de renoncer aux bases militaires installées sur le territoire recapturé par les forces démocratiques syriennes (FDS) soutenues par les États-Unis, contiguës aux champs de pétrole et de gaz syriens. Le ministre de la défense James Mattis insiste sur le fait que les forces étatsuniennes resteront en Syrie pour " prévenir l'apparition de l'Etat islamique (EI) 2.0".

 Puis il y a les lignes rouges d'Ankara. Pour Erdogan, tout tourne autour du Parti de l'Union démocratique kurde (PYD) et de ses Unités populaires de protection (YPG), qui dirigent les FDS. Le porte-parole d'Erdogan, Ibrahim Kalin, ne fait pas de quartiers ; "La question du PYD-YPG reste une ligne rouge pour la Turquie".

A la différence d'Ankara, Moscou ne considère pas les PYD/YPG comme des "organisations terroristes", mais les PYD seront certainement invités à Sotchi. Et il n'y a pas grand-chose qu'Ankara - qui subit une énorme pression économique - puisse y faire.

Sur le front iranien, ce que Téhéran veut en Syrie n'est sans doute pas exactement ce que Moscou-Washington négocient.

Lavrov a vigoureusement nié qu'il y ait eu un accord entre les États-Unis et la Russie pour expulser des forces soutenues par l'Iran du sud-ouest de la Syrie, soulignant qu'elles avaient été légalement invitées par Damas. Depuis le mois de juillet, la position officielle du ministère iranien des Affaires étrangères est que les cessez-le-feu actuels devraient être étendus à l'ensemble du pays, mais "en tenant compte des réalités sur le terrain", sans parler des forces iraniennes qui quittent la Syrie.

Une affaire opportune

Le sommet de Sotchi a été chorégraphié au millimètre près. Auparavant, Poutine avait eu des appels téléphoniques détaillés avec Trump et le roi saoudien Salman (pas avec MBS), l'émir du Qatar, le Sisi égyptien et le Netanyahu israélien. Parallèlement à une réunion de hauts gradés militaires syro-russes, le président syrien Bachar al-Assad s'est rendu à Sotchi pour dire en personne à Poutine que sans la campagne militaire de la Russie, la Syrie n'aurait pas survécu en tant qu'État souverain.

Les faits sur le terrain sont évidents; l'Armée arabe syrienne (SAA) - complètement agrandie, rééduquée, rééquipée et motivée - a repris Alep, Palmyre, Deir Ezzor et presque tout le sud-est; les frontières avec l'Irak et le Liban sont ouvertes et sécurisées; les cessez-le-feu sont en vigueur dans plus de 2 500 villes; la Turquie a résisté à des années de militarisation et de soutien aux "rebelles modérés" et constitue à présent une partie de la solution ; L'EI est en fuite et n'est maintenant pas plus qu'une petite insurrection rurale/désertique.

L'EI est presque mort - bien qu'il pourrait toujours y avoir un retour des morts-vivants, avec quelques obscurs néo-al-Baghdadi se faisant passer pour le calife en exil. Le président iranien Rouhani a déclaré la fin de l'EI. Le Premier ministre irakien Haidar al-Abadi était plus réaliste, affirmant que l'EI a été vaincu militairement, mais qu'il ne déclarera la victoire finale qu'après que les hommes de mains jihadistes aient été définitivement mis en déroute dans le désert.

La bataille finale sera la bataille d'Idlib - où des milliers de combattants de Jabhat al-Nosra sont cachés. La Turquie a des troupes à Idlib. Poutine et Erdogan ont certainement négocié la position d'Ankara. C'est donc au ministère turc de la Défense de convaincre les partis d'opposition non alliés aux nébuleuses de Nosra d'être assis à la table de Sotchi.

Sur le plan opérationnel, comme je l'ai constaté à Bagdad au début du mois, c'est ce qui se passe; les conseillers du Corps des Gardiens de la Révolution Islamique Iranienne (CGRI), l'armée irakienne, Hashd al-Shaabi, connu sous le nom d'unités de mobilisation populaire (UMP), l'AAS et le Hezbollah travaillent ensemble, dans le cadre du mécanisme "4+1" (Russie, Syrie, Iran, Irak, plus Hezbollah). Leur QG antiterroriste est situé à Bagdad.

Le Pipelineistan encore et encore

Poutine a déclaré à Rouhani et Erdogan à Sotchi sur "l'engagement des dirigeants syriens aux principes du règlement pacifique de la crise politique, sa volonté de mener à bien la réforme constitutionnelle et d'organiser une élection libre, surveillée par l'ONU".

Cette consigne importante sera soumise à un examen minutieux. Cela nous amène au principal parti d'opposition, la Chambre des Saoudiens, et plus particulièrement à la position de MBS.

Le soi-disant Comité des Hautes Négociations (HNC) - qui est essentiellement les factions syriennes d'opposition régimentées par la Chambre des Saoudiens - est en désarroi. Son chef, Royad Hijab, a récemment été congédié dans des circonstances obscures. Ces factions se sont de nouveau réunies à Riyad, parallèlement à Sotchi, les Saoudiens étant réduits à crier "Assad doit partir".

 La guerre de MBS contre le Yémen est un désastre, sans parler de la crise humanitaire. Le blocus du Qatar a dégénéré en farce. L'ingérence flagrante au Liban via la saga Hariri en tant qu'otage a dégénéré également en farce. L'Arabie saoudite a perdu en Irak et en Syrie. Les prochaines mesures de politique étrangère de MBS sont extrêmement imprévisibles.

En bouclant le tout, un dossier clé n'a apparemment pas été discuté à Sotchi; qui va financer la reconstruction de l'économie/des infrastructures syriennes.

La Turquie et l'Iran ne peuvent pas se le permettre. La Russie n'apporterait peut-être qu'une aide marginale. La Chine a clairement indiqué qu'elle souhaitait que la Syrie devienne une plaque tournante Levantine sur les nouvelles routes de la soie, connue sous le nom de Belt and Road Initiative (BRI), mais ce n'est pas une priorité par rapport au Pakistan ou à l'Iran. L'UE se concentre sur son psychodrame interne massif. Et le Golfe - essentiellement l'Arabie Saoudite et les Emirats Arabes Unis - sont farouchement anti-4+1.

Avec Sotchi à l'esprit, une autre question est de savoir comment un possible accord Trump-Poutine sera considéré par le Pentagone, la CIA et Capitole Hill - qui refuseront toujours la notion d'un processus de paix dirigé par Poutine ainsi que le refus du "Assad doit partir" pour commencer.

 La plupart de ce qui nous attend dépend de qui contrôlera les champs pétroliers et gaziers syriens. C'est encore le Pipelineistan, toutes les guerres sont des guerres énergétiques. Damas n'acceptera tout simplement pas une prise d'intérêt sur l'énergie pour le FDS, soutenu par les États-Unis, en fait dirigé par le YPG.

Et la Russie non plus. Outre le fait que Moscou s'accroche à une base stratégique de la Méditerranée orientale, Gazprom veut finalement devenir un partenaire/opérateur d'investissement dans un gazoduc Iran-Irak-Syrie, dont le principal client serait l'UE. Au-delà de Sotchi, la guerre réelle - Pipelineistan - ne fait que commencer.

*Pepe Escobar est un analyste géopolitique indépendant.
https://www.facebook.com/pepe.escobar.77377?

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Haut de page