Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Les Ploutocrates poursuivent la censure d'Internet et le cachent à peine (Medium)

par Caitlin Johnstone 26 Novembre 2017, 02:35 FAcebook Censure Google Internet Contrôle Population USA Articles de Sam La Touch

Les Ploutocrates poursuivent la censure d'Internet et le cachent à peine.
Article originel : The Plutocrats Are Pursuing Internet Censorship And They’re Barely Even Hiding It
Par Caitlin Johnstone*
Medium


Traduction SLT

"La façon intelligente de garder les gens passifs et obéissants est de limiter strictement le spectre des opinions acceptables, mais de permettre un débat très animé dans ce spectre" - Noam Chomsky, The Common Good.

Les Ploutocrates poursuivent la censure d'Internet et le cachent à peine (Medium)

    Il y a quelques jours, Facebook a bloqué mon compte pour avoir posté un article sur des opérations sous faux-drapeau à travers le monde, puis deux jours plus tard me l'a débloqué avec des excuses après que j'ai fait un grand tabac à ce sujet, me disant que c'était un accident. Les choses sont revenues à la normale, puis hier quelque chose a changé et maintenant les seules personnes qui voient mes messages sur ce compte sont des amis Facebook avec qui j'interagissais en 2012 et avec qui je n'ai pas parlé depuis des années. Un certain nombre d'utilisateurs m'ont dit que la visibilité de leurs posts était vraiment étrange ces derniers jours.

Facebook vient d'annoncer la création d'une ressource qui montre aux utilisateurs quels sont les supports de propagande russes qu'ils ont aimés ou suivis, en réponse à la nouvelle demande des consommateurs d'être protégés contre les idées et les informations qui pourraient les rendre moins patriotiques. On ne sait pas très bien comment sera définie la "propagande russe" et comment la classification inexacte sera évitée.

Au cours du week-end, Eric Schmidt de Google a annoncé que le géant des moteurs de recherche va travailler à cacher les articles de Russia Today et Sputnik aux utilisateurs pour les protéger contre la "désinformation". Il a annoncé qu'il s'agissait d'une mesure positive, tout en affirmant bizarrement qu'il n'était "pas du tout en faveur de la censure ".

Ok, Eric.

En raison d'un changement dans les "méthodes d'évaluation" de Google, le trafic vers les sites Web de gauche et anti-établissement s'est effondré, avec des sites comme WikiLeaks, Alternet, Counterpunch, Global Research, Consortium News, Truthout et WSWS perdant jusqu' à 70 pour cent des vues qu'ils avaient avant les changements.

Il y a deux jours, quelqu'un a posté une image d'une notification Youtube disant que son compte avait reçu un avertissement simplement parce qu'il avait mis une conversation entre Sam Harris et Douglas Murray sur une liste de diffusion qu'ils écoutaient, la dernière d'une série de plus en plus sévère d'interdictions et d'infractions visant des comptes dont les intérêts diffèrent du média dominant CNN.

Twitter pour sa part a récemment interdit un compte de parodie populaire qui moquait le ridicule loyaliste pro-establishment Peter Douche, a enlevé les badges de vérification de certaines figures de droite et d'extrême droite tout en en bannissant d'autres, et refuse toujours de vérifier le compte de Julian Assange bien qu'il soit pleinement conscient que c'est le sien.

En décembre, Twitter commencera à bannir les utilisateurs ayant des liens avec des groupes violents. Nous verrons à quels groupes cela s'applique dans la pratique au fil du temps.

 Lors d'une récente audition de la commission judiciaire du Sénat, des fonctionnaires ont parlé ouvertement au parquet du Sénat de la nécessité de "prévenir l'incitation à la discorde " sur Facebook, Twitter, Google et Youtube, faisant valoir que "les guerres civiles ne commencent pas par des coups de feu, elles commencent par des mots".

Tout cela se passe dans le contexte de l'indignation suscitée par l'agressivité du président de la FCC, Ajit Pai, qui s'est lancé dans le démantèlement de la neutralité du net, ce qui menace d'étouffer les petits sites Web ou même d'affecter un pourcentage important de la population sur Internet lorsqu'elle ne peut plus se permettre un modèle de service Internet de type câble. Moins il y a d'internautes, plus les gens doivent compter sur des médias grand public faciles à contrôler.

 Ce que ces censeurs réclament est tellement évident. Ils sont plus èrévisibles sur ce qu'ils cherchent qu'un type dans un bar qui flirte avec une femme et lui offre à boire.

À la télévision, les perspectives politiques que vous voyez débattues vont de MSNBC à Fox News, qui pour la plupart ne se distinguent que superficiellement. Ils se rallient tous les deux derrière les mêmes guerres, travaillent à normaliser la même économie néolibérale Walmart, et vendent aux téléspectateurs l'illusion qu'il y a une réelle diversité politique au sein du système étatsunien à parti unique démocrate. Ils entretiennent l'illusion d'un marché libre des idées comme les joailliers véreux de The Pearl de John Steinbeck ont conspiré pour créer l'illusion de la concurrence sur le marché...

C'est le spectre artificiellement étroit du débat que les oligarques tentent d'imposer sur Internet aujourd'hui. Si vous parvenez à vous connecter au nouveau système qu'ils mettent en place, ils ne veulent pas que vous discutiez pour savoir si la démocratie existe aux Etats-Unis et si le système bipartite est une imposture, ils veulent que vous discutiez des points de discussion préautorisés de MSNBC vs Fox News qu'ils vous ont fournis la veille.

 Ils le font parce qu'ils ont peur, et ils ont peur parce qu'ils ont complètement perdu le contrôle du récit l'an dernier. WikiLeaks, médias alternatifs et médias sociaux se sont mélangés pour former une recette qui a propulsé tout le débat sur le système politique truqué des Etats-Unis dans le courant dominant et a fait du terme "état profond" une expression familière, et les propagandistes de l'establishment cherchent encore aujourd'hui à reprendre le contrôle total du récit. Le théâtre kabuki avec lequel ils ont bercé les Etats-Unis pour les endormir n'a jamais eu plus de lumières, et maintenant ils poussent et tirent tous sur les différentes manières maladroites et souvent contradictoires de les éteindre.

Mais ce qui a été vu ne peut pas être invisible. Le non-sens russe sur lequel ils travaillent pour garder tout le monde concentré est truffé de trous de plus en plus béants, et l'illusion devient de plus en plus difficile à maintenir. Continuez à faire briller des lumières brillantes sur ces zones obscures, s'il vous plaît, et dites votre vérité avec plus d'audace que jamais. Ils essaient de fermer toutes les portes de sortie avant que nous puissions échapper à la tyrannie oligarchique, et nous manquons de temps.

* Hé toi, merci pour ta lecture ! Mon travail est entièrement financé par le lecteur, donc si as aimé cet article, s'il te plaît pense à le partager autour de toi, de me liker sur Facebook, de me suivre sur Twitter, et peut-être de faire un don sur Patreon ou Paypal.

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Haut de page