Haley échoue à faire des missiles yéménites une affaire et ignore les crimes de guerre saoudiens (Moon of Alabama)

Haley échoue à faire des missiles yéménites une affaire et ignore les crimes de guerre saoudiens
Article originel : Haley Fails To Make Case About Yemeni Missiles - Ignores Saudi War Crimes
Moon of Alabama

Traduction SLT*

Haley © AFP 2017 Jewel SAMAD

Hier, l'ambassadeur des États-Unis auprès de l'ONU, Nikki Haley, s'est rendu à la Defense Intelligence Agency (DIA) pour un petit spectacle. Elle a affirmé que l'Iran constituait une source illégale d'armes utilisées par les forces yéménites dans leur lutte contre les agresseurs saoudiens.

Elle a rappelé l'époque où le vice-président Dick Cheney s'était rendu à la CIA pour dire à ses analystes ce qu'ils étaient censés écrire sur les "armes de destruction massive de Saddam Hussein".

Haley a étayé les conseils qu'elle donnait à la DIA lors d'une conférence de presse. Ses preuves seraient basées sur des parties de missiles retrouvées quelque part à un moment inconnu. Elle a affirmé qu'elles avaient été fournies par les Saoudiens et les Émirats arabes unis et qu'elles montraient des débris de missiles tirés depuis le Yémen. Haley a également affirmé que l'Iran avait livré de tels missiles au Yémen en violation de la résolution 2231 de l'ONU qui restreint ces transferts.

Plusieurs explications sont possibles quant à l'endroit où les Houthi et leur armée alliée yéménite auraient pu acquérir de tels missiles. Mais même si l'on admet que l'Iran les a livrés, on ne sait pas quand de telles livraisons auraient pu avoir lieu. Cela aurait pu se produire des années avant que la résolution de l'ONU ne limite ces livraisons. Le show de Haley n'a rien prouvé en ce qui concerne une quelconque infraction.

Haley a affirmé que l'ONU avait découvert que les débris de missiles exposés provenaient d'un missile iranien Qiam. Mais l'ONU n' a rien trouvé de tel. Elle a seulement déclaré que les débris et les missiles Qiam "avaient des caractéristiques structurelles et des fabrications similaires". Le missile iranien Qiam...

    ...est un missile balistique de courte portée conçu et construit par l'Iran. Il a été développé à partir du Shahab-2 iranien, une copie sous licence du Hwasong-6 nord-coréen, qui sont tous des versions du missile soviétique Scud-C.

Il existe de nombreuses variantes de la famille des Scud soviétiques (A, B, C) produites dans divers pays et elles ont toutes, naturellement,"des caractéristiques structurelles et de fabrication similaires".

L'armée yéménite a acheté des Scud soviétiques (pdf) et les Scud ont été utilisés dans des conflits antérieurs entre le nord et le sud du Yémen. L'armée yéménite a également acheté des missiles Hwasong 5 nord-coréens et probablement aussi des missiles Hwasong 6 directement de Corée du Nord. L'armée yéménite a plus de 30 ans d'expérience avec de tels missiles et du personnel qualifié pour les modifier si nécessaire.

Haley a simplement menti sur les conclusions de l'ONU. Ils ne disent pas ce qu'elle prétend. En effet, le groupe spécial de l'ONU a reconnu que les similitudes constatées ne prouvaient pas l'origine :

    ...Le groupe spécial a déclaré qu'il n'avait "pas encore de preuve quant à l'identité du courtier ou du fournisseur" des missiles,...

Haley a pointé du doigt une partie présumée des débris de missiles qui portaient le logo d'une entreprise iranienne. Elle a omis de souligner que le groupe d'experts de l'ONU a également découvert que du matériel fabriqué par les États-Unis faisait partie des missiles. Rien ne prouve pour autant d'où vient le missile.

Le lobby sioniste veut que les États-Unis fassent la guerre à l'Iran et Nikki Haley est dans leur poche. Sheldon Adelson, le sioniste extrêmement riche et d'extrême droite fut le plus grand sponsor de sa carrière politique.

Haley a négligé de souligner que les missiles yéménites n'ont tué personne en Arabie saoudite alors que l'Arabie saoudite a tué des milliers de civils yéménites tandis que les États-Unis fournissent bombes et missiles. C'est l'Arabie saoudite qui bloque le Yémen et provoque une très grande famine. Les Saoudiens ont récemment affirmé qu'ils avaient levé le blocus, mais même l'USAID affirme que rien n'indique que le blocus ait été levé. Des centaines de personnes meurent chaque jour au Yémen par manque de nourriture et de médicaments simples.

Face à une telle catastrophe, on pourrait même espérer que l'Iran fournira des centaines de missiles au Yémen pour pousser les Saoudiens à mettre fin à leur politique génocidaire.

Le spectacle de Haley ne s'est pas bien passé. Elle a bien sûr convaincu les Saoudiens, mais ni les médias étatsuniens ni les gouvernements européens n'ont cautionné son show. Comme l'a écrit poliment le New York Times :

    ...les preuves qu'elle a présentées à la base interarmées Anacostia-Bolling -...- n'ont pas réussi à prouver ses dires...

Reuters note :

    Les États-Unis ont reconnu qu'ils ne pouvaient pas dire exactement quand les armes ont été transférées aux Houthis et, dans certains cas, ne pouvaient pas dire quand elles ont été utilisées. Il n' y avait pas de moyen immédiat de vérifier de façon indépendante où les armes avaient été fabriquées ou utilisées.

L'administration Trump cherche des raisons pour imposer davantage de sanctions à l'Iran. Elle souhaite en particulier que l'UE participe à un nouveau régime de sanctions. Une "menace de missiles balistiques" pourrait être un moyen d' y parvenir. La France et l'Allemagne avaient offert aux Etats-Unis de suivre leur position anti-iranienne en ce qui concerne les missiles balistiques s'ils continuaient à briser l'accord nucléaire avec l'Iran.

Le truc de Haley montre que c'était un geste extrêmement stupide. Si l'on fait une offre aux États-Unis de suivre la politique A lorsque B est prouvé, les États-Unis mentent et fabriquent des preuves pour affirmer que B est là.

Lire aussi :
- Riyad appelle à agir "immédiatement" contre Téhéran (OLJ)

*avec DeepL.com