"L'ingérence russe" - Les 97 centimes qui ont changé le destin de la Grande-Bretagne (Moon of Alabama)

"L'ingérence russe" - Les 0,97 $ qui ont changé le destin de la Grande-Bretagne
Article originel : "Russian Influence" - $0.97 That Changed The Fate Of Britain
Moon of Alabama

Traduction SLT

 

Un gros ours est entré par effraction dans une maison. L'ours est en train de détruire l'intérieur, dit-on. Des auteurs furieux écrivent de nombreux articles sur l'ours et sur les dommages qu'il cause. Ces auteurs ainsi que leur grande crainte sont mis en valeur dans les médias. Ils reçoivent des récompenses.

Mais il y a des sceptiques. Ils font remarquer que personne n'a vu l'ours. Mais personne ne les écoute.

Les politiciens insinuent que l'ours est encore plus grand qu'on ne le dit. Les experts parlent d'énormes dégâts et de terribles dangers. Il pourrait même y avoir plusieurs ours. Enfin, on demande à quelqu'un d'ouvrir la porte de la maison et de regarder à l'intérieur.

Il n'y a pas d'ours. Il n'y a pas de dégâts. La seule chose vivante qu'on trouve est une petite souris toute mignonne.

Brexit, the ministers, the professor and the spy: how Russia pulls strings in UK
(Brexit, les ministres, le professeur et l'espion : comment la Russie tire les ficelles au Royaume-Uni) - par Carole Cadwalladr - Observer/Guardian - 4 nov. 2017

    Mais sur le Brexit, Facebook n'a rien dit. Pas un mot. Aucune publicité n'a été examinée. Rien - même si Ben Nimmo, du groupe de réflexion du Conseil de l'Atlantique, qui a été invité à témoigner devant le comité sénatorial du renseignement la semaine dernière, affirme que la preuve d'une ingérence russe en ligne est désormais "incontestable". Il a déclaré : "Il est franchement invraisemblable de penser que nous n'avons pas été pris pour cible."
 

Intelligence watchdog urged to look at Russian influence on Brexit vote
(Un organisme de surveillance des services secrets doit examiner l'influence russe sur le vote du Brexit) - The Guardian - 15 novembre 2017

    Le chien de garde du renseignement britannique est confronté à des demandes d'évaluer si les "trolls russes" interfèrent dans la politique britannique, au milieu de preuves de plus en plus nombreuses que des milliers de faux comptes pourraient avoir été utilisés pour influencer le vote Brexit.
    ...
    Des universitaires britanniques ont déjà établi qu'au moins 419 comptes Twitter fonctionnant à partir de l'Internet Kremlin-linked Russian Internet Research Agency (IRA) ont tweeté sur le Brexit...

Guardian and Observer scoop three prizes in British Journalism Awards
(The Guardian et The Observer ont remporté trois prix aux British Journalism Awards) Guardian - Dec 11 2017

    Carole Cadwalladr de The Observer a remporté le prix du journalisme technologique pour son enquête sur l'influence de la Russie sur le référendum du Brexit...
    ...

Facebook says Russian-linked accounts spent just 97 cents on ads over Brexit (Facebook déclare que les comptes liés à la Russie ont dépensé seulement 97 cents sur les annonces sur le Brexit) - Reuters - 14 décembre 2017

    Certains législateurs britanniques ont demandé une enquête pour savoir si la Russie s'est mêlée du vote britannique pour quitter l'UE après que les plates-formes de médias sociaux ont déclaré que les agents russes ont tenté d'interférer dans l'élection étatsunienne de Donald Trump.
    ...
    Facebook a envoyé ses conclusions à la Commission électorale qui examine comment les campagnes numériques affectent la politique en Grande-Bretagne, y compris les activités financées à l'extérieur du pays.

    Facebook a indiqué qu'elle avait examiné si des profils de comptes ou des pages liées à l'Internet Research Agency (IRA) avaient financé des annonces publicitaires pendant le vote du Brexit. L'IRA est une organisation russe qui, selon les chercheurs, emploie des centaines de personnes pour promouvoir des contenus favorables au Kremlin sur les médias sociaux.

    "Nous avons déterminé que ces comptes associés à l'IRA ont dépensé une petite somme d'argent (0,97 $) pour des publicités qui ont été diffusées au Royaume-Uni pendant cette période", a déclaré Facebook.

    "Ce montant a donné lieu à trois publicités (chacune d'entre elles s'adressant également à des auditoires étatsuniens et portant sur l'immigration, et non sur le référendum de l'UE), qui ont donné environ 200 notes aux téléspectateurs britanniques pendant quatre jours en mai 2016.

Ce qui précède est un exemple typique de l'absurdité des informations que les médias livrent à la population. Il n'y a pas non plus de preuve d'une campagne d'"ingérence russe" significative, ni de preuve de la "collusion" entre la campagne Trump et quoi que ce soit en Russie. La campagne de "collusion" a été menée par la campagne de Clinton pour neutraliser politiquement Trump. La campagne de peur "de l'ingérence russe" est dirigée par le complexe militaro-industriel pour réaliser des profits faisant naître une version 2.0 de la guerre froide.