Pourqoi Trump réprimande le prince saoudien ? (Moon of Alabama)

Pourqoi Trump réprimande le prince saoudien ?
Article originel : Trump Is Bashing The Saudi Clown Prince - Why?
Moon of Alabama, 8.12.17

Traduction SLT

L'administration Trump semble bien s'entendre avec le tyran saoudien et son fils Mohammed bin Salman (MbS). Ensemble, ils avaient admiré la profondeur du globe et se sont unis pour frapper l'Iran. Mais maintenant, l'administration de Trump a grondé et embarrassé MbS trois fois en autant de jours. On se demande ce qui se passe dans les coulisses.

À la mi-novembre, un mystérieux acheteur a acheté une probable fausse peinture de Léonard de Vinci de Jésus-Christ pour 450 millions de dollars. Le 6 décembre, le New York Times rapportait qu'un prince saoudien était le responsable de l'achat :

C'est un prince saoudien peu connu, issu d'une branche éloignée de la famille royale, qui n'a pas d'histoire en tant que grand collectionneur d'art et qui n'est pas une source de grande richesse publique. Mais le prince, Bader bin Abdullah bin Mohammed bin Farhan al-Saud, est le mystérieux acheteur du tableau de Léonard de Vinci "Salvator Mundi", qui a rapporté un montant record de 450,3 millions de dollars aux enchères le mois dernier.

La révélation que le Prince Bader est l'acheteur, selon des documents passés en revue par le New York Times (NYT), relie l'un des mystères les plus captivants du monde de l'art avec les intrigues de palais en Arabie Saoudite qui secouent la région. Le prince Bader s'est déchaîné sur ce portrait controversé et résolument non islamique du Christ à un moment où la plupart des membres de l'élite saoudienne, y compris certains membres de la famille royale, se cachent sous une répression radicale contre la corruption et l'enrichissement personnel.

Il se trouve que le prince Bader est un ami et associé du chef de la purge: le prince héritier Mohammed bin Salman, 32 ans.

La NYT n'a pas expliqué comment il avait eu accès aux documents examinés. Plus tard ce jour-là, Bloomberg rapporta que le tableau serait exposé à Abu Dhabi. Cela a quelque peu mené vers la piste de MbS :

    Le Louvre Abu Dhabi reçoit le "Salvator Mundi" de Léonard de Vinci, qui s'est vendu le mois dernier à une vente aux enchères de Christie's pour 450 millions de dollars, le prix le plus élevé jamais payé pour une œuvre d'art.

    Christie's a déclaré que l'œuvre d'art sera au musée, mais a refusé de dire si le Louvre Abu Dhabi avait acheté le tableau. Le Louvre d'Abu Dhabi a déclaré mercredi dans un tweet : "Le Salvator Mundi de Da Vinci est en train d'arriver au Louvre-AbuDhabi".

Un jour plus tard, le 7 décembre, l'administration de Trump a donné un tuyau à Shane Harris du Wall Street Journal. Le véritable acheteur, confirma-t-il, était le prince saoudien :

    Le prince Mohammed, connu par ses initiales MBS, a été identifié comme l'acheteur du tableau vieux de 500 ans, "Salvator Mundi", dans les rapports du renseignement étatsunien, selon des personnes ayant une connaissance directe de l'information. Les responsables étatsuniens ont suivi de près les activités du jeune homme de 32 ans, qui tente de se présenter comme un réformateur déterminé à éradiquer la corruption dans un royaume riche en pétrole.

Le NYT avait déjà laissé entendre que MbS était le véritable acheteur. Mais il n'a pas précisé d'où venait cette information. Le WSJ a confirmé l'achat et rendu explicite que l'administration de Trump était derrière la fuite embarrassante.

Il y a quelques semaines, MbS a arrêté 200 des personnes les plus riches et les plus puissantes de son pays. Il les a enfermés dans un hôtel et les a escroqués pour leur argent qu'ils auraient obtenu grâce à la corruption. Cette affirmation est absurde. Il veut simplement voler cet argent et leur faire savoir qui est le patron.

Les Saoudiens ont un problème budgétaire et réduisent les dépenses sociales dans le pays qu'ils gouvernent. Il n'est pas bon de couper de l'argent aux pauvres, d'escroquer les autres membres de la famille élargie et de gaspiller ensuite une grosse fortune sur une peinture qui pourrait même être fausse. En plus de cela, le fait d'avoir cette peinture est un problème religieux pour MbS. En vertu de la doctrine wahhabite, aucune représentation visuelle de prophètes comme Jésus-Christ n'est permise.

Les Émirats Arabes Unis sont de nouveau venus à la rescousse. Aujourd'hui, le musée a tweeté :

    Louvre Abu Dhabi @LouvreAbuDhabi - 13h57 - 8 déc 2017

    Le Louvre Abu Dhabi attend avec impatience le Salvator Mundi de Leonardo Da Vinci. L'œuvre a été acquise par le ministère de la Culture et du Tourisme - d'Abu Dhabi pour le musée.

Le ministère de la Culture et du Tourisme semblait confirmer cela, mais quand le musée a été directement interrogé par l'AP, il est devenu silencieux :

    Jon Gambrell???? @jongambrellAP - 8 h07 - 8 déc 2017

    Le Louvre Abu Dhabi a refusé de dire s'ils avaient fait l'offre de 450 millions de dollars ou si quelqu'un avait donné le tableau au ministère de la Culture et du Tourisme à la demande de @AP.

Hum...cela ressemble à une couverture. Pourquoi les Émirats Arabes Unis ? Le chef de facto des Emirats Arabes Unis est le prince héritier Mohammed bin Zayed, âgé de 56 ans. Il est le mentor (et le cerveau dans les coulisses disent certains) du prince héritier de 32 ans de l'Arabie Saoudite Mohammed bin Salman. Est-ce que MbS a acheté un petit cadeau de Noël pour MbZ, mais était gêné quand l'administration de Trump a informé le monde entier ? Ou est-ce que MbZ est en train de couvrir un achat scandaleux qu'il a fait pour lui-même ?

L'achat du tableau n'est pas la seule question qui se pose. La veille de l'affaire, le président Trump avait publiquement réprimandé MbS à propos de la situation au Yémen :

    Le président Trump a appelé, mercredi, l'Arabie saoudite à lever son blocus écrasant contre son voisin du Yémen déchiré par la guerre, quelques heures après avoir défié le royaume et déclaré que les États-Unis reconnaîtraient Jérusalem comme la capitale d'Israël.

    Dans une déclaration faite mercredi après-midi, M. Trump a déclaré qu'il avait demandé aux membres de son administration d'aller à la rencontre des dirigeants saoudiens "pour leur demander de laisser la nourriture, le carburant, l'eau et les médicaments parvenir aux Yéménites qui en ont désespérément besoin".

Aujourd'hui, le secrétaire d'État Tillerson a encore repris ce discours :

    S'exprimant vendredi à Paris, Rex Tillerson, secrétaire d'Etat US, a appelé l'Arabie Saoudite à être "mesurée" dans ses opérations militaires au Yémen.
    ...
    Tillerson a exhorté l'Arabie saoudite à faire preuve de retenue.

    "En ce qui concerne l'engagement de l'Arabie saoudite avec le Qatar, la façon dont ils gèrent la guerre au Yémen dans laquelle ils sont engagés, la situation au Liban, nous les encourageons à être un peu plus mesurés et un peu plus réfléchis dans leurs actions pour, je pense, réfléchir pleinement aux conséquences", a-t-il déclaré.

    Une fois de plus, il a demandé que le blocus du Yémen dirigé par les Saoudiens soit "totalement levé" afin que l'aide humanitaire et les fournitures commerciales puissent être acheminées.

Embarrasser MbS sur l'achat d'art et le gronder publiquement (!) pour la situation au Yémen, dont les Etats-Unis sont tout aussi responsables que les Saoudiens, est un véritable insulte. Qu'est-ce que MbS a fait - ou n' a pas fait - pour mériter une telle punition ?

Trump vient de déclarer que les États-Unis reconnaissent Jérusalem comme la capitale d'Israël. L'administration s'attendait-elle aux applaudissements des Saoudiens pour sa violation du droit international en ce qui concerne Jérusalem ? Est-ce qu'il s'en prend aux Saoudiens pour obtenir leur accord ?

Si tel est le cas, l'erreur de calcul se situe clairement du côté des États-Unis. Il est impossible pour les Saoudiens de concéder aux Sionistes le Haram al-Charif, la mosquée sur le mont du temple. Le roi saoudien ne serait plus le "gardien des deux saintes mosquées" de La Mecque et de Médine, mais le "vendeur de la troisième sainte mosquée" de l'Islam à Jérusalem. Le peuple le tuerait, lui et toute sa famille.

Si la question de cette réprimande publique n'est pas Jérusalem, que peut bien vouloir de plus l'administration Trump et que les Saoudiens ne peuvent ou ne veulent pas concéder ?