La guerre à venir contre la Chine
Article originel : The Coming War on China
Par John Pilger
Al Jazeera
Traduction SLT
Le journaliste John Pilger explique comment la plus grande puissance militaire du monde, les États-Unis, pourrait bien être en guerre contre la Chine.
Un important renforcement militaire étatsunien est en cours en Asie et dans le Pacifique dans le but d'affronter la Chine, selon le journaliste primé John Pilger. La guerre nucléaire n'est plus impensable.
Dans son film, The Coming War on China, Pilger avertit que la plus grande puissance militaire du monde, les États-Unis, et la deuxième puissance économique mondiale, la Chine, pourraient bien être sur le chemin de la guerre.
La montée de la Chine est considérée à Washington comme une menace pour la domination étatsunienne. Pour contrer ce phénomène, le président Barack Obama a annoncé un "pivot pour l'Asie", ce qui signifie que près des deux tiers de toutes les forces navales étatsuniennes seraient transférées vers l'Asie et le Pacifique, leurs armes visant la Chine.
"Si vous vous teniez sur le plus haut bâtiment de Pékin et que vous regardiez l'océan Pacifique, vous verriez des navires de guerre étatsuniens, vous verriez que Guam est sur le point de couler parce qu'il y a tant de missiles pointés vers la Chine. En regardant la Corée, on voit les armements étatsuniens pointer sur la Chine, on voit le Japon qui est essentiellement un gant au-dessus du poing américain", a déclaré James Bradley, auteur du Mirage chinois.
Cette politique a été reprise par le successeur d'Obama, Donald Trump, qui, pendant sa campagne électorale, a déclaré : "Nous ne pouvons pas continuer à permettre à la Chine de violer notre pays et c'est ce qu'ils font".
Filmé sur cinq lignes de front possibles à travers l'Asie et le Pacifique pendant deux ans, l'histoire est racontée dans des chapitres qui relient un passé secret et oublié aux actions ravageuses de la grande puissance d'aujourd'hui, et à une résistance dont on sait peu de choses en Occident.
John Pilger : ' Les missiles étatsuniens pointent vers la Chine'.
Al Jazeera a parlé au journaliste primé de ce qui l'a inspiré à réaliser le film. Et ce qui a changé depuis l'entrée en fonction de Donald Trump.
Al Jazeera : Qu'est-ce qui vous a inspiré pour faire ce documentaire de "Coming War against China" ?
John Pilger: Je couvre l'Asie depuis de nombreuses années. En 2009, la secrétaire d'État étatsunienne Hillary Clinton a déclaré que la mer de Chine méridionale était un "intérêt sécuritaire" des États-Unis.
La Chine et les Philippines négociaient alors un différend au sujet des îles Spratly, qui était sur le point d'être réglé. Mme Clinton a exhorté Manille à saisir un tribunal international sur cette question.
En 2011, le président Obama a annoncé le "pivot de l'Asie" - ce qui signifie que les deux tiers des forces navales et aériennes étatsuniennes se concentreront dans la région Asie-Pacifique, la plus grande accumulation de forces militaires depuis la Seconde Guerre mondiale. Cela visait clairement la Chine.
Pourquoi l'avez-vous appelé la "guerre à venir" sur "la Chine, et non "avec" la Chine ?
Pilger : La Chine est entourée de 400 bases militaires étatsuniennes; les forces navales étatsuniennes sont aux portes de la Chine. Des missiles étatsuniennes pointent vers la Chine depuis Okinawa et la Corée du Sud.
Il n'y a pas de navires navals chinois et de bases chinoises au large de la Californie; il n'y a pas de menace militaire chinoise démontrable pour les États-Unis, bien que la Chine ait fait d'importants préparatifs défensifs depuis le "pivot"d'Obama.
Qu'est-ce qui a changé depuis que Trump, qui a juré de "faire des Etats-Unis à nouveau un grand pays", est arrivé au pouvoir?
Pilger : Trump a poursuivi la politique d'Obama "pivot de l'Asie". Pendant la campagne électorale, Trump a menacé d'imposer des droits de douane sur les importations chinoises, mais n'a pas donné suite. Le seul changement significatif est l'impasse sur la Corée du Nord, qui est très dangereuse. L'administration Trump a rejeté la proposition, convenue entre la Chine et la Corée du Nord et soutenue par la Russie, selon laquelle la Corée du Nord est prête à négocier si les États-Unis et la Corée du Sud retirent leurs flottes des eaux nord-coréennes.
Avec Pyongyang qui lance des missiles, le monde devrait-il se préoccuper de la Corée du Nord ?
Pilger : Oui, bien sûr, le monde devrait se préoccuper de la Corée du Nord. Mais comme le montrent les sondages internationaux, le monde se préoccupe davantage des Etats-Unis. Il est important de comprendre pourquoi Pyongyang se comporte comme il le fait. Il veut un traité de paix qui mettrait fin à la guerre de Corée d'il y a plus de 60 ans et qui désmilitariserait la péninsule. Cela permettrait de lever la menace d'une attaque étatsunienne, comme le voit la Corée du Nord. Cela faciliterait certainement son état de siège. Dans les années 1990, Pyongyang et Washington se sont mis d'accord sur ce qui était connu sous le nom d'Accord-cadre qui ouvrait des perspectives jusqu'alors fermées. George W. Bush a abandonné ça.
Les facteurs économiques créent-ils davantage de tensions ou pourraient-ils empêcher ces deux puissances d'entrer en guerre ?
Pilger : La montée de l'économie chinoise en une génération est phénoménale et à peine comprise en Occident. L'élite étatsunienne - c'est-à-dire ceux qui ont pris le pouvoir après les attentats du 11 septembre 2001 avec l'ascension du Pentagone et les monolithes de la sécurité nationale - considèrent que la "domination" étatsunienne des affaires mondiales, en particulier de l'Asie, est menacée par la montée économique de la Chine.
Pensez-vous que la guerre entre les Etats-Unis et la Chine est inévitable ?
Pilger : Rien n'est inévitable, mais la provocation peut conduire à des erreurs de calcul, des erreurs ou des accidents, en particulier lorsque les garanties de la "première frappe" ont été supprimées du déploiement des armes nucléaires. Mon film est un avertissement.