Iran - Diminution des manifestations - Augmentation des émeutes - Les Etats-Unis préparent la prochaine étape
Article originel : Iran - Protests Decrease - Riots Increase - U.S. Prepares The Next Phase
Moon of Alabama, 02.01.18
[MAJ] Le 03.01.18 : MoA a fait quelques rectificatifs dont le titre : "Iran - Few Protests - Some Riots - U.S. Prepares The Next Phase" ("Iran - Peu de manifestations - Quelques émeutes - Les États-Unis préparent la prochaine étape")"
Traduction SLT
Les émeutes et les manifestations en Iran se poursuivent depuis 6 jours. Bien que les médias "occidentaux" affirment que les manifestations se multiplient, je ne vois aucune preuve de cela dans les différentes vidéos qui paraissent en ligne. Les protestations légitimes contre les hausses de prix, les banques privées défaillantes et le nouveau budget d'austérité néolibérale du président Rohani ont été rapidement détournées en émeutes par des gangs. Ils sont évidemment coordonnés de l'extérieur du pays par le biais de diverses applications Internet, en particulier Telegram et Instagram :
Amad News, une chaîne sur Telegram, semble avoir joué un rôle central dans la vague de protestations. Géré par le journaliste exilé Rohollah Zam, fils d'un haut ecclésiastique réformiste qui aurait fui le pays après avoir été accusé d'entretenir des liens avec des services de renseignement étrangers...
Le blocage des chaînes spécifiques s'est avéré insuffisant :
Un logiciel spécial utilisé pour contourner les filtres gouvernementaux pouvait encore être téléchargé facilement. Et lundi, comme les autres jours, il y a eu des appels à la protestation en ligne et sur les chaînes satellites de langue persane étrangères.
Le blocage des applications Internet a été levé aujourd'hui.
Les protestations initiales sur les questions économiques semblent s'être apaisées après que le président Rouhani eut confirmé le droit de manifester et lâché du lest sur le plan économique. En effet, il n' y a que peu de nouvelles vidéos de véritables marches de protestation, mais une avalanche de vidéos d'émeutes, d'incendies criminels et de bagarres avec les forces de police. La taille des manifestations est de quelques centaines de personnes ou moins. Les contre-manifestations, exprimant la loyauté de la République (non notées dans les médias "occidentaux"), sont plus importantes que les manifestations antigouvernementales. Depuis décembre, 28 manifestations et émeutes ont eu lieu dans un total de 66 villes à ce jour, mais seulement une trentaine d'entre elles ont eu lieu chaque nuit. Cela pourrait indiquer une certaine planification derrière les événements. Un changement de lieu quotidien pourrait être envisagé pour empêcher les préparatifs de la police.
Les groupes d'émeutiers sont entre 30 et 80 personnes, avec quelques passants qui se fraient un chemin. Ils semblent suivre une stratégie de foule éclair apparaissant ici et là et disparaissant à nouveau lorsque la police apparaît en force. Dans certaines villes, des émeutiers ont attaqué des postes de police, des postes militaires et ont même volé des camions de pompiers. Certains émeutiers essaient évidemment de mettre la main sur des armes.
Au total, seuls quelques milliers de personnes, en majorité des jeunes hommes, semblent y participer. Des milliers de personnes manifestent chaque semaine en Israël contre la corruption du Premier ministre Netanyahu. En France, plus de 1,000 voitures ont été incendiées par les pyromanes au cours de la nouvelle année. Rien de tout cela ne fait la une des journaux, mais quelques dizaines d'émeutes en Iran deviennent une "révolution".
Le bilan total des "manifestations pacifiques" s'élève aujourd'hui à 21 morts, dont au moins cinq, selon mon compte, étaient des policiers tués lors d'attaques menées par des "manifestants" et deux civils non apparentés qui ont été écrasés et tués par des émeutiers au volant d'un camion de pompiers volés. Six émeutiers ont été tués en tentant d'attaquer un poste de police dans la ville de Qahderijan. Le gouverneur a affirmé que les assaillants étaient armés de fusils.
Le même simulacre d'images de grandes manifestations et de "preuves" de brutalité gouvernementale que nous avons vu en ce qui concerne la guerre contre la Syrie a lieu avec l'Iran. Des vidéos de manifestations de l'Argentine et du Bahreïn sont utilisées pour réclamer de grandes manifestations en Iran. Un tweet avec la vidéo du Bahrein réalisée par un "journaliste" qui prétendait que c'était en Iran, a reçu plus de 17 000 "re-tweets". Des vidéos espagnoles ou même des scènes de films sont censées montrer la violence policière en Iran. Une vidéo d'un homme allongé sur le dos et soigné montre une fois qu'il a été abattu par la police alors qu'un autre propagandiste allègue que l'homme a été victime d'un arrêt cardiaque après que la police a utilisé un pistolet Taser sur lui. Il n'y a aucun signe de blessure ou autre traumatisme. Il s'est probablement évanoui.
Le groupe terroriste MEK (NCRI, MKO) a fait "fuité" de faux protocoles d'une prétendue réunion gouvernementale qui, selon lui, montre la panique face aux manifestations. Le gouvernement aurait craint le chef de la MEK, Marjam Radjavi. Le MEK a payé des sommes importantes pour obtenir le soutien de politiciens, y compris John McCain à Washington et ailleurs. Pendant la guerre Irak-Iran, il a combattu l'Iran aux côtés de l'Irak.
Après l'invasion de l'Irak par les Etats-Unis, le MEK a été dans des camps spéciaux sous contrôle étatsunien. Selon un rapport Seymour Hersh 2012, l'armée étatsunienne a formé des combattants du MEK aux techniques de sabotage et d'insurrection. Ces gens sont profondément détestés en Iran, mais ils craignent de ne pas l'être. Leur engagement précoce dans les "manifestations" via leur site web et leurs opérations de propagande en Iran pourrait indiquer un rôle plus important dans les émeutes.
Les néoconservateurs habituels des médias étatsuniens plaident pour "plus d'aide" pour le "peuple iranien". L'aide qu'ils veulent offrir est destinée à aggraver la situation économique.
Les néoconservateurs habituels des médias étatsuniens plaident pour "plus d'aide" pour le "peuple iranien". L'aide qu'ils veulent offrir est destinée à aggraver leur situation économique.
J'ai soutenu plus tôt que le plan plus large des instigateurs de ces émeutes n'est pas destiné à créer un violent conflit visant à un "changement de régime", mais à provoquer une réaction du gouvernement iranien qui peut ensuite être utilisé pour faire pression sur les Européens pour qu'ils isolent à nouveau l'Iran. Ce plan est maintenant confirmé par un article paru dans le Washington Post. Michael Singh du lobby sioniste à Washington écrit :
Si le régime recourt de toute façon à la violence, la réponse internationale devrait se concentrer sur l'isolement diplomatique. Les États européens et asiatiques devraient réduire leurs relations diplomatiques avec l'Iran et diminuer la participation de l'Iran aux forums internationaux. Les sanctions peuvent aussi jouer un rôle...
Comme on pouvait s'y attendre, les rédacteurs du WaPo sont parfaitement synchronisés avec le lobby :
Les dirigeants européens, qui ont été beaucoup plus prudents, devraient s'exprimer. Dimanche [le président Rohani d'Iran] a reconnu que les manifestants avaient des griefs légitimes et a accepté nominalement leur droit de manifester. L'administration Trump et d'autres gouvernements occidentaux devraient s'efforcer de le tenir à ces paroles par la diplomatie et la menace de sanctions en cas d'effusion de sang.
Les émeutes au niveau actuel ne mettent aucunement en danger la république iranienne. Si certains émeutiers acquièrent des armes, l'intensité peut changer un peu. Mais à moins qu'ils ne reçoivent un soutien matériel et personnel de l'extérieur, comme cela s'est produit en Syrie, la situation va bientôt se calmer. Le peuple iranien est contre une telle violence et le gouvernement n'a pas encore utilisé ses multiples capacités.
J'avais documenté dans des posts précédents que l'administration Trump, en étroite collaboration avec Israël, s'était longtemps préparée à une intensification du conflit avec l'Iran. Il y a six mois, la CIA a mis en place un bureau spécial avec un faucon iranien de haut niveau en tête de l'opération. Le mois dernier, Trump a nommé un autre faucon iranien à la tête de la section du département d'État du Moyen-Orient.
Depuis que le peuple iranien a réussi à obtenir un "changement de régime" en 1979, les États-Unis et la Grande-Bretagne ont adopté une politique d'affrontement contre l'Iran. Il a fluctué et s'est modifié en intensité, mais n'a jamais changé. Sous Trump, nous verrons une augmentation rapide des actions hostiles. L'administration vient d'appeler à une session d'urgence de l'ONU sur la situation. C'est un geste risible si l'on considère l'ampleur des meurtres quotidiens commis par les États-Unis et leurs alliés au Yémen, en Syrie et en Palestine. Mais l'opération qui se déroule actuellement n'est probablement qu'une petite partie d'une stratégie anti-Iran plus vaste qui n'est pas encore visible.