Publication du Mémo de la FISA : Voici ce qu'il dit (Zero Hedge)

Publication du Mémo de la FISA : Voici ce qu'il dit.
Article originel : FISA Memo Released: Here's What It Says
Par Tyler Durden
Zero Hedge

Traduction SLT

Mise à jour :

La note de service de la FISA qui vient d'être rendue publique accuse les hauts fonctionnaires du Ministère de la Justice d'utiliser de façon inappropriée la recherche biaisée de l'opposition à Trump, qui était alors candidat à l'investiture, pour obtenir des mandats de surveillance sur les membres de l'équipe de transition dans le cadre de l'enquête fédérale sur la campagne concernant les liens entre Trump et la Russie.

Selon le document, les informations du dossier dit Steele étaient "essentielles" à l'acquisition des mandats de surveillance sur l'aide de campagne de Trump, Carter Page. Il prétend que le directeur adjoint du FBI de l'époque, Andrew McCabe, a déclaré au comité en décembre que sans les informations du dossier Steele, aucun mandat de surveillance pour Page n'aurait été demandé.

La note allègue que les origines politiques du dossier - payées par Hillary Clinton et le Comité national démocrate (CND) - n'ont pas été révélées au tribunal clandestin qui a approuvé la demande de mandat.

Le document prétend que même si le FBI disposait de "preuves claires" que l'auteur du dossier, l'ancien espion britannique Christopher Steele, avait un parti pris contre Trump, il ne l'a pas communiqué au tribunal de surveillance lorsqu'il a présenté ses demandes de mandat. Steele a déclaré au sous-procureur général adjoint de l'époque, Bruce Ohr, qu'il était "inquiet à l'idée que Donald Trump soit élu président et qu'il était particulièrement désireux qu'il ne le devienne pas" déclare la note.

Les conservateurs de la Chambre ont considéré les révélations du mémo comme "pires que le Watergate" et ont laissé entendre qu'il pourrait prouver l'échec de l'enquête fédérale sur la campagne de Trump. Pendant ce temps, les démocrates du groupe d'experts affirment qu'il s'agit d'une série d'accusations erronées visant à nuire l'avocat spécial Robert Mueller. Ils ont rédigé leur propre contre-mémo pour réfuter le document rédigé par les républicains, mais la majorité d'entre eux ont voté contre la publication immédiate de ce document plus tôt cette semaine.

La note de service s'appuie sur une liste de documents hautement classifiés fournis au comité par le ministère de la Justice lui-même, dans le cadre d'un marché à huis clos négocié par le président de la Chambre, Paul Ryan (R-Wis.).

Naturellement, le Ministère de la Justice a affirmé que la publication de la note de service constitue une abrogation des termes de cet accord, ce que les porte-parole de Ryan et de Nunes ont rejeté...

Lire la suite