Le modèle britannique à la peine. Pauvreté infantile et précarité alarmantes en Grande-Bretagne

« Quand on compare [la France] avec le Royaume-Uni dans les années 80, la grande différence est que nous n’avons pas assuré [les réformes] à l’époque. Les Français se rendent compte que les autres ont décidé de changer et que nous sommes les seuls à ne pas réformer notre propre système. » Emmanuel Macron.

Est-ce la rançon de la politique ultra-libérale de l'ère Thatcher, modèle de Macron,caractérisé  par un libéralisme à tout va, un désengagement de l'Etat, une diminution voire la suppression des allocations qui ont conduit à laisser sur le carreau des millions de personnes ? En tous les cas, la pauvreté ne cesse de croître en Grande-Bretagne.

Dans le secteur public britannique, un enfant sur sept né de fonctionnaires vit désormais sous le seul de pauvreté, indique un rapport du syndicat britannique Trade Union Congress (TUC). Depuis 2010, suite aux coupures de salaires décidées par le gouvernement britannique, le taux de pauvreté parmi les enfants de fonctionnaires du secteur public a véritablement explosé, selon Le Figaro.

Selon le Trade Union Congress, le nombre d'enfants dont les parents exercent un emploi dans le secteur public tel qu'enseignant ou infirmier, a augmenté de 40% en huit ans. Outre les coupures de salaires, le gouvernement britannique a également supprimé plusieurs allocations, rapporte The Independent.

La recherche montre que depuis 2010,150 000 enfants supplémentaires ont été poussés dans la pauvreté, les familles dont les deux parents travaillent dans le secteur public étant les plus durement touchées par les restrictions salariales et les changements de prestations du gouvernement.

Une étude l'année dernière a révélé selon The Independent que plus de la moitié des Britanniques vivant sous le seuil de pauvreté étaient dans un ménage où quelqu'un est au travail, même si Theresa May a déclaré qu'elle croyait que le travail était "la meilleure voie pour sortir de la pauvreté". Mais sous quelle condition ? May et ses prédécesseurs semblent avoir facilité une logique thatchérienne du travail vers plus de facilité pour l'employeur et des droits de plus en plus réduits pour les employés. Une fluidité de la masse salariale au profit du capitalisme prédateur.

Les chercheurs de l'Université de Cardiff ont découvert que 60 pour cent des personnes en situation de pauvreté vivaient dans un ménage où quelqu'un avait un emploi et que le risque de pauvreté pour les adultes vivant dans un ménage qui travaillait avait augmenté de plus d'un quart (27 pour cent) au cours de la dernière décennie.

Selon le JT de France 2, du 12.03.18, "l'espérance de vie diminue dans certaines villes" de Grande-Bretagne notamment à Birmingham. "Dans certaines communes il devient rare de dépasser 60 ans" pourtant le taux de chômage y est bas et le taux de croissance élevé. "Pas de plan national, pas de subventions gouvernementales, l'école a pioché dans son budget et les réseaux de charité pour financer ce petit-déjeuner quotidien. Selon un dernier rapport de l'UNICEF, le Royaume-Uni se classe parmi les pires pays occidentaux en termes de pauvreté infantile : 30% de petits Britanniques, soit 4 millions d'enfants, sont considérés comme étant sous le seuil de pauvreté. 20% sont en insécurité alimentaire, c'est-à-dire qu'ils n'ont pas accès à de la nourriture suffisante et saine à tout moment."

Mais si la Grande-Bretagne a décroché ces dernières années, des pays comme l'Espagne, la Grèce et la France ne sont pas en reste en Europe. Bien sûr on ne peut pas tout ramener à l'ère Thatcher mais le libéralisme croissant dans ces sociétés, le désengagement de plus en plus massif de l'Etat, les crises économiques successives, la flexibilité salariale, l'affaiblissement de l'appareil syndical, du code du travail et de la protection sociale au travers de réformes structurelles semblent faire de plus en plus de dégâts dans une logique comptable et de maximalisation des profits dont l'ère thatchérienne n'est qu'un paradigme parmi d'autres. Une croissance mais avec quels coûts humains ?

En 2017, l'Espagne avait un taux de 40% d'enfants sous le seuil de pauvreté. La crise économique était passée par là. Le traitement de la crise économique semble passer, pour nombre de leaders, par une austérité accrue et des facilitations fiscales et de fluidité de l'emploi pour les employeurs de plus en plus libres de licencier soit disant pour mieux embaucher. Le remède libéral pourrait-il être pire que le mal ? Au Portugal la gauche anti-austérité à diviser le déficit budgétaire par deux. Et si les réformes que prônaient Macron sur le modèle libéral, de manière encore plus radicale que ses prédécesseurs, ne faisaient qu'aggraver encore plus la situation ?

Il y a 5 ans, en 2013, le seuil de pauvreté infantile était similaire en France et en Grande-Bretagne à des taux relativement alarmants selon Eurostat. En effet, selon Eurostat, ce sont 2,45 millions d’enfants français de moins de 18 ans qui étaient exposés, en 2013, à un risque de pauvreté (moins de 60 % du revenu médian après transferts sociaux), un chiffre en hausse de 30 % entre 2005 et 2013.

Nombre d'enfants de moins de 18 ans sous le seuil de pauvreté

Seuil à 60% du revenu médian après transferts sociaux, en milliers de personnes

2010
● France: 2 373 milliers de personnes

Source : Eurostat