Donald Trump menace Kim Jong-un : conclure un accord ou subir le même sort que Kadhafi.
Article originel : Donald Trump's threat to Kim Jong-un: make a deal or suffer same fate as Gaddafi
The Guardian, 18.05.18
Interrogé sur le "modèle libyen", Trump a déclaré : " Ce modèle... était une décimation totale. Ce modèle aurait lieu si nous ne concluons pas d'accord".
Trump à la Maison Blanche mercredi. Le "modèle libyen" auquel John Bolton faisait référence était l'accord de Kadhafi de remettre ses armes nucléaires en 2003. Photographie : Evan Vucci/AP
Donald Trump a menacé Kim Jong-un du même sort que Mouammar Kadhafi si le dirigeant nord-coréen "ne concluait pas d'accord" sur son programme d'armes nucléaires.
Le président étatsunien a lancé la menace à la Maison Blanche lorsqu'il a été interrogé sur la récente suggestion de son conseiller à la sécurité nationale, John Bolton, selon laquelle le "modèle libyen" devrait servir de modèle pour traiter avec la Corée du Nord lors d'un sommet entre Trump et Kim prévu pour le 12 juin à Singapour.
Le modèle auquel Bolton se référait était l'accord de Kadhafi en décembre 2003 de remettre son programme embryonnaire d'armes nucléaires, qui comprenait l'autorisation d'expédier ses centrifugeuses à l'uranium aux États-Unis.
Mais Trump ne semblait pas être au courant de cet accord et a interprété le "modèle libyen" comme signifiant l'intervention de l'OTAN en Libye en 2011 pour soutenir une insurrection, ce qui a finalement conduit au meurtre de Kadhafi aux mains des rebelles à Tripoli.
"Le modèle, si vous regardez ce modèle avec Kadhafi, c'était une décimation totale. On y est allé pour le battre. Maintenant, ce modèle aura lieu si nous ne concluons pas d'accord, très probablement. Mais si nous concluons un accord, je pense que Kim Jong-un sera très, très heureux ", a déclaré Trump, suggérant que la survie du régime pourrait être assurée si Kim acceptait de désarmer.
"Avec Kim Jong-un, ce serait quelque chose d'important où il serait là. Il dirigerait son pays. Son pays serait très riche", a déclaré le président.
"Nous sommes prêts à faire beaucoup, et il est prêt... à faire beaucoup aussi, et je pense que nous aurons une bonne relation, en supposant que nous ayons la réunion et que quelque chose en découle. Et il aura des protections qui seront très fortes."
A la question de savoir si ses commentaires signifiaient qu'il n'était pas d'accord avec son conseiller à la sécurité nationale, John Bolton, le troisième de son administration, le président Trump a déclaré : "Je pense que lorsque John Bolton a fait cette déclaration, il parlait de la question de savoir si nous allons avoir un problème, parce que nous ne pouvons pas laisser ce pays avoir des armes nucléaires. On ne peut pas l'accepter."
Joel Wit, un ancien négociateur étatsunien qui est maintenant chercheur principal à l'Institut étatsuno-coréen de l'Université Johns Hopkins, a déclaré : "Ce n'est probablement pas le bon moment pour faire des menaces, trois semaines avant le sommet."
Les commentaires incendiaires arrivent à un moment où la réunion de juin est remise en cause. Le régime de Pyongyang a réagi vigoureusement contre les déclarations de Bolton ce week-end, qui a insisté pour que la Corée du Nord démantelle complètement et immédiatement son arsenal nucléaire. Un haut fonctionnaire a déclaré mercredi que Kim ne participerait pas à un sommet avec de tels objectifs "unilatéraux".
Pyongyang s'est également plaint des exercices militaires conjoints menés par les forces étatsuniennes et sud-coréennes. La mission du régime auprès de l'ONU a publié jeudi une déclaration affirmant que des bombardiers B-52 et des avions de combat F-22 à capacité nucléaire participaient aux exercices. Il l'a décrit comme "un acte extrêmement provocateur et de mauvais augure".
Cependant, Trump a déclaré que malgré les menaces de Pyongyang d'annuler le sommet, "ils ont négocié comme si rien ne s'était passé".
La porte-parole du département d'État, Heather Nauert, a déclaré : "Nous continuons à aller de l'avant et à planifier nos préparatifs. Celles-ci se poursuivent en ce moment pour une rencontre entre le président et Kim Jong-un en juin."
Trump : "Nous verrons" si le sommet de la Corée du Nord a lieu après la menace de Kim d'annuler le sommet.
Lors d'une réunion à Tokyo mardi, un haut fonctionnaire du département d'État a suggéré qu'un désarmement substantiel mais partiel de la Corée du Nord pourrait être acceptable comme première étape d'un accord avec la Corée du Nord.
S'adressant à une réunion de chefs d'entreprise organisée à Tokyo par le Wall Street Journal, Susan Thornton, secrétaire d'État adjoint par intérim pour l'Asie de l'Est et les affaires du Pacifique, a déclaré que dans les conversations de Kim avec les responsables sud-coréens, il avait déclaré "il y aura une grosse mise de fonds, une grande démonstration initiale de son intention" de démanteler complètement le programme d'armement nucléaire nord-coréen.
"La question est la suivante : quel pourrait être l'investissement de départ d'un processus qui va inévitablement durer un certain temps ? Et ensuite, qu'est-ce qui serait acceptable pour la Corée du Nord en échange de ce chargement frontal ?" a déclaré Thornton.
Il n'était pas clair si les remarques de Thornton avaient été coordonnées avec Bolton, qui a suggéré que la Corée du Nord devrait démanteler complètement ses armes nucléaires avant de recevoir quelque avantage que ce soit.
Suzanne DiMaggio, membre senior du groupe de réflexion New America qui a joué un rôle de premier plan dans les pourparlers avec la Corée du Nord, a déclaré : "Étant donné le degré élevé de méfiance entre Pyongyang et Washington, tout ce qui n'est pas une approche progressive avec des mesures de confiance intégrées en cours de route n'est que pure fantaisie".
Traduction SLT