John Bolton ne veut pas d'accord avec la Corée du Nord ou l'Iran, mais y a-t-il d'autres choix ?
Article originel : John Bolton Wants No Deal With North Korea Or Iran - But Is There Any Other Choice?
Moon of Alabama, 05.06.18
Le conseiller étatsunien à la sécurité nationale, John Bolton, a presque réussi à saboter les pourparlers avec la Corée du Nord. Mais le train du sommet est de retour sur ses rails. Trump rencontrera Kin Jong-un le 12 juin à Singapour. Le président sud-coréen Moon a sauvé la situation. Le secrétaire d'État Pompeo a aidé.
Pompeo a réussi à éloigner Bolton des négociations avec la Corée du Nord. La tentative de Bolton de faire dérailler les pourparlers avec la Corée du Nord en citant le "modèle libyen" a échoué. Mais Bolton reviendra. Il tentera de torpiller tout accord avec des pays "hostiles", qu'il s'agisse de la Corée du Nord ou de l'Iran. Il est maintenant en train de construire son pouvoir pour le prochain combat plus important.
Lorsque l'envoyé nord-coréen Kim s'est rendu au bureau ovale pour remettre une lettre surdimensionnée à Trump John Bolton n'était pas présent :
Pompeo a dit à Trump qu'il serait "contre-productif" de permettre à Bolton d'assister à la réunion du Bureau ovale avec Kim Yong Chol, selon deux personnes familières sur la question, citant une tension grandissante entre le diplomate et Bolton.
Pompeo peut s'attribuer le mérite d'avoir éloigné Trump de sa demande de dénucléarisation immédiate et complète de la Corée du Nord. C'est évidemment irréalisable. Toute démarche en faveur du désarmement devra être réciproque et progressive. Le démantèlement complet du programme nucléaire de la Corée du Nord, ce qui est peu probable, prendrait de toute façon dix à quinze ans (pdf).
La Corée du Nord a déjà montré qu'elle est prête à négocier sérieusement. Elle a ainsi obtenu un nouveau soutien de la part de ses alliés. La Chine et la Russie ont appelé à une approche progressive. Le ministre russe des Affaires étrangères, Lavrov, l'a souligné lors de sa récente visite en Corée du Nord :
"Cela ne peut pas se faire d'un seul coup", a ajouté Lavrov. "Il ne peut y avoir de dénucléarisation immédiate, cela doit se faire étape par étape et toutes les parties doivent aller de pair dans chaque phase de ce processus".
Trump devra suivre ce conseil raisonnable. Sinon, aucun accord ne sera trouvé et le régime de sanctions à l'encontre de la Corée du Nord s'effondrera. Trump serait de retour à la case départ, mais sans appui international pour d'autres mesures.
Le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un a fait le ménage dans son gouvernement. Selon l'agence de presse sud-coréenne Yonhap, il a remplacé trois des plus hauts gradés par des personnes plus jeunes :
No Kwang-chol, premier vice-ministre du ministère des Forces armées populaires, a remplacé Pak Yong-sik en tant que chef de la défense, tandis que Ri Myong-su, chef de l'état-major général de l'Armée populaire, a été remplacé par son adjoint, Ri Yong-gil, selon la source. Ces changements s'ajoutent au remplacement de Kim Jong-gak par le général Kim Su-gil en tant que directeur du Bureau politique général de l'Armée populaire de Corée.
De telles annonces par les médias sud-coréens doivent être prises avec un peu de sel. En février 2016, des responsables et des médias sud-coréens ont affirmé que Ri Yong-gil, le nouveau chef d'état-major, avait été exécuté pour corruption :
Ri[Yong-gil] semble être l'un des plus hauts responsables exécutés à ce jour, selon un responsable de la défense étatsunienne. Le fonctionnaire a déclaré que l'exécution constitue une consolidation brutale du pouvoir par le dirigeant nord-coréen Kim Jong Un.
Les jeunes généraux "brutalement consolidés" seront vraisemblablement plus loyaux envers Kim Jong-un que la vieille garde. Le déménagement lui donnera plus de flexibilité dans les négociations à venir sans risquer d'avoir des ennuis dans son pays.
Bolton pourrait ne pas être en mesure de faire dérailler les pourparlers avec la Corée du Nord tant que Pompeo les protège. Mais les véritables pourparlers et processus ne commenceront qu'après le sommet Donald Trump - Kim Jong-un à Singapour. Ils seront détaillés et prendront beaucoup de temps. Bolton poursuivra ses tentatives pour faire dérailler tout accord en y insérant une demande avec laquelle la Corée du Nord n'est pas en mesure d'être d'accord. C'est du moins ce qu'il a fait la dernière fois que de tels pourparlers ont eu lieu et ont échoué. Il est probable que Bolton réussira encore une fois.
Le démocrate le plus inutile, le leader de la minorité au Sénat Chuck Schumer, aidera Bolton à atteindre son objectif. Schumer a écrit au président Trump et a établi des exigences pour la levée des sanctions contre la Corée du Nord qui sont impossibles à réaliser :
La lettre présentait cinq conditions pour la Corée du Nord :
- Démanteler et enlever toutes ses armes nucléaires, chimiques et biologiques.
- Mettre fin à la production et à l'enrichissement de l'uranium et du plutonium à des fins militaires et démanteler définitivement son infrastructure d'armes nucléaires. Cela comprend la destruction de tous les sites d'essai, des installations de recherche et de développement d'armes nucléaires et des installations d'enrichissement.
- Suspendre tous les essais de missiles balistiques et désactiver, démanteler et éliminer tous ses programmes et missiles balistiques.
- S'engager à effectuer de solides inspections de conformité, y compris un régime de vérification de ses programmes nucléaires et de missiles balistiques, ainsi que des armes chimiques et biologiques. Les régimes doivent inclure des inspections "n'importe où, n'importe quand" avec des sanctions instantanées si la Corée du Nord n'est pas en pleine conformité.
- Convenir que toute accord doit être permanent.
Cette lettre aurait pu être écrite par le premier ministre revanchard japonais Abe ou par John Bolton lui-même (ce qui aurait pu être le cas). Les démocrates préféreraient voir un échec des pourparlers de paix et de désarmement plutôt que de permettre à Trump de réussir avec eux.
Entre-temps, John Bolton a ajouté deux de ses fidèles à la NSC. Sarah Tinsley et Garrett Marquis seront responsables de la communication stratégique, c'est-à-dire de la propagation des rumeurs et de la désinformation :
Avant de se joindre à l'administration, Tinsley a travaillé au comité d'action politique de John Bolton et à l'organisme sans but lucratif dirigé par Bolton, la Fondation pour la sécurité et la liberté étatsuniennes. Marquis travaillait auparavant comme associé directeur de la firme d'affaires publiques Prism Group, mais il était connu à Washington comme le porte-parole de Bolton.
Une recrue encore plus importante est l'islamophobe Fred Fleitz en tant que chef d'état-major de la NSC :
M. Fleitz a déjà travaillé pour Bolton en tant que chef d'état-major du département d'État sous le président George W. Bush.
Bolton consolide sa position et a sûrement l'intention de l'utiliser.
Sa cible principale n'est pas la Corée du Nord, mais l'Iran. Nous pouvons nous attendre à un assaut de faux "renseignements" prétendant que l'Iran est en train de construire LA BOMBE ici, là et n'importe où. Pompeo et Trump lui-même se joindront à lui dans cette campagne.
Lorsque Trump a mis fin à l'accord nucléaire avec l'Iran, les Européens ont déclaré qu'ils s'y tiendraient. Les sanctions étatsuniennes ne les dissuaderaient pas de respecter leur part. Mais la compagnie pétrolière française Total a cessé ses activités en Iran et hier, le constructeur automobile français PSA a annoncé qu'il mettrait fin à sa coopération avec le principal constructeur automobile iranien Khodro :
L'an dernier, PSA a vendu près de 445 000 véhicules en Iran, faisant de ce pays l'un de ses plus gros marchés hors de France.
Les Chinois seront heureux de remplacer les Européens sur le marché iranien en pleine croissance.
Le Guide suprême iranien Khamenei avait prévenu que l'on ne peut pas faire confiance aux Européens. Ils se sont encore une fois révélés être des caniches qui font tout ce que les États-Unis disent. Hier, Khamenei a donné l'ordre de redémarrer la production de centrifugeuses pour l'enrichissement de l'uranium. Tant que les nouvelles centrifugeuses n'enrichissent pas l'uranium, le changement reste dans le cadre de l'accord nucléaire. Mais les annonces démontrent que l'Iran est disposé et capable de réagir.
Les va-t-en guerre israéliens sont de retour à leur jeu habituel. Après avoir saboté l'accord nucléaire qui restreignait sévèrement les capacités d'enrichissement de l'Iran, ils exigent maintenant la guerre contre l'Iran s'il étend à nouveau ses activités :
Le ministre israélien du renseignement a appelé mardi à une coalition militaire contre l'Iran si la République islamique devait défier les puissances mondiales en enrichissant de l'uranium de qualité militaire.
Les remarques de Yisrael Katz sont arrivées au moment où le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a commencé à visiter les dirigeants européens pour discuter de l'implication régionale de l'Iran et du programme nucléaire, tous deux considérés par l'État juif comme de graves menaces.
...
Katz a abordé la menace de Téhéran de relancer l'enrichissement de l'uranium à un "niveau industriel" si le pacte de 2015 s'effondre.
"Si les Iraniens ne se rendent pas maintenant, et tentent de revenir" à l'enrichissement non supervisé de l'uranium, "il devrait y avoir une déclaration claire du président des États-Unis et de toute la coalition occidentale", a-t-il déclaré.
Comme les États-Unis et les Européens ne respectent pas leur part de l'accord nucléaire avec l'Iran, l'Iran n'a aucune raison de retarder sa part. Il exécutera à nouveau son programme nucléaire civil à pleine vitesse.
L'Iran permettra probablement au régime d'inspection de l'AIEA de rester en place. Cela peut aider à assurer à la Chine, à la Russie et à d'autres puissances que son programme est un programme légitime et civil et non une tentative de faire de l'Iran un État doté d'armes nucléaires.
Mais le maintien de l'AIEA n'empêchera pas Israël ou Bolton. Ils continueront à crier sur la bombe nucléaire iranienne qui n'existe pas. Les faits n'ont pas d'importance pour eux.
Mais en fin de compte, l'Iran est, tout comme la Corée du Nord, militairement inattaquable. Elle peut riposter à n'importe quelle attaque et créer des dommages énormes et durables aux intérêts étatsuniens (et israéliens).
Comme ni l'Iran ni la Corée du Nord ne peuvent être changés ou raisonnablement attaqués, je ne comprends pas quelle fin de partie, le cas échéant, Bolton a en tête.
Traduction SLT