Afghanistan. Les programmes de lutte contre la drogue s'accompagnent d'une augmentation de la production de drogues - Où va l'argent ? (Moon of Alabama)

Les programmes de lutte contre la drogue s'accompagnent d'une augmentation de la production de drogues - Où va l'argent ?
Article originel : Counterdrug Programs Come With Increased Drug Production - Where Does The Money Go?
Moon of Alabama, 18.06.18

Deux rapports publiés aujourd'hui font état d'un phénomène curieux. Les efforts des États-Unis en matière de lutte contre les stupéfiants sont extrêmement coûteux et s'accompagnent d'une augmentation massive de la production de drogues.

Le rapport de l'Inspecteur général spécial pour la reconstruction de l'Afghanistan, Counternarcotics :  Lessons from the U.S. Experience in Afghanistan finds ("Lutte contre les stupéfiants : Leçons tirées de l'expérience étatsunienne en Afghanistan") :

    De l'exercice 2002 à l'exercice 2017, le gouvernement étatsunien a consacré environ 8,62 milliards de dollars à la lutte contre le trafic de stupéfiants en Afghanistan.
    ...
    De 2002 à 2017, la culture du pavot à opium en Afghanistan a explosé. En 2002, les estimations des cultures allaient de 31 000 à 74 000 hectares, contre 328 000 hectares en 2017. La production d'opium a également atteint des niveaux historiques, passant d'environ 3 400 tonnes métriques en 2002 à environ 9 000 tonnes métriques en 2017. Aucun programme de lutte contre la drogue entrepris par les États-Unis, ses partenaires de la coalition ou le gouvernement afghan n'a entraîné une réduction durable de la culture du pavot ou de la production d'opium.

Le Washington Post rend compte de l'installation récente d'un homme lige des Etats-Unis en Colombie : Un député conservateur colombien remporte la présidence de son pays" :

    BOGOTA, Colombie - Le conservateur Ivan Duque s'est emparé de la présidence colombienne dimanche, portant au pouvoir un homme de 41 ans, éduqué aux États-Unis, dont la victoire promet une nouvelle ère agressive dans la guerre contre la drogue et pourrait mettre fin à un accord de paix historique qui a mis fin à l'insurrection la plus longue de l'Amérique latine.
    ...
    La victoire de Duque pourrait annoncer un retour à des tactiques plus énergiques. Les États-Unis ont dépensé 10 milliards de dollars en deux décennies pour lutter contre la croissance de la coca ici - pour finalement la retrouver plus élevée aujourd'hui que lors du lancement de la campagne.

Depuis sa création, la CIA a été impliquée dans la production et le trafic de drogue. Dans de nombreux cas, cela semble avoir été un "effet secondaire" d'autres opérations comme la gestion des "Contras" de droite contre un gouvernement de gauche au Nicaragua. Les contras avaient besoin d'argent que la contrebande de drogue fournissait. La CIA a aidé à atteindre "l'objectif supérieur" - le renversement du gouvernement nicaraguayen. Je ne suis au courant d'aucune preuve solide qui montre que la CIA a tiré des profits financiers du trafic de drogue.

Il n'y a pas d'excuse de ce genre pour les programmes de lutte contre les stupéfiants. Il n'y a pas d'objectif supérieur à atteindre. Mais les sommes dépensées pour ces programmes sont si importantes maintenant, et leur effet si contre-productif, qu'il faut supposer que l'argent n'est pas utilisé comme prévu. Des entrepreneurs participeront à des programmes d'éradication des cultures en Afghanistan et ailleurs. Ces derniers peuvent coûter quelques millions par an. Mais les effets sont si mineurs que l'on a du mal à s'imaginer que plusieurs milliards de dollars sont dépensés pour eux.

Je ne trouve pas de comptabilité pour ces programmes. Où va tout cet argent ? Qui en profite ?

Traduction SLT