Comment le BRICS Plus s’oppose à la guerre économique américaine contre l’Iran
Article originel : How BRICS Plus clashes with the US economic war on Iran
Par Pepe Escobar
Asia Times
La guerre rhétorique a des conséquences profondes, y compris un effondrement économique potentiel par l’interruption de l’approvisionnement mondial en pétrole.
La principale conclusion du sommet du BRICS à Johannesburg est que le Brésil, la Russie, l’Inde, la Chine et l’Afrique du Sud – d’importants acteurs mondiaux du Sud – condamnent fermement l’unilatéralisme et le protectionnisme.
La Déclaration de Johannesburg est indubitable : « Nous reconnaissons que le système commercial multilatéral est confronté à des défis sans précédent. Nous soulignons l’importance d’une économie mondiale ouverte. »
Un examen plus approfondi du discours du président chinois Xi Jinping déverrouille certains détails poignants.
Xi Jinping met l’accent sur l’approfondissement de « notre partenariat stratégique« . Cela implique une expansion du BRICS et au-delà du BRICS, du commerce multilatéral, de l’investissement et de la connectivité économique et financière.
Et cela implique également d’atteindre le niveau suivant : « Il est important que nous continuions à poursuivre le développement axé sur l’innovation et à construire le partenariat du BRICS sur la nouvelle révolution industrielle (PartNIR) pour renforcer la coordination des politiques macroéconomiques, trouver plus de complémentarités dans nos stratégies de développement et renforcer la compétitivité des pays du BRICS, des économies de marché émergentes et des pays en développement « .
Si PartNIR semble être la base d’une plateforme mondiale au Sud, c’est parce que c’est le cas.
Dans une allusion à peine dissimulée au retrait unilatéral de l’administration Trump de l’accord nucléaire iranien (JCPOA), Xi a appelé toutes les parties à « respecter le droit international et les normes fondamentales régissant les relations internationales et à régler les différends par le dialogue et la consultation« , ajoutant que le BRICS travaille inévitablement pour « un nouveau type de relations internationales« .
De telles relations n’incluent certainement pas une superpuissance imposant unilatéralement un blocus des exportations d’énergie – un acte de guerre économique – à un marché émergent et à un acteur clé du Sud.
Xi tient à prôner un « réseau de partenariats plus étroits ». C’est là qu’intervient le concept de BRICS Plus. La Chine a appelé BRICS Plus l’année dernière lors du sommet de Xiamen, une intégration plus étroite entre les cinq membres du BRICS et d’autres marchés émergents ou pays en développement.
L’Argentine, la Turquie et la Jamaïque sont les invités d’honneur à Johannesburg. Xi voit le BRICS Plus interagir avec l’ONU, le G20 » et d’autres cadres » pour amplifier la marge de manœuvre non seulement des marchés émergents mais aussi de l’ensemble des pays du Sud. Comment l’Iran s’inscrit-il dans ce cadre ?
Immédiatement après le Tweet de destruction massive du président Trump, la guerre rhétorique entre Washington et Téhéran a atteint un niveau extrêmement dangereux.

Au président iranien Rouhani : NE MENACEZ PLUS JAMAIS LES ÉTATS-UNIS OU VOUS SUBIREZ LES CONSÉQUENCES QUE PEU DE GENS ONT SUBIES DANS L’HISTOIRE. NOUS NE SOMMES PLUS UN PAYS QUI DÉFENDRA VOS PAROLES DÉMENTIELLES DE VIOLENCE ET DE MORT. SOYEZ PRUDENT !
Le général de division Qassem Soleimani, commandant de la Force Quds du Corps des Gardiens de la Révolution Islamique (GRI) – et véritable rock star en Iran – a donné une réponse cinglante à Trump : « vous pouvez commencer la guerre, mais c’est nous qui y mettrons fin. »
Le GRI génère un pouvoir économique considérable en Iran et est en symbiose totale avec le Guide suprême Ayatollah Khamenei. Ce n’est un secret pour personne, le GRI n’a jamais fait confiance à la stratégie du président Rouhani de s’appuyer sur le JCPOA pour améliorer l’économie iranienne. Après le retrait unilatéral de l’administration Trump, le GRI se sent totalement justifié.
La simple menace d’une attaque américaine contre l’Iran a provoqué une hausse des prix du pétrole. La dépendance des États-Unis à l’égard du pétrole du Moyen-Orient est en baisse tandis que la fragmentation – stimulée par la hausse des prix – s’accélère. La menace de guerre augmente, Téhéran faisant désormais ouvertement référence à son pouvoir de paralyser les approvisionnements énergétiques mondiaux du jour au lendemain.
Parallèlement, les Houthis, en forçant l’Arabie Saoudite qui bombarde le Yémen à arrêter les expéditions de pétrole via le port de Bab al-Mandeb, configurent le détroit d’Ormuz et les dizaines de pipelines ciblés comme étant encore plus importants pour le flux d’énergie qui fait fonctionner l’Occident. S’il y a jamais eu d’attaque américaine contre l’Iran, les analystes du Golfe Persique soulignent que seuls la Russie, le Nigeria et le Venezuela pourraient être en mesure de fournir suffisamment de pétrole et de gaz pour compenser les pertes d’approvisionnement de l’Occident. Ce n’est pas exactement ce que l’administration Trump recherche.
Les « armes nucléaires » iraniennes ont toujours été un faux problème. Téhéran n’en a pas – et ne poursuit pas son programme. Pourtant, aujourd’hui, la guerre rhétorique hautement explosive introduit la possibilité pour Téhéran qu’il existe un danger évident d’une attaque nucléaire américaine ou d’une attaque visant à détruire l’infrastructure de la nation. S’il était acculé, il ne fait aucun doute que le GRI achèterait des armes nucléaires sur le marché noir et les utiliserait pour défendre la nation.
C’est le « secret » caché dans le message de Soleimani. En outre, la Russie pourrait facilement – et secrètement – fournir à l’Iran des missiles défensifs de pointe et les missiles offensifs les plus avancés.
Ce combat de coqs absurde est absolument inutile pour Washington du point de vue de la stratégie pétrolière – hormis l’intention de briser un nœud clé de l’intégration eurasiatique. En supposant que l’administration de Trump joue aux échecs, il est impératif de penser 20 coups d’avance s’il veut gagner.
Si un blocus pétrolier américain sur l’Iran arrive, l’Iran pourrait répondre avec son propre blocus du détroit d’Ormuz, produisant des troubles économiques pour l’Occident. Si cela mène à une dépression majeure, il est peu probable que le complexe industriel-militaire-sécurité se blâme lui-même.
Il ne fait aucun doute que la Russie et la Chine – les deux principaux acteurs du BRICS – soutiendront l’Iran. Il y a d’abord la participation de la Russie à l’industrie nucléaire et aérospatiale de l’Iran, puis la collaboration entre la Russie et l’Iran dans le processus d’Astana pour résoudre la tragédie syrienne. Avec la Chine, l’Iran est l’un des premiers fournisseurs d’énergie du pays et joue un rôle crucial dans l’initiative Belt and Road (BRI). La Russie et la Chine ont une présence surdimensionnée sur le marché iranien et des ambitions similaires pour contourner le dollar américain et les sanctions américaines.
La véritable importance du sommet du BRICS de Johannesburg est de savoir comment il consolide un plan d’action mondial du Sud dont l’Iran serait l’un des nœuds clés. L’Iran, bien que non mentionné dans une excellente analyse de Yaroslav Lissovolik au Valdai Club, est la quintessence de la nation du BRICS Plus.
Le BRICS Plus a pour but de constituer une « plate-forme unifiée d’accords d’intégration régionale », allant bien au-delà des accords régionaux pour atteindre d’autres pays en développement dans une portée transcontinentale.
Il s’agit d’une plate-forme intégrant l’Union Africaine (UA), l’Union Economique Eurasienne (EAEU), l’Organisation de Coopération de Shanghai (OCS) ainsi que l’Initiative de Coopération Technique et Economique Multisectorielle de la Baie du Bengale de l’Asie du Sud (BIMSTEC).
L’Iran est un futur membre de l’OCS et a déjà conclu un accord avec l’EAEU. C’est aussi un nœud important de l’IRB et un membre clé, aux côtés des membres du BRICS, de l’Inde et de la Russie, du Corridor de transport international Nord-Sud (INSTC), essentiel pour une connectivité avec l’Eurasie plus profonde.
Lissovolik utilise BEAMS comme acronyme pour désigner « l’agrégation des groupes d’intégration régionale, le BRICS Plus étant un concept plus large qui incorpore d’autres formes d’interaction du BRICS avec les économies en développement« .
Le ministre chinois des Affaires étrangères, Wang Yi, a défini le BRICS Plus et BEAMS comme » la plus vaste plate-forme de coopération Sud-Sud ayant un impact mondial « . Les pays du Sud ont maintenant une feuille de route pour l’intégration. Si cela se produisait, une attaque contre l’Iran ne serait pas seulement une attaque contre le BRICS Plus et BEAMS, mais aussi contre l’ensemble du Sud.
article originel : How BRICS Plus clashes with the US economic war on Iran
traduit par Pascal, revu par Martha pour Réseau International
Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Bing, Yahoo et Duckduckgo. Si vous appréciez notre blog et notre dénonciation du (néo)colonialisme, de l'impérialisme et du racisme, soutenez-le. N'envoyez pas d'argent, faites le connaître ! Merci. Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !