Maintenir Bin Salman en place nuira aux politiques de Trump au Moyen-Orient (Moon of Alabama)

Maintenir Bin Salman en place nuira aux politiques de Trump au Moyen-Orient
Article originel : Keeping Bin Salman In Place Will Hurt Trump's Middle East Policies
Moon of Alabama

Salman Trump (c) Reuters

Contre l'avis de ses services de renseignement, le président étatsunien Trump a décidé de laisser en place le dirigeant saoudien effectif, le prince (clown) Mohammad bin Salman. Il est peu probable que cette mesure l'aidera dans ses plans d'action plus vastes.

Bruce Riedel, un (ancien) analyste de haut niveau de la CIA, a longtemps mis en garde contre les paris sur Mohammad bin Salman. Avant même l'assassinat de Jamal Khashoggi, Riedel écrivait que l'Arabie saoudite est au moins stable depuis 50 ans (également ici) :

    La stabilité de l'Arabie saoudite est de plus en plus fragile, car le jugement et la compétence du jeune prince héritier sont de plus en plus mis en doute. Mohammed bin Salman a un palmarès de décisions impulsives et imprudentes au pays et à l'étranger qui remet en question l'avenir du royaume.

Riedel a averti que l'administration de Trump, en pariant sur Mohammad bin Salman, a tout mis sur une carte douteuse. MbS est instable et s'est fait de nombreux ennemis internes. Si le roi Salman meurt soudainement, il y aura probablement une crise de leadership. L'Arabie saoudite pourrait finir dans le chaos. La politique étarsunienne au Moyen-Orient, qui s'articule en grande partie autour de MbS, s'effondrerait alors.

La CIA n'a pas aimé MbS depuis qu'il a remplacé Mohammed bin Nayef comme prince héritier. MbN est un agent étatsunien de longue date qui a fait ses preuves en matière de coopération. MbS est venu de nulle part et la CIA n'a aucun contrôle sur lui. Le fait qu'il soit en effet impulsif et imprudent ne fait qu'ajouter à cela. Le fait que la CIA craignait que MbS ne soit synonyme d'ennuis avant même la catastrophe de Khashoggi explique pourquoi elle a saboté les tentatives de Trump de disculper MbS pour le meurtre de Khashoggi.

Pendant que Riedel écrivait sur le danger saoudien, Jamal Khashoggi, un agent de renseignement saoudien de longue date qui s'était aligné avec le mauvais prince, s'est rendu à Istanbul pour construire l'infrastructure de relations publiques pour le changement de régime en Arabie saoudite :

    Jamal Khashoggi, écrivain et commentateur prolifique, travaillait discrètement avec des intellectuels, des réformistes et des islamistes pour lancer un groupe appelé Democracy for the Arab World Now. Il souhaitait mettre en place une organisation de veille médiatique pour assurer le suivi de la liberté de la presse.

    Il prévoyait également de lancer un site Web axé sur l'économie pour traduire les rapports internationaux en arabe afin d'apporter des réalités qui donnent à réfléchir à une population souvent avide de nouvelles réelles, et non de propagande.

    Une partie de l'approche de Khashoggi consistait à inclure les islamistes politiques dans ce qu'il considérait comme le renforcement de la démocratie.
    ...

    Khashoggi avait incorporé son groupe de défense de la démocratie, DAWN, en janvier au Delaware, a déclaré Khaled Saffuri, un autre ami... Le projet devait atteindre les journalistes et faire pression pour le changement, représentant à la fois les islamistes et les libéraux,...

Les projets de Khashoggi auraient été financés par le Qatar, mais ils avaient probablement aussi le soutien de la CIA.

MbS en a eu vent. Il a déclaré à son chef de cabinet Bader Al Asaker d'envoyer ses gardes du corps pour tuer Khashoggi. Ils l'ont fait le 2 octobre au consulat saoudien d'Istanbul. Mais c'était une mission beaucoup trop vaste et trop compliquée. Les agents saoudiens ont fait trop d'erreurs. Ils ont également sous-estimé les services de renseignement turcs.

Les Turcs avaient mis sur écoute le consulat saoudien et avaient enregistré tous les appels téléphoniques. Lorsqu'ils ont appris de la fiancée de Khashoggi, fille d'un cofondateur de l'AK Party d'Erdogan, que Khashoggi avait disparu, ils ont rembobiné les cassettes et démêlé l'histoire. Les tueurs avaient passé quatre coups de fil à Al Asaker pour le signaler. Dans l'un des appels, le chef de mission lui a dit : "Dites à votre patron" que "l'acte a été fait." Le président turc Erdogan a été ravi de recevoir un tel cadeau. Cela lui a permis de réduire l'influence de son concurrent stratégique.

Les Saoudiens étaient trop lents à reconnaître le danger. Ils ont présenté toutes sortes de revendications incroyables au sujet de ce qui s'est passé dans leur consulat. Trump a envoyé le secrétaire d'État Pompeo qui leur a dit de trouver un bouc émissaire suffisamment haut placé :

    Le plan prévoit la possibilité d'imputer l'assassinat du journaliste saoudien à un membre innocent de la famille dirigeante al-Saoud afin d'isoler ceux qui sont au sommet de la hiérarchie, a indiqué la source à MEE.

Le clan Salman n'a pas suivi ce conseil. Le procureur saoudien n'a accusé et inculpé que des employés mineurs.

Trump s'est penché sur la question. Il ne voulait clairement pas accuser le prince héritier. Mais la CIA l'a devancé. Elle l'a rendu public et a accusé MbS d'avoir lui-même donné l'ordre.

Malgré l'évaluation de la CIA, Trump continue de défendre les relations avec l'Arabie saoudite. Dans une déclaration assez bizarre, dictée par Trump lui-même, la Maison Blanche n'a pas disculpé Mohammad bin Salman du meurtre, mais a essentiellement déclaré "on s'en fout !"

La déclaration sur la qualité pour agir avec l'Arabie saoudite commence par ceci :

Les Etats-Unis d'abord !

    Le monde est un endroit très dangereux !

    L'Iran, par exemple, est responsable d'une guerre sanglante par procuration contre l'Arabie saoudite au Yémen, qui tente de déstabiliser la fragile tentative de démocratie de l'Irak, soutient le groupe terroriste Hezbollah au Liban, soutient le dictateur Bachar Assad en Syrie (qui a tué des millions de ses propres citoyens), et bien plus. De même, les Iraniens ont tué de nombreux Etatsuniens et d'autres innocents dans tout le Moyen-Orient. L'Iran déclare ouvertement, et avec une grande force, "Mort à l'Amérique !" et "Mort à Israël !" L'Iran est considéré comme "le premier sponsor mondial du terrorisme".

L'énoncé de Trump rajoute ces points :

• Les Saoudiens nous promettent beaucoup d'argent !
• Des Saoudiens ont assassiné Khashoggi. 
• Ils disent que c'était un méchant !
• MbS l'a peut-être ordonné. Ou peut-être pas.
• De bonnes relations entre les États-Unis et les Saoudiens sont dans l'intérêt d'Israël !
• Les Saoudiens continuaient à pomper du pétrole quand je leur ai demandé.

    Les Etats-Unis d'abord !

La déclaration ne mentionne pas le Roi saoudien, elle ne parle que du Royaume d'Arabie saoudite. Ce n'est certainement pas un blanchissage pour MbS. Trump montre son soutien au pays de l'Arabie Saoudite, mais pas à ses dirigeants royaux. C'est pourquoi ils vont probablement détester cela.

Trump recevra beaucoup de critiques de la part des borgs de la politique étrangère pour avoir enterré l'affaire comme ça. Mais cette critique porte sur le style, pas sur le fond. Le soutien des États-Unis aux dictateurs sanglants est la règle, et non l'exception.

Mais il reste la préoccupation que Trump parie toute sa politique au Moyen-Orient sur ses relations avec les Saoudiens. Et même si certains pans de politique échouent déjà, cela se poursuit.

Les priorités de Trump au Moyen-Orient sont : l'accord du siècle pour Israël, la formation d'un front arabe uni contre l'Iran, les ventes d'armes, le pétrole bon marché et des questions mineures comme le financement de l'occupation étatsunienne de la Syrie et la fin de la guerre peu recommandable contre le Yémen. Aucune de ces questions n'a été couronnée de succès.

- Par l'intermédiaire de son gendre, Jared Kushner Trump veut conclure pour Israël l'accord ultime qui consiste à priver les Palestiniens de tout droit national pendant que les Saoudiens les payent. Ce plan a échoué lorsque Trump, avec l'accord verbal de MbS, a déplacé l'ambassade des États-Unis à Jérusalem. Le roi Salman est intervenu et a mis fin à toute coopération sur cette question. Il est douteux que l'Arabie saoudite soutienne davantage le " plan de paix " au moins aussi longtemps qu'il vivra.

- L'administration Trump a exhorté les Saoudiens à faire amende honorable avec le Qatar pour ensuite fonder une "OTAN arabe" sous commandement étatsunien. Les Saoudiens l'ont rejeté. Le Qatar soutient l'islam politique sous la forme des Frères musulmans, que les pays du Golfe considèrent comme le plus grand danger pour leur régime.

- Trump espérait que les Saoudiens achèteraient beaucoup d'armes étatsunienne. Il se vante d'un marché de 110 milliards de dollars qu'il prétend avoir conclu. Mais cette année, les ventes finales n'ont atteint que 14,5 milliards de dollars. Les Saoudiens n'ont pas acheté un seul gros lot d'articles des États-Unis depuis que MbS a pris sa place. Cela concerne non seulement la CIA, mais aussi le Pentagone et l'industrie de l'armement :

    Des sources saoudiennes ont déclaré que les autorités étatsuniennes s'étaient calmées sur MbS non seulement en raison de son rôle présumé dans l'assassinat de Khashoggi. Elles sont également classées parce que le prince héritier a récemment exhorté le ministère saoudien de la Défense à explorer d'autres sources d'approvisionnement en armes en provenance de Russie, ont indiqué les sources.

    Dans une lettre datée du 15 mai, vue par Reuters, le prince héritier a demandé que le ministère de la Défense "se concentre sur l'achat de systèmes et d'équipements d'armes dans les domaines les plus pressants" et qu'il s'y forme, notamment le système russe S-400 de missiles sol-air.

- Les Saoudiens ont augmenté la production de pétrole pour maintenir la stabilité des marchés pendant que les États-Unis sanctionnent l'Iran. Mais Trump a donné des dérogations aux acheteurs de pétrole iranien et le prix du pétrole est tombé de 80 $ le baril à 60 $/b. Les Saoudiens sont furieux à ce sujet. Ils ont besoin d'au moins 80 $/b pour équilibrer leur budget. Ils vont maintenant réduire leur production :

    "Les Saoudiens sont très en colère contre Trump. Ils ne lui font plus confiance et sont très attachés à une rupture. Ils n'ont pas été prévenus à propos des dérogations", a déclaré une source de haut niveau au sujet des politiques énergétiques saoudiennes.

Les Saoudiens réduiront la production de pétrole et Trump devra renouveler les dérogations accordées aux acheteurs de pétrole iranien sous peine de risquer un prix du pétrole très élevé qui pourrait nuire à l'économie étatsunienne.

- Malgré les pressions étatsuniennes, la guerre contre le Yémen se poursuit. Hier, les combats autour du port de Hodeida ont repris après quelques jours d'accalmie. Trump subira plus de pression de la part du Congrès pour enfin mettre fin à la guerre.

- Lorsqu'on leur a demandé un quart de milliard de dollars pour l'occupation du nord-est de la Syrie par les États-Unis, les Saoudiens ont craché seulement 100 millions de dollars.

Il n'y a vraiment rien dans la liste de Trump sur laquelle les Saoudiens ont constamment suivi. Son alliance avec MbS ne lui a apporté aucun gain et lui a causé beaucoup de problèmes.

Le principal projet au Moyen-Orient consiste à changer le régime de l'Iran pour soutenir Israël. Son principal parrain de campagne, Sheldon Adelson, l'exige. Sans une Arabie saoudite plus forte et son soutien total, le projet risque d'échouer.

Pourquoi alors continue-t-il à promouvoir les relations avec l'Arabie saoudite ?

Le professeur Asad Abukhalil, dit que Trump croit que le fait d'être aux côtés des Saoudiens lui donne de l'influence :

    Je pense que Donald Trump veut ce qu'il y a de mieux pour son administration. Il a quelqu'un, il a Mohammed bin Salman, comme il peut l'avoir. Il le tient par le cou. Et s'il survit, il - Mohammed bin Salman - sera grandement redevable à Trump, et à Netanyahu, parce que ces deux-là l'ont soutenu et l'ont maintenu à flot. Et à cause de cette situation, Mohammad bin Salman sera obligé de faire tant de concessions - politiques, militaires et financières - aux États-Unis, et même à Israël. Une partie serait plus directe maintenant. Il se rendrait peut-être même dans l'État d'occupation israélien.

Mais pourquoi MbS, une fois absous, ferait-il cela ? Pourquoi devrait-il se sentir sous pression ? De quoi aurait-il vraiment besoin pour se sentir "obligé" ?

Si c'est le calcul de Trump, il est probablement faux. MbS n'a montré aucun signe qu'il suivra les ordres de Trump. MbS est un homme impitoyable. Il ne deviendra jamais le caniche docile dont Trump a besoin. C'est également l'évaluation des services de renseignement étatsuniens.

Abukhalil poursuit :

    D'un autre côté, les services de renseignement, je crois, d'après ce que j'ai compris, ne pensent pas que Mohamed bin Salman soit capable d'orienter le régime dans une direction qui est plus dans l'intérêt de la stabilité du régime. Par conséquent, ils préféreraient faire un changement afin de sauver le régime. Ils craignent que bin Salman soit trop imprudent et que sa pensée soit jugée trop précaire, ce qui a mis en danger les intérêts étatsuniens dans cette région.

Gina Haspel, directrice de la CIA et reine de la torture, présentera son évaluation au Congrès. Il y a beaucoup de voix furieuses qui veulent que MbS parte. Le lobby sioniste ne sera pas en mesure d'acheter chacun d'entre eux.

Même un des alliés de Trump, le sénateur Lindsay Graham, réclame une punition sévère. Mais un service de renseignements privé français prétend que le mobile de Graham n'est pas aussi pur qu'il n'y paraît :

    En ce qui concerne le sénateur Lindsay Graham et ses incessantes diatribes contre MBS. @Intel_Online explique qu'"il est l'homme de Lockheed Martin au Sénat" et que le fournisseur d'armes se heurte à l'opposition du "clan Salman" en raison de désaccords sur le transfert de technologie. Le document poursuit en expliquant que la Saudi Arabian Military Industries (SAMI), lancée par le PIF, est la société industrielle militaire publique qui a refusé les propositions commerciales étatsuniennes au cours des deux dernières années, parce que l'Arabie saoudite veut un transfert de technologie mais que les États-Unis refusent.

La pression sur l'Arabie saoudite et sur Trump ne diminuera pas. La CIA insistera pour que l'on donne suite à son évaluation. Le complexe militaro-industriel exigera de réelles ventes d'armes. L'assaut médiatique se poursuivra également. Le Washington Post, pour lequel Khashoggi a écrit des articles, rapporte aujourd'hui des cas de torture contre des militantes dans les prisons saoudiennes.

La Turquie a déjà divulgué de nouveaux détails de ses enregistrements et menace de publier d'autres cassettes :

    Les conversations entre les meurtriers, leurs conversations avec Riyad après avoir commis le meurtre, les dialogues qui prouveront que le prince héritier était celui qui a directement donné l'ordre, peut-être les Émirats arabes unis (EAU) et le rôle des services de renseignements égyptiens dans l'incident, et en fait, des informations sur l'"expertise" du renseignement israélien ou sur le soutien étatsunien du meurtre pourraient être révélées.

MbS a annoncé qu'il participera au sommet du G20 en Argentine fin novembre. C'est une grosse erreur. La Turquie est également membre du G20. Erdogan voudra peut-être profiter de l'occasion pour présenter certaines parties des cassettes aux chefs d'État présents et aux médias du monde entier. Toutes les personnes présentes devront prendre leurs distances par rapport à MbS. Ce serait un autre désastre de relations publiques pour l'Arabie saoudite.

Trump fait une erreur en gardant Mohammad bin Salman en place. Il n'obtiendra jamais le soutien dont il a besoin pour ses grands projets.

Les États-Unis ont sûrement assez d'influence pour le mettre à l'écart. Si Trump ne le fait pas, d'autres l'essaieront probablement. Le résultat est incertain. Les conséquences pourraient bien être graves.

Traduction SLT avec DeepL,com

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo... Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !