La décision étatsunienne d'arrêter de ravitailler en carburant les avions saoudiens attaquant le Yémen "ne veut rien dire".
Article originel : US decision to stop refueling Saudi jets attacking Yemen 'means nothing'
Par Sam Kiley
CNN
La décision des Etats-Unis de mettre fin au soutien du ravitaillement en vol de l'Arabie saoudite pour sa guerre au Yémen ne signifie rien militairement. C'est un signal de vertu gratuit de la part de l'administration de Trump.
C'est l'occasion d'apparaître un peu en retrait sur l'assassinat présumé de Jamal Khashoggi tout en veillant à ce que la trajectoire stratégique du Royaume reste sur la bonne voie.
Les Etats-Unis vont mettre fin au ravitaillement en vol de la coalition dirigée par les Saoudiens au Yémen.
C'est une façon de paraître contrarié que peu après que les Etats-Unis aient appelé à un cessez-le-feu dans la guerre au Yémen, la coalition dirigée par les Saoudiens ait lancé une attaque aérienne et terrestre sur le port de Hodeida, qui est détenu par des rebelles Houthis soutenus par l'Iran.
Et c'est une façon de détourner l'attention du fait que les Français et les Britanniques, tout comme leurs alliés étatsuniens, continuent d'apporter un soutien militaire beaucoup plus important à la partie saoudienne dans cette guerre.
La fin du ravitaillement en vol par des avions-citernes étatsuniens pour les avions saoudiens est à la hauteur d'une "lettre fortement libellée".
Les efforts de l'Arabie saoudite dans la guerre, qui, selon les Nations unies, pourrait entraîner la famine pour 14 millions de personnes, ne seront pas affectés par le geste des États-Unis. En fait, les Saoudiens ont même prétendu que c'était leur idée de mettre fin au ravitaillement.
"Le Royaume d'Arabie saoudite et les pays membres de la Coalition pour soutenir la légitimité au Yémen cherchent continuellement à améliorer le professionnalisme et l'autonomie militaires. Récemment, le Royaume et la Coalition ont renforcé leur capacité de ravitaillement en vol indépendant au Yémen. En conséquence, en consultation avec les États-Unis, la Coalition a demandé la cessation du soutien au ravitaillement en vol pour ses opérations au Yémen", a déclaré le gouvernement saoudien dans un communiqué.
Mettre fin au ravitaillement en carburant pourrait être la première étape d'un effort plus important visant à forcer les Saoudiens à s'asseoir à la table des négociations - avec leurs alliés du gouvernement yéménite, des Émirats arabes unis, des forces soudanaises et d'un ensemble de milices - qui comprennent des organisations salafistes radicales.
Il y a beaucoup plus à faire.
Les États-Unis sont le principal fournisseur de munitions de l'armée de l'air saoudienne et fournissent également des renseignements militaires. Le Royaume-Uni et la France fournissent également des armes à l'Arabie saoudite.
En outre, le Royaume-Uni a contribué à ce que les militaires appellent "l'évaluation des dégâts de la bataille" (les conséquences des combats et des bombardements), tandis que la France a envoyé des conseillers de guerre navale spécialisés du côté de la coalition pour aider à prévenir les attaques maritimes et les opérations minières par les Houthis.
Il y a des raisons tout à fait sensées dans le monde réel pour cela, principalement centrées sur le soutien iranien aux Houthis - un mouvement rebelle qui contrôle Hodeida et la capitale Sanaa.
Ses capacités stratégiques ont été considérablement renforcées grâce à l'apport de matériel et de savoir-faire iraniens, qui ont produit des missiles balistiques à longue portée qui sont utilisés contre des cibles saoudiennes. Et, des techniques avancées pour la fabrication de drones et d'engins explosifs improvisés.
Du point de vue saoudien, les Houthis représentent une menace similaire à celle que le Hezbollah fait peser sur Israël depuis le Sud-Liban.
Le Hezbollah est aujourd'hui une force militaire puissante capable de lancer des dizaines de milliers de missiles contre Israël et d'infliger une douleur stratégique, voire existentielle.
Les Houthis, comme le Hezbollah, sont soutenus par l'Iran et représentent la rivalité régionale entre les chiites et les sunnites et entre l'Iran et l'Arabie saoudite pour la domination régionale du Moyen-Orient.
Ils contrôlent une partie de la côte ouest du Yémen, d'où, théoriquement, ils pourraient perturber, voire étouffer la navigation le long de la mer Rouge.
C'est un anathème pour l'Europe et pourrait donner à l'Iran la mainmise sur l'une des artères économiques les plus importantes du monde.
Mais la guerre du Yémen est laide. Des rapports font état d'enfants affamés, de craintes d'une épidémie de choléra, et il est difficile d'obtenir un soutien à Washington pour des frappes aériennes menées par des monarchies arabes riches en pétrole contre des tribus du Yémen.
Le soutien étatsunien à la coalition dirigée par les Saoudiens souffre d'un manque de soutien bipartisan à Washington. Il est donc important que l'administration Trump semble s'intéresser aux violations des droits de la personne et qu'elle essaie d'éviter une catastrophe humanitaire.
Mais c'est de la poudre aux yeux.
La moralité est souvent éclipsée par la real politik dans les affaires étrangères, surtout dans cette administration.
Traduction SLT avec DeepL.com
Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo... Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !