Les Etats-Unis, la Grande-Bretagne (et la France) poussent le Yémen à un cessez-le-feu comme stratégie pour vaincre les Houthis (SCF)

Les Etats-Unis et la Grande-Bretagne poussent le Yémen à un cessez-le-feu comme stratégie pour vaincre les Houthis.
Article originel : US, Britain Push Yemen Ceasefire as Tactic to Defeat Houthis
Strategic Culture Foundation

Salman Trump (c) Reuters

À première vue, cela peut sembler être un geste positif. L'administration Trump et de May font pression sur l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis pour qu'ils appliquent un cessez-le-feu dans la guerre atroce du Yémen. Washington et Londres appellent également les parties belligérantes à entamer des négociations de paix d'ici un mois.

Qu'y a-t-il de mal à cela, me demanderez-vous ? Eh bien, comme le disent les rebelles Houthi qui ont pris le pouvoir au Yémen à la fin de 2014, le pays a été agressé au cours des trois dernières années par une coalition dirigée par les Saoudiens et soutenue militairement par les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et la France. La guerre incessante contre le pays le plus pauvre du Moyen-Orient a conduit à la pire crise humanitaire du monde depuis des décennies, avec plus de la moitié de la population - quelque 14 millions de personnes - en danger de famine, selon l'ONU.

Par conséquent, la ligne de conduite juridique et morale qui s'impose aujourd'hui n'est pas simplement un cessez-le-feu ou des pourparlers. Il appartient à la coalition saoudienne et émiratie soutenue par l'Occident de mettre immédiatement fin à son agression criminelle contre le Yémen. En bref, mettez fin à l'ingérence étrangère dans les affaires souveraines du Yémen.

Le secrétaire d'État US, James Mattis, et le ministre britannique des Affaires étrangères, Jeremy Hunt, semblent être poussés par la préoccupation humanitaire face aux souffrances humaines massives au Yémen avec leurs récents appels à la cessation des hostilités.

Mais une lecture plus nuancée de leurs exhortations suggère que la véritable préoccupation est de briser l'image ensanglantée de la coalition saoudienne que leurs gouvernements soutiennent et, deuxièmement, d'intégrer les Houthis dans un cadre de négociations qui aura pour résultat une influence étrangère excessive sur la politique du Yémen.

La semaine dernière, Washington a annoncé qu'il suspendait les vols de ravitaillement en vol des avions de guerre saoudiens et émiratis qui pilonnent le Yémen depuis mars 2015, ce qui a fait un nombre terrible de morts parmi les civils. Les massacres aveugles des Saoudiens et des Émiratis ont été amplement documentés, bien que les médias occidentaux les aient minimisés. Ces derniers ne cessent de répéter le chiffre de 10 000 morts au Yémen, chiffre qui, bizarrement, est resté inchangé depuis au moins deux ans. Le nombre réel de victimes des frappes aériennes n'est pas connu, mais il devrait s'élever à près de 50 000.

Le soutien militaire étatsunien, britannique et français aux opérations meurtrières au Yémen aurait dû cesser il y a des mois, voire des années, si les préoccupations humanitaires officielles étaient réelles.

La question est la suivante : pourquoi cet effort soudain de Washington et de Londres, ainsi que de Paris, pour appeler à un cessez-le-feu et à des pourparlers politiques ?

L'assassinat barbare du journaliste saoudien Jamal Khashoggi par des assassins liés à la Maison de Saoud est sans doute l'un des facteurs. Les autorités turques pensent que Khashoggi a été sauvagement assassiné au consulat saoudien d'Istanbul le 2 octobre, que son corps a été découpé en morceaux et dissous dans de l'acide fort industriel. Des bandes audios obtenues par les autorités turques ont impliqué le prince héritier Mohammed bin Salman dans le complot d'assassinat contre le journaliste dissident.

Les détails horribles de l'assassinat de Khashoggi et les mensonges flagrants que les dirigeants saoudiens ont proférés pour dissimuler leur barbarie ont exercé d'énormes pressions sur Washington, Londres et Paris au sujet de leurs liens étroits avec la Maison des Saoud. L'indignation du public a exigé que des sanctions soient imposées à Riyad, telles que l'annulation de transactions d'armes de plusieurs milliards de dollars.

Il semble significatif que la honte aiguë suscitée par l'effroyable affaire Khashoggi et l'association des gouvernements étatsunien, britannique et français à un régime saoudien aussi despotique ait à son tour incité ces puissances occidentales à organiser un exercice de limitation des dégâts dans les relations publiques.

C'est là que la guerre au Yémen offre aux puissances occidentales et à leurs clients saoudiens l'occasion de sauver leur image publique ternie.

En faisant pression en faveur d'un cessez-le-feu au Yémen, Washington, Londres et Paris peuvent prétendre être "durs" avec les Saoudiens au nom de l'allégement de la "souffrance humanitaire". En semblant répondre aux appels occidentaux à un cessez-le-feu, les Saoudiens peuvent alors aussi prétendre qu'ils cèdent par souci d'humanité.

Toutefois, ces appels n'ont pas empêché les milices saoudiennes et émiraties d'assiéger sur le terrain la ville portuaire yéménite d'Hodeida, sur la mer Rouge, dont dépendent 80 à 90 % de la population totale du pays pour leur nourriture et autres approvisionnements essentiels. En d'autres termes, la coalition saoudienne soutenue par l'Occident utilise des tactiques de famine pour mettre à genoux les rebelles Houthi et la population yéménite en général. C'est un crime de guerre monstrueux.

Ce que Mattis demande en termes de cessez-le-feu, c'est que toutes les armes lourdes au Yémen soient placées sous le contrôle des soldats de la paix des Nations unies. Washington exige également que les rebelles houthis se retirent de la frontière du pays avec l'Arabie saoudite, d'où ils ont lancé des attaques de missiles qui ont gravement harcelé les Saoudiens, y compris dans la capitale Riyad. Les Houthis ont frappé le territoire saoudien en réponse aux frappes aériennes.

Donc, ce que les Etatsuniens, les Britanniques et les Français s'efforcent de faire, c'est d'abord un répit de la sordide publicité sur le meurtre de Khashoggi. Si l'appel humanitaire sur le Yémen parvient à apaiser l'indignation de l'opinion publique occidentale, ces gouvernements pourront continuer à vendre comme si de rien n'était les contrats d'armement lucratifs du régime saoudien.

Deuxièmement, en entraînant les rebelles Houthis dans des "négociations de paix" qui revaloriseront également l'image publique de l'Occident et de l'Arabie saoudite, ainsi que - tout aussi important - en forçant les rebelles à accepter un compromis sur leur gouvernement révolutionnaire. En entamant des négociations avec le dirigeant yéménite en exil, Mansour Hadi, soutenus par les Saoudiens, les Houthis devront inévitablement accepter de faire des concessions et de permettre un accommodement avec le régime chassé et discrédité.

Mansour Hadi, qui vit en exil en Arabie Saoudite depuis que les Houthis se sont emparés du pouvoir, a été vilipendé par la plupart des Yéménites pour sa corruption et pour être une marionnette des Saoudiens et des Etatsuniens. Sa clique exilée est régulièrement et mensongèrement désignée par les médias occidentaux comme le "gouvernement du Yémen reconnu internationalement".

Lorsqu'il a fui le pays dans l'ignominie au début de 2015, les rebelles Houthis avaient réussi à mener une révolte populaire. Les rebelles professent une branche de l'islam chiite, mais tout indique qu'ils avaient un programme relativement démocratique de gouvernance pluraliste.

Les parrains saoudiens et étatsuniens de Mansour Hadi qui a été évincé ont réagi au renversement de leur marionnette en lançant une guerre aérienne contre le Yémen fin mars 2015 - une guerre qui se poursuit sans relâche depuis, la Grande-Bretagne et la France se joignant également au massacre rentable en fournissant et soutenant les avions de guerre et les missiles.

Un autre mensonge raconté par les médias occidentaux est que les rebelles sont des supplétifs de l'Iran, un mensonge qui est utilisé pour "justifier" la guerre criminelle soutenue par l'Occident contre ce pays. L'Iran soutient les Houthis sur le plan diplomatique, mais il n'y a aucune preuve d'approvisionnement en armes. Même s'il y en avait, et alors ? Cela ne justifierait pas un bombardement aérien du pays et de ses habitants.

La dévastation infligée au Yémen et à son peuple a été largement ignorée par les médias occidentaux. Malgré l'absence de couverture médiatique, l'opinion publique occidentale a néanmoins pris conscience de l'horreur et de la complicité de leurs gouvernements. Des images déchirantes d'enfants squelettiques qui meurent de faim et de manque de médicaments de base ont fait honte à Washington, Londres et Paris, qui ont dû prendre des mesures, même si elles étaient inadéquates et attendues depuis longtemps.

L'élan récent en faveur d'un cessez-le-feu et de pourparlers au Yémen en provenance des États-Unis et de leurs alliés occidentaux n'est pas dû à l'humanitarisme. C'est un exercice de relations publiques cyniques que de blanchir à la chaux des images ensanglantées - les leurs et celles de leur régime client saoudien. La guerre au Yémen s'est révélée être un charnier écœurant dans une futile tentative de changement de régime occidental contre la révolution Houthie. En forçant les Houthis à négocier, les puissances occidentales espèrent atteindre leur objectif de changement de régime par une autre tactique - et en même temps gagner du capital en relation publique.

Si Washington, Londres et Paris voulaient vraiment sérieusement mettre fin aux souffrances au Yémen, ils exigeraient simplement que l'agression cesse immédiatement, afin que les Yéménites puissent déterminer leur propre avenir politique sans ingérence étrangère. Mais les puissances occidentales ne le feront pas parce que leur ingérence au Yémen, avec les Saoudiens, est la raison même pour laquelle cette guerre criminelle d'agression a commencé et se poursuit.

*  Finian Cunningham a beaucoup écrit sur les affaires internationales, avec des articles publiés en plusieurs langues. Il est titulaire d'une maîtrise en chimie agricole et a travaillé comme rédacteur scientifique pour la Royal Society of Chemistry de Cambridge, en Angleterre, avant de poursuivre une carrière en journalisme de presse. Il est également musicien et auteur-compositeur. Pendant près de 20 ans, il a travaillé comme rédacteur en chef et rédacteur dans d'importants médias, dont The Mirror, Irish Times et Independent.

Traduction SLT avec DeepL.com

Lire également :
- [Silence dans le P.A.F] Le Yémen "n'est pas au bord de la catastrophe, c'est une catastrophe" - Programme Alimentaire Mondial (AMN)
- Le journaliste et avocat, Juan Branco, revient sur l'implication française au Yémen et les entraves des autorités françaises au regard du travail de la presse (Vidéo)
- Depuis l'offensive franco-saoudienne sur Hodeida en date du 2.11.18, black out dans le P.A.F sur la situation au Yémen
- [Silence dans le PAF] Au Yémen, la cobelligérance oubliée de l’Occident (MEE)
- Le Pentagone a lancé une nouvelle opération classifiée pour soutenir la coalition saoudienne au Yémen (Yahoo News)
- Ce que l'essentiel des médias occulte à propos de l'implication française au Yémen
- Du vendredi 2.11.18 au vendredi 9.11.18, la rédaction du JT de France 2 a fait le black out total sur la situation catastrophique au Yémen
- Selon CNN, "la France a envoyé des conseillers de guerre navale spécialisés au côté de la coalition saoudienne pour aider à prévenir les attaques maritimes et les opérations de minage des Houthis"
- Middle East Eye Yémen : des troupes spéciales françaises aux côtés des Émiratis

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo... Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !