Rapport sur la guerre en Syrie au 7 novembre 2018 : Les médias turcs affirment que 7 soldats étatsuniens ont été capturés par l'EI (Southfront)

Rapport sur la guerre en Syrie au 7 novembre 2018 : Les médias turcs affirment que 7 soldats étatsuniens ont été capturés par l'EI
Article originel : Syrian War Report – November 7, 2018: Turkish Media Claims 7 U.S. Troops Were Captured By ISIShttps://southfront.org/syrian-war-report-november-7-2018-turkish-media-claims-7-u-s-troops-were-captured-by-isis/
South Front

Les unités de protection du peuple kurde (YPG) sont parvenues à un accord avec l'EI afin de libérer 7 soldats étatsuniens, qui avaient été capturés par les terroristes dans la province de Deir Ezzor en septembre, a rapporté l'agence publique turque Anadolu le 5 novembre, citant des "sources locales".

Selon le rapport, les négociations sur la question ont commencé le 28 septembre, l'EI a pressé les YPG, également connus sous la marque étatsunienne des Forces démocratiques syriennes (FDS), de se retirer de certaines zones riches en pétrole d'Azraq et d'accepter d'autoriser la livraison de fournitures médicales et de nourriture dans la zone contrôlée par l'EI.

Les YPG se sont retirés de certains puits de pétrole à Azraq et l'EI a libéré les soldats étatsuniens, mais les fournitures médicales et la livraison de nourriture n'ont pas encore été effectuées, a affirmé Anadolu Agency.

Il est intéressant de noter que le rapport sur un autre accord entre la coalition dirigée par les États-Unis et l'EI est apparu dans le contexte de la reprise de l'expansion de l'EI dans la vallée de l'Euphrate, qui est devenue possible après que la coalition et ses supplétifs aient en fait évité de contribuer aux efforts visant à éliminer l'EI pendant plusieurs mois.

Le colonel étatsunien Sean Ryan, porte-parole de la coalition internationale dirigée par les États-Unis, a nié le rapport selon lequel l'EI avait capturé sept soldats étatsuniens. Il est allé plus loin en affirmant que la coalition dirigée par les Etats-Unis "n'est impliquée dans aucun accord avec l'EI". Il est probable que ces grandes colonnes de combattants de l'EI se retirant des villes de Manbij, al-Tabqah et Raqqa en 2016 et 2017 étaient simplement invisibles pour la coalition. Ou peut-être que les services de renseignements étatsuniens ont accidentellement pris des hommes masqués armés avec des drapeaux noirs pour des militants démocrates. Cela expliquerait pourquoi la CIA a fourni des armes aux groupes d'Al-Qaïda et aux groupes liés à Al-Qaïda opérant en Syrie. Il a simplement utilisé les indications susmentionnées pour déterminer quels groupes veulent construire une démocratie laïque dans le pays.

En fait, le principal problème avec la déclaration du colonel Ryan est qu'elle contredit les déclarations antérieures du Pentagone. Par exemple, en octobre 2017, le porte-parole du Pentagone, Eric Pahon, a officiellement confirmé que l'EI avait été autorisé à se retirer de Raqqa.

Alors que la coalition dirigée par les Etats-Unis et le gouvernement de Damas ont conclu des accords tactiques avec l'EI afin d'éviter de nouvelles pertes civiles, l'attitude double et malhonnête des dirigeants étatsuniens à l'égard du conflit en a fait la principale cible des critiques. Alors que Washington semble être la principale partie qui exploite divers groupes terroristes, dont l'EI, pour poursuivre ses propres objectifs diplomatiques et militaires, les dirigeants étatsuniens trouvent le temps d'utiliser des phrases relevées sur la démocratie, les victimes civiles et la guerre contre le terrorisme.

Traduction SLT avec DeepL.com

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo... Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !