Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Un autre journaliste aurait été tué par les autorités saoudiennes. Mais qui s'en soucie ? (Southfront)

par South Front 7 Novembre 2018, 19:10 Aziz Al-Jasser Torture Journaliste Arabie saoudite Khashoggi Yemen Articles de Sam La Touch

Un autre journaliste aurait été tué par les autorités saoudiennes. Mais qui s'en soucie ?
Article originel : Another Journalist Reportedly Tourtured To Death By Saudi Authorities. But Who Cares?
South Front

Le journaliste et écrivain saoudien Turki Bin Abdul Aziz Al-Jasser est mort après avoir été torturé en prison, a rapporté New Khaleej le 4 novembre.

Le journal a cité des sources de défense des droits de l'homme, affirmant qu'Al-Jasser avait été arrêté et torturé à mort après que les autorités saoudiennes eurent affirmé qu'il administrait le compte Twitter Kashkool, qui faisait état de violations des droits commises par les autorités et la famille royale.

Selon les sources, les autorités saoudiennes ont utilisé des taupes dans les bureaux de Twitter à Dubaï pour identifier le journaliste comme l'administrateur du compte.

Un autre journaliste aurait été tué par les autorités saoudiennes. Mais qui s'en soucie ? (Southfront)

Ces taupes Twitter sont considérées comme faisant partie d'une prétendue "cyberarmée saoudienne", établie par Saoud Al-Qahtani, un ancien assistant du prince héritier Mohammed bin Salman. Dans un tweet, Al-Qahtani a déclaré que les faux noms sur Twitter ne protégeraient pas les personnes derrière les comptes des autorités saoudiennes.

Cela fait également suite à des rapports du NYT du 21 octobre que l'Arabie Saoudite a une prétendue "armée de trolls Twitter" qui cible des critiques tels que Jamal Khashoggi assassiné récemment.

A partir du 4 novembre 2017, le Prince héritier entame une lutte contre la "corruption". Un certain nombre de membres éminents de la famille royale, de ministres et d'hommes d'affaires ont été arrêtés. Les détenus ont été confinés à l'hôtel Ritz-Carlton à Riyad.

En janvier 2018, il a été signalé que la campagne de lutte contre la corruption, qui est toujours entourée de secret et d'intrigues, a rapporté plus de 106 milliards de dollars en règlements financiers et 56 personnes sont toujours en détention.

Le procureur général saoudien Saud al-Mojeb a déclaré que les accords conclus comprennent la saisie d'actifs immobiliers, d'entités commerciales, de titres et d'espèces. Al-Mojeb a déclaré qu'un total de 381 personnes avaient été interrogées dans le cadre de cette campagne.

Parmi les personnes détenues puis relâchées après la conclusion d'un accord, il y avait le milliardaire Prince saoudien Alwaleed bin Talal, qui est président de Kingdom Holding et détient des investissements dans de grandes sociétés occidentales telles que Twitter, Apple, Lyft et Citigroup. Il était détenu depuis plus de 80 jours à l'hôtel. Comme l'a rapporté NBC News, toutes les personnalités arrêtées ont été détenues, interrogées et contraintes de confisquer d'importants actifs financiers en échange de leur libération.

Les critiques disent que le prince héritier a utilisé la purge contre des individus de haut niveau pour prendre le contrôle de sociétés saoudiennes clés, écarter des rivaux potentiels et faire taire des critiques alarmés par sa montée rapide au pouvoir alors qu'il se prépare à hériter du trône du roi Salman, son père.

Les autorités saoudiennes affirment cependant que la campagne vise à "améliorer l'environnement des affaires du Royaume". Les sommes recouvrées serviraient à financer un programme d'aide en espèces pour les citoyens à revenu moyen et faible, dont le coût est estimé à 8,5 milliards de dollars en 2018.

La communauté internationale, qui a montré une telle condamnation apparente de l'assassinat de Khashoggi, a gardé le silence sur la "répression de la corruption", ainsi que sur la mort récente d'Al-Jasser.

L'Arabie saoudite est sortie largement indemne de ce scandale. Le 6 novembre, le ministre turc des Affaires étrangères, Mevlut Cavusoglu, a déclaré que la Turquie disposait de " certaines preuves " concernant l'assassinat du journaliste saoudien Jamal Khashoggi qu'elle n'avait pas rendues publiques, et elle le fera une fois son enquête terminée.

On ne sait pas encore clairement quelles sont les preuves et si elles auront un impact sur le soutien des États-Unis et du Royaume-Uni au Royaume Uni, mais c'est peu probable.

Il est également intéressant de noter que, selon les médias grand public, environ 500 personnes auraient été détenues à la suite de la répression de la corruption. Selon le procureur général saoudien, 381 personnes ont été interrogées. Il n'est pas fait mention des quelque 120 autres personnes qui auraient été arrêtées. Ont-ils été relâchés, interrogés, torturés ? Ont-ils eu une bagarre qui a accidentellement mené à leur mort ? Il n'y a vraiment aucune question concernant le nombre exact, surtout parce que c'est arrivé en Arabie saoudite.

Les meurtres récents et la répression de la corruption rendent également quelque chose visible. Si un "ennemi de la Couronne" ne possède pas assez de biens pour racheter sa vie, comme ce fut le cas avec Khashoggi et Al-Jasser, un seul sort l'attend.

L'affaire Khashoggi a reçu une réponse si large parce qu'elle s'est produite dans un autre pays, la Turquie en a fait un scandale international. Si cela se produit en Arabie saoudite, à l'instar de la répression de la corruption et d'Al-Jasser, il est peu probable qu'un tel tourbillon médiatique se produise.

Traduction SLT

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo... Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
-
Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Haut de page