[Vidéo] Rapport sur la guerre en Syrie : "Le récit des pertes des mercenaires russes" réapparaît chez les médias de masse (Southfront)

Rapport sur la guerre en Syrie : "Le récit des pertes des mercenaires russes" réapparaît chez les  médias de masse
Article originel : Syrian War Report – November 6, 2018: “Russian Mercenaries Casualties” Narrative Resurfaces In MSMa
South Front

Les entrepreneurs militaires privés liés à la Russie (PMC) ont subi de nouvelles pertes en Syrie, selon les médias militants syriens pro- et russes pro-opposition.

Les premières spéculations à ce sujet sont apparues les 3 et 4 novembre, lorsque plusieurs médias ont affirmé qu'une explosion aurait touché des casernes du 5e corps d'assaut de l'armée arabe syrienne (AAS) dans la province de Deir Ezzor.

Selon l'une des versions, l'explosion aurait touché "un QG militaire russe" près du poste de contrôle de Panorama près de la ville de Deir Ezzor, tuant au moins 5 PMC russes ainsi que plusieurs soldats de l'AAS. Toutefois, aucune preuve photographique ou vidéo, ou du moins une confirmation provenant d'une source pro-gouvernementale, n'a été fournie. L'argument utilisé pour "confirmer" les pertes alléguées était que le 5e Corps d'assaut est largement connu comme une formation militaire soutenue par la Russie, qui a été assistée par des conseillers militaires russes.

Il convient de noter que, selon des sources pro-gouvernementales, l'explosion dans la zone a été causée par une décision d'éliminer les engins explosifs improvisés fabriqués par l'EI et retirés des zones libérées.

Le 5 novembre, cette rumeur avait évolué et avait atteint les médias russes. Novaya Gazeta, un média d'opposition russe connu pour son regard de type CNN sur le conflit en Syrie, a affirmé que 5PMC russes et 6 militaires de l'AAS avaient été tués dans une explosion quelque part dans la province de Deir Ezzor le 4 novembre. Novaya Gazeta a affirmé qu'elle avait reçu des informations de sa propre "source" en Syrie, mais qu'elle n'avait pas fourni les détails de l'incident, au moins le lieu et aucun élément de preuve. L'article utilisait également le soutien russe du 5e Corps d'assaut comme argument pour confirmer les pertes présumées parmi les PMC russes.

Ce qui est étrange, c'est que cette rumeur a été accueillie sans critique dans certains grands médias russes, qui viennent de la rediffuser en citant Novaya Gazeta.

En fait, le journal vient de répéter des rumeurs circulant sur certains blogs arabes et sur les médias pro-militants, affirmant que ces données avaient été reçues de sa "source en Syrie" pour rendre l'article plus "solide" aux yeux du public.

Malheureusement, au cours des dernières années, les grands médias occidentaux et russes ont eu l'habitude de répandre des spéculations farfelues et de mettre en scène des mensonges se cachant derrière des "sources anonymes".

L'histoire susmentionnée est un nouvel exemple de la façon dont ces rumeurs sont présentées comme des informations fiables ou même confirmées parce qu'elles servent le récit de quelqu'un.

Une autre histoire bien connue dans ce domaine est celle des spéculations sur les "centaines" de pertes subies par les  PMCs russes ou même par les forces armées à la suite des frappes aériennes étatsuniennes en Syrie orientale, qui ont éclaté en février 2018. Ces "centaines" de combattants russes tués n'ont jamais été confirmées et il n'existe que des données fiables sur environ 5 citoyens russes, morts dans des circonstances peu claires dans la zone de conflit à cette période.

Toutefois, cela n'a pas empêché les médias de répéter la fausse histoire et même des dirigeants étatsuniens de premier plan comme le président Donald Trump et le secrétaire d'État Mike Pompeo l'ont présentée comme un fait dans leurs déclarations.

Traduction SLT avec DeepL.com

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo... Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !