Les États-Unis ont toujours soutenu les dictateurs. Le support de Trump envers MBS n'est pas différent
Article originel : The U.S. Has Always Backed Dictators. Trump's Support for MBS is no Different
Middle East Eye
Dans son soutien indéfectible à MBS, Trump poursuit une longue tradition de soutien étatsunien aux autocrates arabes, qui est à son tour utilisé par des organisations terroristes violentes pour cibler les États-Unis.
La semaine dernière, le président étatsunien Donald Trump a annoncé que le partenariat étroit entre les États-Unis et les Saoudiens se poursuivrait, même après l'assassinat du journaliste Jamal Khashoggi au consulat saoudien à Istanbul et un rapport de la CIA qui désignait le prince Mohammad bin Salman (MBS) comme l'auteur du meurtre.
Une longue tradition étatsunienne
Dans sa déclaration, le président a invoqué une combinaison de raisons géostratégiques et économiques pour justifier la poursuite de son alliance étroite avec un régime qui avait pratiqué une brutalité totale au pays et à l'étranger. Trump a souligné les dividendes financiers lucratifs de ce partenariat pour l'économie étatsunienne, sur la base de la promesse de MBS d'investir 450 milliards de dollars, dont plus de 100 milliards de dollars en achats d'armes.
Le président a également affirmé que l'Arabie saoudite était essentielle pour contenir l'expansion de l'Iran au Moyen-Orient et instaurer la paix avec Israël.
En dépit de sa nature d'une franchise choquante, la déclaration du président ne représente pas un changement majeur par rapport à la politique étrangère étatsunienne précédente, mais maintient plutôt un principe de longue date de soutien aux dictateurs arabes pour des raisons stratégiques et économiques spécifiques. Ce qui est différent des précédents présidents étatsuniens, c'est le calcul explicite et inconfortable de Trump.
Aucun ancien président des États-Unis n'a justifié le maintien de liens étroits avec les dirigeants saoudiens, ni même leur soutien, en invoquant l'argent...
Traduction SLT
Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo... Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant...
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !