Les fonds de pension, les fonds négociés en bourse et les banques centrales subissent des milliards de pertes sur Apple (Zero Hedge)

Les fonds de pension, les ETFs, les banques centrales subissent des milliards de pertes sur Apple
Article originel : Hedge Funds, ETFs, Central Banks Suffer Billions In Losses On Apple
Par Tyler Durden
Zero Hedge

Apple (c) AP Photo Mark Lennihan

Il n'y a pas si longtemps, Apple était le titre le plus apprécié de la communauté des fonds de pension, et bien que la popularité de la société ait quelque peu diminué ces derniers mois parmi les 2 à 20 investisseurs, elle reste l'un des noms les plus populaires parmi les investisseurs professionnels. Ce qui, un jour où les actions d'Apple ont chuté de 10%, est clairement une mauvaise nouvelle.

Comme le note Bloomberg, huit hedge funds qui détiennent des participations importantes dans Apple (AAPL) ont vu la valeur de leurs avoirs chuter d'environ 2,13 milliards de dollars depuis que la société a réduit ses perspectives de revenus, et que AQR Capital Management a subi certaines des pertes les plus importantes en voyant ses avoirs diminuer d'environ 732 millions de dollars jeudi dernier. La société détenait 8,8 millions d'actions au 30 septembre, selon les données compilées par Bloomberg.

Adage Capital, dont Apple est la plus importante participation de l'entreprise au 30 septembre, a été touchée par une perte de 500 millions de dollars, en supposant qu'elle n'ait pas changé ses participations depuis le 30 septembre, alors qu'elle détenait environ 6 millions d'actions évaluées à 1,35 milliard de dollars.

Par ailleurs, Bloomberg observe également que la chute des cours d'AAPL aura également un impact significatif sur les fonds négociés en bourse. La société est détenue par 266 fonds de pension étatsuniens (FNB), ce qui représente une répartition totale de 46 milliards de dollars, soit plus de 1 % de l'actif total des FNB étatsuniens, et figure parmi les deux principaux titres détenus par quatre des cinq plus importants FNB étatsuniens.

Comme l'écrit Eric Balchunas, le S&P 500 ETF Trust (SPY), par exemple, possède le plus de parts d'Apple de tous les fonds négociés en bourse (ETFs) avec 8,1 milliards de dollars, mais cela représente seulement 3,3 %. L'indice Invesco QQQ Trust Series 1 (QQQ) a une valeur de 5,8 milliards de dollars, mais Apple a une pondération de 10 %. En conséquence, QQQ estime que les mouvements d'Apple sont plus aigus, même s'il possède moins en termes absolus.

Et puis il y a la Banque nationale suisse qui, au 30 septembre, détenait 15,8 millions d'actions d'AAPL. En supposant que ses avoirs demeurent inchangés, la banque centrale a subi des pertes de près de 1,4 milliard de dollars sur sa seule participation dans AAPL au cours des trois derniers mois seulement.

Traduction SLT avec DeepL.com

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Des milliers d'articles déréférencés sur notre site Overblog
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !