La guerre psychologique contre Julian Assange (5ème partie) : une introduction à la propagande de guerre
Par Lissa Johnson
New Matilda

Plus tôt ce mois-ci, le 10 mars, le New York Times (NYT) s’est fait l’écho d’un récent article explosif sur le changement de régime au Venezuela. Depuis plus de deux semaines, les principaux organes de presse rapportaient que les forces loyales au président vénézuélien, Nicolas Maduro, avaient incendié un convoi humanitaire le 23 février dernier.
Le sénateur américain Marco Rubio a immédiatement diffusé la nouvelle passionnante sur Twitter, en annonçant que Maduro devait payer ’un prix élevé’, sur fond de scènes de nourriture et de médicaments incendiés. D’autres responsables américains ont fait écho aux sentiments de Rubio sur Twitter, notamment le conseiller à la sécurité nationale John Bolton, le secrétaire d’État Mike Pompeo et le chef de l’USAid Mark Green, qualifiant Maduro de ’tyran fou’ qui utilise des ’voyous masqués’ pour commettre des ’attaques violentes contre une aide vitale’.
Manifestement un peu emporté, le vice-président Mike Pence en a rajouté une couche en clamant que Maduro ’le tyran dansait pendant que ses acolytes... brûlaient nourriture et médicaments’.
’Des vedettes de l’information américaine et des personnalités des think tanks’, se joignirent à la partie, a écrit Glenn Greenwald, qualifiant le président vénézuélien de ’maléfique’ et ses militaires d’ ’animaux et criminels’. La sénatrice Diane Feinstein a appelé Maduro à démissionner.
CNN a même déclaré à son auditoire que des journalistes de CNN avaient été témoins oculaires de l’attaque.
La fausse histoire, rapporte Greenwald, ’ a tout changé... les politiciens qui étaient réticents à appuyer un changement de régime ont commencé maintenant à faire des déclarations qui l’appuient ’.
En réalité, ce qui s’est passé le 23 février, c’est que des manifestants anti-Maduro, du même bord que les Etats-Unis, avaient lancé des cocktails Molotov sur le convoi d’aide.
Selon le New York Times, ce n’était pas un acte intentionnel. Le chiffon enflammé s’est détaché et a volé dans la mauvaise direction. Parce que préparer des cocktails Molotov, les mettre en feu et les lancer près d’un convoi d’aide, c’est le genre de chose qui peut arriver à tout le monde. (Sauf pour les partisans de Maduro. S’ils avaient fait une chose pareille, ils seraient qualifiés d’animaux).
Fait significatif pour ceux qui s’intéressent aux informations exactes, un détail omis dans le rapport du NYT est que depuis le jour où le mensonge officiel a commencé à se répandre, les journalistes indépendants avaient déjà révélé la supercherie.
Plus de deux semaines avant le rapport du NYT, Max Blumenthal du Projet Grayzone a publié le 24 février un article expliquant que les ’preuves pointaient exactement dans la direction opposée’ du récit officiel. Le même jour, le journaliste Dan Cohen a publié une vidéo montrant un manifestant de l’opposition, et non un partisan de Maduro, lançant un cocktail Molotov en direction du camion de secours...
Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !