La majorité des citoyens étatsuniens approuverait une attaque nucléaire préventive contre la Corée du Nord (Moon of Alabama)

La majorité des citoyens étatsuniens approuverait une attaque nucléaire préventive contre la Corée du Nord
Article originel : Majority Of U.S. Citizens Would Approve Preventive Nuclear Strike On North Korea
Moon of Alabama

C'est aujourd'hui le 69e anniversaire de la guerre de Corée. La guerre n'est pas terminée. Ce sont les États-Unis qui refusent de signer un traité de paix. La poursuite de l'état de guerre est la raison pour laquelle la Corée du Nord a acquis des armes nucléaires et les moyens de les utiliser.

Pour que la Corée du Nord redevienne un État non nucléaire, il faut mettre fin à la guerre, conclure un traité de paix et garantir la sécurité.

Mais peut-on compter sur les États-Unis même lorsqu'un traité de paix est signé ? Ou est-ce intrinsèquement trop belliqueux pour qu'on puisse lui faire confiance ?

Lorsque le dirigeant nord-coréen Kim Jong Un lira ce rapport, il conclura probablement qu'il faut répondre par l'affirmative à cette dernière question :

    Plus d'un tiers des Etatsuniens appuieraient une frappe nucléaire préventive contre la Corée du Nord si ce pays testait un missile à longue portée capable d'atteindre les États-Unis, selon de nouvelles recherches, même si cette frappe préventive tuait un million de civils.

    L'enquête menée auprès de 3 000 Etatsuniens par le Bulletin of the Atomic Scientists et la société de recherche britannique YouGov a demandé aux gens d'envisager un scénario dans lequel la Corée du Nord aurait testé un missile à longue portée tandis que le gouvernement des États-Unis envisagerait les modalités de réaction.

La question de l'enquête est un peu bizarre car la Corée du Nord a déjà testé un "missile à longue portée capable d'atteindre les Etats-Unis".

Heureusement, tous les Etatsuniens ne sont pas des brutes :

    La plupart d'entre eux ne voulaient pas que leur gouvernement lance une attaque préventive, mais une large minorité d'entre eux étaient en faveur d'une telle attaque, que ce soit par des armes conventionnelles ou nucléaires.

    "Pour beaucoup de ces faucons, l'appui à une attaque, même dans une guerre préventive, ne diminue pas de manière significative lorsque l'histoire dit que les États-Unis utiliseraient des armes nucléaires qui devraient tuer un million de civils nord-coréens ", selon le rapport.

    "Comme nous l'avons déjà constaté, le public étatsunien n'a qu'une aversion limitée pour l'utilisation des armes nucléaires et une volonté choquante d'appuyer le meurtre de civils ennemis."

L'utilisation d'une arme nucléaire contre la Corée du Nord bénéficierait d'un soutien encore plus important après qu'elle se soit produite :

    On leur a également demandé s'ils "approuveraient" une telle frappe si le président l'ordonnait.

    Les gens se " rallieraient autour du drapeau ", selon l'enquête : alors que 33 pour cent du public préféreraient une frappe nucléaire qui tuerait 15 000 civils nord-coréens, 50 pour cent ont déclaré qu'ils approuveraient si elle avait lieu.

Il n'est pas étonnant que beaucoup de ces personnes soient dites " conservatrices " :

    Les républicains ont exprimé un plus grand soutien aux frappes militaires que les démocrates, et les partisans de Trump ont exprimé une approbation encore plus forte : une majorité d'entre eux ont préféré une frappe militaire dans cinq des six scénarios décrits dans l'enquête.

    Parmi les partisans de la peine de mort, le soutien à une frappe nucléaire est passé de 38 % à 49 % lorsque le nombre de victimes nord-coréennes attendues est passé de 15 000 à 1,1 million ; un répondant a expliqué que " c'est notre meilleure chance d'éliminer les Nord-Coréens ".

Il faudrait une bombe nucléaire de 1 mégatonne de TNT pour créer un million de morts à Pyongyan. La ville serait totalement détruite.

Plus de vingt-cinq millions de personnes vivent en Corée du Nord. Les citoyens étatsuniens qui ont été interrogés et qui sont prêts à les frapper semblent croire que les survivants nord-coréens d'une attaque préventive n'ont pas pu ou n'ont pas voulu riposter.

Bien sûr, ils peuvent le faire et ils le feraient. La défense antimissile balistique étatsunienne ne fonctionne pas. Cela n'empêcherait pas un missile nord-coréen de viser Seattle, Washington DC ou quoi que ce soit entre ces villes.

Avec un Donald Trump profondément dérangé à la Maison-Blanche, dont les partisans le soutiendraient en utilisant des armes nucléaires, Kim Jong Un conclura bien sûr que la Corée du Nord devra garder son caractère dissuasif. D'autres pays penseront à construire le leur.

Une discussion détaillée de l'enquête et de ses résultats est disponible ici.

Traduction SLT avec DeepL.com

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !