Trump cherche une "coalition de la volonté" contre l'Iran
Article originel : Trump Seeks 'Coalition Of The Willing' Against Iran
Moon of Alabama
Après un week-end plutôt calme, l'administration Trump s'est aujourd'hui engagée dans une nouvelle offensive contre l'Iran.
Aujourd'hui, le département du Trésor a sanctionné les dirigeants du Corps des Gardiens de la révolution iraniens (Gardiens de la révolution). Il a également sanctionné l'Ayatollah Khamenei, Guide suprême de l'Iran, et son administration ! Il n'y aura plus de visites à Disney Land pour eux.
Il y en a d'autres à venir :
Josh Rogin - @joshrogin - 16:18 utc - 24 juin 2019
Mnuchin : "Le président m'a informé que nous désignerons Javad Zarif[le ministre iranien des Affaires étrangères] plus tard cette semaine." cc : JZarif
Le secrétaire au Trésor désignera Javad Zarif comme quoi ? Un terroriste ? Zarif est très efficace pour communiquer le point de vue iranien sur Twitter et d'autres médias sociaux. Ces comptes vont maintenant être fermés.
L'envoyé spécial du gouvernement Trump pour l'Iran, Brian Hook, a déclaré aujourd'hui que l'Iran devrait répondre à la diplomatie étatsunienne par la diplomatie. Sanctionner le diplomate en chef de l'Iran n'est probablement pas le moyen d'y parvenir.
Tous ceux qui seront sanctionnés par les États-Unis gagneront en popularité en Iran. Ces mesures étatsuniennes ne feront qu'unir le peuple iranien et renforcer sa détermination.
L'Iran réagira à ce nouvel assaut par des moyens asymétriques dont il dispose en abondance.
Samedi dernier, Trump a déclaré que tout ce qu'il veut, c'est que l'Iran n'ait jamais d'armes nucléaires. Mais le département d'État veut beaucoup plus. Hook a déclaré aujourd'hui que les États-Unis ne lèveraient les sanctions que si un accord global incluant la question des missiles balistiques et des droits de l'homme était conclu. L'Iran ne peut accepter cela. Mais ce n'est pas la première fois que Pompéo exige plus que Trump lui-même. Est-ce Pompéo, et non Trump, qui presse cette version étendue pour rendre toute transaction impossible ?
Brian Hook est d'ailleurs un cinglé qui ne comprend même pas le sens de ce qu'il dit lui-même :
laurence norman @laurnorman - 10:53 utc - 24 juin 2019
US Hook déclare que l'Iran savait ce qui se passait lorsqu'il a conclu un accord avec le président qui avait encore un an et demi au pouvoir. "Ils savaient dans quoi ils s'embarquaient... Ils savaient qu'il y avait une grande possibilité que le prochain président vienne et quitte l'accord." Note : Les élections étatsuniennes dans 17 mois
Ce sont là deux bons arguments pour que l'Iran n'accepte plus jamais un accord avec les États-Unis, qui n'ont pas la capacité de conclure des accords.
Il semble évident d'après ce qui précède que l'administration Trump n'a aucun intérêt réel à mener des négociations raisonnables avec l'Iran :
"L'administration n'est pas vraiment intéressée par les négociations en ce moment ", a déclaré Robert Einhorn, un ancien haut fonctionnaire du département d'État qui a participé aux négociations avec les responsables iraniens sous l'administration Obama. "Il veut donner plus de temps aux sanctions pour rendre les Iraniens vraiment désespérés, et il espère que les négociations porteront sur les termes de la reddition."
Cela fait partie de la stratégie. Mais le vrai problème est plus profond :
Max Abrahms @MaxAbrahms - 16:41 utc - 24 Jun 2019
Pour conseil : Les sanctions contre #Iran ne sont pas des représailles pour le drone abattu ou pour punir les attaques de tankers ou pour améliorer l'accord nucléaire ou pour aider le peuple iranien mais pour fomenter la révolution contre le régime. La stratégie est un changement de régime avec des gants de velours.
Les États-Unis tentent maintenant de former une coalition internationale contre l'Iran. Trump a invité la Chine et le Japon à protéger leurs pétroliers au Moyen-Orient :
Donald J. Trump @realDonaldTrump - 0:08 utc - 24 juin 2019
La Chine tire 91% de son pétrole du détroit, le Japon 62%, et de nombreux autres pays également. Alors pourquoi protégeons-nous les voies de navigation pour d'autres pays (pendant de nombreuses années) sans aucune compensation ? Tous ces pays devraient protéger leurs propres navires sur ce qui a toujours été....
....un voyage dangereux. Nous n'avons même pas besoin d'être là, car les États-Unis viennent de devenir (de loin) le plus grand producteur d'énergie au monde ! La demande des États-Unis pour l'Iran est très simple : pas d'armes nucléaires et plus de parrainage de la terreur !
On se demande ce que le Commandement central et la marine étatsunienne diront quand un groupe de porte-avions chinois arrivera dans la région du Golfe.
Qui d'autre se joindra à nous ?
Le secrétaire d'État, Mike Pompeo, a déclaré dimanche qu'il voulait former une coalition mondiale contre l'Iran lors de consultations urgentes au Proche-Orient, après une semaine de crise qui a vu les États-Unis se retirer d'une attaque militaire contre ce pays.
Pompeo a déclaré en quittant Washington pour l'Arabie Saoudite, suivi par les Emirats Arabes Unis, ..
...
"Nous discuterons avec eux de la façon de nous assurer que nous sommes tous stratégiquement alignés et de la façon dont nous pouvons bâtir une coalition mondiale, une coalition qui comprend ce défi, non seulement dans les États du Golfe, mais aussi en Asie et en Europe, et qui est prête à riposter contre le plus grand État parrain du terrorisme au monde ", a déclaré Pompeo sur l'Iran.
Pompéo a été envoyé à la hâte en Arabie saoudite et aux Émirats arabes unis. Brian Hook est maintenant à Oman et Bolton est en Israël. Les États-Unis feront également pression sur l'Europe et l'OTAN pour qu'elles se joignent à une nouvelle " coalition de la volonté ". Le Royaume-Uni suivra probablement n'importe quel appel étatsunien, car il a besoin d'un accord commercial pour survivre après le Brexit.
Les autres pays seraient mieux avisés de rester à l'écart.
Traduction SLT avec DeepL.com
Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !