La Cour d'appel de Manhattan s'apprête à révéler plus de 2000 pages du dossier Epstein impliquant des personnalités politiques de haut rang

(c) AP

Selon un article de Bloomberg intitulé "Jeffrey Epstein's Socialite Pal Ghislaine Maxwell Asks Court to Keep Files Sealed",("Ghislaine Maxwell, une amie de Jeffrey Epstein, demande à la Cour de garder les dossiers scellés") la Cour d'appel de Manhattan devrait publier prochainement 2000 pages du dossier ayant trait aux trafics sexuels d'Epstein avec des mineures. Ghislaine Maxwell, fille de l'ex-magnat britannique de la presse, et amie de Jeffrey Epstein, a demandé à la Cour de garder les dossiers scellés.

"...Ghislaine Maxwell, la fille du magnat de l'édition Robert Maxwell, a demandé mercredi que la cour d'appel de Manhattan réexamine sa demande de garder confidentiels les documents, qui font environ 2 000 pages, de l'affaire 2015.

Le litige découle d'une poursuite intentée contre Maxwell par Virginia Giuffre, une habitante de Floride qui prétend qu'Epstein l'a agressée sexuellement pendant deux ans à partir de 2000, alors qu'elle avait 16 ans, et que Maxwell a participé. Giuffre a poursuivi Maxwell en justice en 2015 après que la socialiste l'ait publiquement traitée de menteuse.

Un tribunal d'appel composé de trois membres a ordonné à un juge fédéral de publier les documents. Le jugement a été rendu trois jours avant l'arrestation d'Epstein pour trafic sexuel. Les documents déposés pourraient faire la lumière sur les affirmations de Giuffre selon lesquelles d'éminents politiciens et chefs d'entreprise se seraient joints à Epstein pendant des années pour commettre les abus allégués d'Epstein...".

Un article de Vanity Fair considère que le nombre de nom va être impressionnant : "“It’s Going to Be Staggering, the Amount of Names”: As the Jeffrey Epstein Case Grows More Grotesque, Manhattan and DC Brace for Impact" ("Ça va être stupéfiant, le nombre de noms" : Alors que l'affaire Jeffrey Epstein devient de plus en plus grotesque, Manhattan et DC se préparent à l'impact").

"Le financier déshonoré "répertoriait les gens", a déclaré une source. Certains d'entre eux pourraient-ils être impliqués dans ses crimes ?"....

..."Il y avait d'autres associés d'affaires de M. Epstein qui se sont livrés à une inconduite sexuelle inappropriée dans une ou plusieurs de ses maisons. Nous le savons ", a déclaré Brad Edwards, avocat de Courtney Wild, l'un des accusateurs d'Epstein qui a témoigné avec émotion lors de l'enquête sur le cautionnement d'Epstein. "En temps voulu, les noms vont commencer à paraître." (Les avocats d'Epstein n'ont pas répondu à une demande de commentaires.)

Il est probable que d'ici quelques jours, la Cour d'appel des États-Unis publiera près de 2 000 pages de documents qui pourraient révéler des abus sexuels commis par " de nombreux politiciens étatsuniens éminents, de puissants dirigeants d'entreprise, des présidents étrangers, un premier ministre bien connu et d'autres dirigeants mondiaux ", selon la décision des trois juges du comité. Les documents ont été déposés dans le cadre d'une poursuite civile en diffamation intentée par Virginia Roberts Giuffre, accusatrice d'Epstein et ancienne préposée aux vestiaires de Mar-a-Lago, contre l'ancienne petite amie d'Epstein et sa présumée madame, Ghislaine Maxwell. "Personne qui a beaucoup côtoyé Epstein n'aura la vie facile maintenant. Tout va se savoir ", a déclaré David Boies, l'avocat de Giuffre. Une autre personne impliquée dans un litige contre Epstein me l'a déclaré : "Ça va être stupéfiant, le nombre de noms...."

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, souatenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !