Les organismes internationaux condamnent l'attaque aérienne en Libye, mais ils ont ruiné le pays (Middle East Monitor)

Les organismes internationaux condamnent l'attaque aérienne en Libye, mais ils ont fait échouer le pays.
Article originel : International bodies condemn the Libya air strike, but they have failed the country
Middle East Monitor

(c) AFP

Tard hier soir, l'ONU n'a pas réussi à se mettre d'accord sur une déclaration condamnant une frappe aérienne qui a tué 44 réfugiés dans un centre de détention en Libye parce que l'ambassadeur étatsunien a déclaré qu'il avait besoin de l'approbation de Washington.

Le Premier ministre Fayez Al-Sarraj, reconnu par l'ONU, a accusé le commandant Khalifa Haftar, qui contrôle l'est du pays, de cette attaque. Une vidéo montrait une coquille vide et tordue d'un bâtiment, une voiture de police éclaboussée de sang et les restes de matelas de mousse au milieu des décombres.

Bien que les Etats-Unis soutiennent ostensiblement le processus de paix en Libye et soutiennent l'Alliance nationale libyenne, ce n'est pas la première fois qu'ils bloquent l'action contre Haftar dans le but de satisfaire leurs alliés régionaux. L'Égypte, les Émirats arabes unis et l'Arabie saoudite fournissent tous des fonds au commandant, ainsi qu'un soutien militaire et du renseignement.

En avril, un appel téléphonique entre Trump et Haftar a fait couler beaucoup d'encre, au cours duquel il s'est entretenu des "efforts en cours pour lutter contre le terrorisme" et "sécuriser les ressources pétrolières de la Libye". Cela fut considéré comme un soutien tacite du président étatsunien au commandant.

Il ressort d'un rapport du Wall Street Journal qu'à l'époque, le prince héritier saoudien et le président égyptien ont fait pression sur Trump pour soutenir le général. Haftar a ensuite bombardé Tripoli pour tenter de renverser le GLAN, avec l'appui de ses alliés, déplaçant ainsi des milliers de personnes.

Une vue du refuge de migrants visé par les forces de Haftar à Tripoli, en Libye, le 3 juillet 2019[Hazem Turkia/Agence Anadolu].

Au lendemain de la frappe de mardi, le ministre libyen des Affaires étrangères Mohamed Tahir Sayala a envoyé une lettre au président du Conseil de sécurité accusant les pays étrangers qui n'avaient pas été nommés. Le chef de l'organe consultatif, le Haut Conseil d'État de Libye, Khaled Al-Meshri, a déclaré sur Twitter : "Le pays qui préside actuellement l'Union africaine est celui qui a bombardé les immigrants africains hier soir au Tajura."

Les deux responsables faisaient allusion à l'Égypte, dont le président préside actuellement l'Union africaine bien qu'il ait été expulsé de l'UA en 2013 après le coup d'État. En tant que président, l'Égypte devrait négocier la paix en Libye, sans soutenir Haftar qui, mardi, a prouvé une fois de plus qu'il a peu de considération pour la vie civile.

Alors que le président de la Commission de l'Union africaine, Moussa Faki Mahamat, a condamné la frappe et appelé à une enquête indépendante sur cette affaire, la Libye et ses alliés doivent être tenus responsables. L'UA doit faire davantage pour se conformer à ses principes déclarés de promotion de la paix et des principes démocratiques, ce qui est impossible avec l'Égypte à la barre.

Il y a cinq mois, le chef des affaires étrangères de l'UE, Federica Mogherini, a déclaré que le bloc était uni pour demander une trêve et un retour à la diplomatie en Libye, mais ce n'est pas strictement vrai. Le Premier ministre libyen a accusé la France de soutenir Haftar après que Paris ait bloqué une déclaration de l'UE qui demandait à Haftar de cesser son attaque contre Tripoli.

Hier, l'UE s'est jointe aux Nations unies pour demander "une enquête immédiate" sur l'attaque aérienne de mardi, mais le massacre a mis en évidence des lacunes flagrantes dans la politique migratoire de l'Europe, qui a placé les réfugiés là-bas en premier lieu.

Au lieu d'offrir aux réfugiés une voie sûre pour quitter le pays, des milliers de personnes ramassées en Méditerranée sont renvoyées dans ce pays d'Afrique du Nord et parquées dans des centres de réfugiés, qui sont des prisons où elles sont torturées, violées et maintenant massacrées, simplement pour les tenir à l'écart des côtes européennes.

Au lieu de former les gardes-côtes libyens au retour en Libye des personnes sauvées en mer, l'UE devrait s'efforcer de réinstaller les demandeurs d'asile en dehors du pays et de protéger les civils morts en Libye à la suite du conflit en cours.

Traduction SLT avec DeepL.com

Lire aussi :
- Comment l'armée française considère le blog de SLT et ...les autres

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !