Nous devons arrêter l'effort de notre nation pour une guerre acharnée (Boston Globe)

Nous devons arrêter l'effort de notre nation pour une guerre acharnée.
Article originel : We must stop our nation’s push for relentless war
Par Oliver Stone* et Dan Kovalik*
Boston Globe

L'ancien président Jimmy Carter a récemment fait une déclaration profonde et accablante : les États-Unis sont "la nation la plus belliqueuse de l'histoire du monde". Carter a comparé les États-Unis à la Chine, affirmant que la Chine construit des trains à grande vitesse pour sa population alors que les États-Unis investissent toutes leurs ressources dans la destruction massive. Où sont les trains à grande vitesse aux États-Unis, s'est demandé Carter à juste titre.

Comme pour prouver l'affirmation de Carter, le vice-président Mike Pence a déclaré à la dernière promotion de West Point que c'est " une quasi-certitude que vous allez vous battre sur un champ de bataille pour les Etats-Unis à un moment de votre vie. . . . Vous dirigerez des soldats au combat. Ça arrivera." Faisant clairement référence au Venezuela, Pence a poursuivi : "Certains d'entre vous pourraient même être appelés à servir dans cet hémisphère." En d'autres termes, a déclaré Pence, la guerre est inévitable, une certitude pour ce pays.

De plus, il a récemment été rapporté que le Pentagone se prépare à la guerre contre la Russie et la Chine, alors même que Trump et ses hommes de main menacent ouvertement la guerre contre l'Iran et le Venezuela, doublant la guerre de près de 20 ans en Afghanistan et aidant et encourageant l'Arabie Saoudite dans sa guerre génocidaire au Yémen. On pourrait penser, et certainement espérer, qu'il y aura un tollé massif contre ce qui semble être la menace imminente d'une autre guerre mondiale.

Et pourtant, cette menace a été accueillie avec un silence presque total. En effet, dans la mesure où les médias grand public ont réagi aux plans de guerre de Trump, la réaction a été la déception que Trump n'avance pas assez vite vers une agression militaire. Par exemple, un article du New York Times du 11 mai, "Trump Said He Would Tame Rogue Nations. Now They Are Challenging Him" ("Trump a déclaré qu'il apprivoiserait les Etats voyous. Maintenant, ils le défient")- un article qui a essentiellement poussé Trump à utiliser la force militaire contre la Corée du Nord, l'Iran et le Venezuela.

Ce que le Times et d'autres sources de presse ne reconnaissent pas, c'est que ce sont les États-Unis qui sont l'État voyou à tous égards. Et cette vérité n'est pas oubliée pour les citoyens du monde qui, dans deux sondages mondiaux, ont classé les États-Unis comme la plus grande menace à la paix mondiale.

Entre-temps, la remise en état de l'infrastructure promise et désespérément nécessaire dans ce pays est à peine mentionnée ; les villes de tentes abritant les sans-abri se dressent dans presque toutes les grandes villes étatsuniennes ; près de la moitié des Etatsuniens n'ont pas les moyens de se procurer les produits de première nécessité ; et les soins de santé de base sont toujours hors de portée de millions d'Etatsuniens.

Le mammouth dans la salle est l'insatiable complexe militaro-industriel, qui détourne des ressources précieuses de ces causes et les consacre à la destruction d'autres nations. Pendant ce temps, la machine de guerre étatsunienne est sans doute le plus grand contributeur dans le monde à la crise du réchauffement climatique. Et, comme symbole de sa menace environnementale, l'armée étatsunienne vient d'ouvrir une piste d'atterrissage dans les îles Galápagos.

Alors que la campagne présidentielle de 2020 commence, il est déconcertant de constater que rien de tout cela ne fait l'objet d'un débat. Le seul candidat qui est prêt à aborder ce sujet - l'ancienne combattante Tulsi Gabbard - est vilipendé et ridiculisé. Et pourtant, les gens ne se rendent-ils pas compte qu'il n'y aura pas de "Green New Deal", ou de "Medicare for All", ou d'autres programmes sociaux aussi louables, tant que nous continuerons sur notre chemin sans fin de la guerre ? En effet, les États-Unis viennent d'entrer dans l'histoire cette année en connaissant une augmentation historiquement élevée du déficit en période de conjoncture économique favorable, et ce, parce que nous sommes maintenant engagés dans des dépenses déficitaires pour la guerre au lieu de répondre aux besoins humains.

En fin de compte, la plus grande chose que nous puissions faire, tant pour nous-mêmes que pour le monde, est d'empêcher les États-Unis de déclencher leur prochaine guerre, tout en exigeant qu'ils mettent fin aux guerres qu'ils ont déjà commencées. Nous devons exiger que notre gouvernement cesse de consacrer des ressources à la guerre et à la destruction et qu'il les consacre plutôt à la construction, à la satisfaction des besoins humains et à la protection de notre environnement. Cela nécessitera la reconstruction du mouvement pacifiste étatsunien, qui a contribué à arrêter la guerre du Vietnam et la guerre étatsunienne contre l'Amérique centrale, et qui a mobilisé un nombre record de personnes pour s'opposer à l'invasion de l'Irak en 2003. Un tel mouvement pour la paix est plus que jamais nécessaire aujourd'hui, et c'est littéralement une question de vie ou de mort.

* Oliver Stone est un cinéaste et auteur lauréat d'un Academy Award. Dan Kovalik enseigne les droits humains internationaux à la faculté de droit de l'Université de Pittsburgh. Ils ont tous les deux contribué au nouveau livre "The Plot to Overthrow Venezuela : How The US is Orchestrating a Coup for Oil". ("Le complot pour renverser le Venezuela : comment les Etats-Unis orchestrent un coup d'Etat pour le pétrole")

Traduction SLT avec DeepL.com

Lire aussi :
- Comment l'armée française considère le blog de SLT et ...les autres

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !