Ann Coulter pense qu'Epstein était "sponsorisé par un Etat" et menait une opération de "chantage".
Article originel : Ann Coulter Thinks Epstein Had a “State Sponsor” & Was Running a “Blackmailing” Operation
Par Joseph Watson
Summit News
La commentatrice conservatrice Ann Coulter affirme que le trafiquant sexuel Jeffrey Epstein avait un "Etat parrain" pour le soutenir et que son opération était un moyen de faire chanter des hommes puissants.
Lors d'une apparition sur 790 KABC, Coulter a suggéré qu'Epstein est simplement l'homme de paille pour un réseau beaucoup plus puissant.
"Epstein selon les deux récits de filles, voulait qu'elles aient des rapports sexuels avec des hommes puissants, qu'elles reviennent vers lui et en parlent, qu'elles décrivent leurs fétiches et qu'il y ait des caméras dans toute la maison, donc c'est évidemment pour faire du chantage," a déclaré Coulter.
"Il me semble que quelque chose de beaucoup plus important se cache derrière tout cela - peut-être un État parrain - des gens assez puissants... Il me semble qu'il y a quelque chose de très puissant derrière ce qui se passe ici et je suis toujours nerveuse à l'idée que cela ne se termine pas, que cela soit compromis ", a-t-elle ajouté.
Coulter a déclaré que cela restait un mystère quant à la façon dont Epstein est devenu milliardaire et que la source de son argent devrait être investiguée.
L'ancien président Bill Clinton a tenté de se distancier d'Epstein hier soir, affirmant qu'il n'avait volé que quatre fois à bord du fameux jet privé " Lolita Express ", alors que son carnet de vol indiquait au moins 26 voyages.
Comme nous l'avons rapporté hier, la spéculation tourne autour de la possibilité qu'Epstein livre les noms de personnes influentes qui ont utilisé son réseau afin d'obtenir une peine de prison maximale de cinq ans au maximum.
Traduction SLT avec DeepL.com
Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !