L'écart entre la Turquie et l'alliance russo-syrienne - Le dernier combat d'Erdogan ? (The Saker)

L'écart entre la Turquie et l'alliance russo-syrienne - Le dernier combat d'Erdogan ?
Article originel : The Syrian Russian Turksih Idlib Stand-Of – Erdogan’s Last Stand?
Par Ghassan Kadi
The Saker

 Même si l'armée syrienne, avec l'aide de ses amis et alliés internationaux, en particulier la Russie, a pu remporter de nombreuses victoires et libérer la plupart des grandes villes de Syrie du contrôle des groupes terroristes, le combat est loin d'être terminé.

Avant que la situation dans le Nord-Est sous contrôle étatsunien ne soit réglée, les régions occidentales, y compris Idlib et ses environs, doivent être replacées sous le contrôle légitime du gouvernement.

En fait, politiquement parlant, la situation actuelle est peut-être plus complexe à gérer qu'il y a neuf ans, lorsque la "guerre contre la Syrie" a pris forme. Il y a presque exactement neuf ans, les ennemis de la Syrie ont combiné leurs efforts pour lancer une attaque commune. Unis uniquement par leur haine pour la Syrie, ils avaient des programmes divers, mais ils ont combiné leurs efforts afin de capitaliser sur les forces de chacun. La version wahhabite des islamistes, dirigée par l'Arabie saoudite, s'est alliée à la version des Frères musulmans, dirigée par la Turquie et financée par le Qatar, et ils se sont tous alliés à l'OTAN, à Israël et à la milice d'extrême droite libanaise, entre autres groupes de vendetta, dans le seul but de renverser le président Assad et de remplacer le gouvernement syrien légitime et laïc par un gouvernement sectaire et souple selon la volonté de la feuille de route occidentale.

Ils ont échoué.

Ils ont échoué dans la réalisation de leurs objectifs combinés et certaines des armées qu'ils ont créées, comme Jaysh Al-Islam, dirigée par l'ancien officier de l'armée syrienne Zahran Alloush, ont cessé d'exister. Alloush a été tué lors d'un attentat de l'armée syrienne en décembre 2015, mais les victimes comprennent également des conspirateurs qui ont été mis sur la touche et ont perdu leur carrière ; le plus important d'entre eux est le prince Bandar Bin Sultan, qui a peut-être été le plus grand architecte de l'attentat contre la Syrie.

Le vent a commencé à tourner en faveur de la Syrie après que l'armée syrienne ait remporté son immense victoire dans la bataille de Qusayr à la mi-2013. Ce fut une bataille décisive qui a pratiquement empêché les terroristes de relier la province de Damas à leurs lignes de ravitaillement du nord. Sans cette victoire, rétrospectivement, on peut se demander si la Syrie aurait pu obtenir le soutien de la Russie, voire aucun. La Syrie a dû faire preuve de combativité, de résolution, de détermination et de respect à son égard pour atteindre un tel échelon. Après tout, la Russie n'honore et ne respecte pas seulement par tradition ceux qui se dressent dignement contre toute attente, mais sur la scène géopolitique, et après des décennies de mise à l'écart par le bloc occidental, tout mouvement global de la Russie devait faire l'objet d'une évaluation complète et approfondie avant qu'une quelconque entreprise ne soit envisagée.

Il est donc crucial pour la Russie, et pour le Président Poutine en particulier, de s'assurer que la présence des troupes russes en Syrie a de très grandes chances de succès.

La fragmentation des ennemis de la Syrie a commencé à prendre forme avant l'action russe dans le ciel et sur le sol syrien. La première et plus grande déception des Saoudiens a été le refus des États-Unis de raser Damas après que le prince Bandar ait orchestré la prétendue attaque chimique de la Ghouta en septembre 2013. Ce fut le dernier match nul de Bandar après la perte d'Al-Qusayr et ses tentatives de chantage à Poutine en le menaçant de libérer les islamistes en Tchétchénie.

A partir de ce moment, le rôle de l'Arabie saoudite dans la "guerre contre la Syrie" s'est réduit et a pris fin avec la disparition d'Alloush. Mais alors que les tensions entre le Qatar et l'Arabie saoudite se sont fait jour en 2017, le Qatar est resté "représenté" par son allié, la Turquie.

Erdogan était initialement déterminé à prier victorieusement à la mosquée Omayyad de Damas au début de la partie. Mais il est toujours déterminé à obtenir un prix de consolation, malgré tous les revers que son ancien camp a subis.

Après que la Turquie ait abattu les Su-24 russes en novembre 2015, les relations entre la Turquie et la Russie ont atteint leur point critique. Mais le pragmatique Erdogan s'est vite excusé auprès de Poutine et a finalement trouvé un accord sur la manière de gérer l'impasse dans laquelle se trouvait Idlib.

Mais Erdogan n'est pas revenu sur son engagement dans ce qui est devenu l'accord de Sotchi. https://thedefensepost.com/2019/10/22/russia-turkey-syria-mou/.

Erdogan continue de porter avec défi le chapeau d'un membre à part entière de l'OTAN, d'un ami proche et d'un allié de la Russie, du dirigeant de la nation qui souhaite entrer dans l'UE, d'un islamiste qui veut reconstruire l'Empire ottoman et d'un nationaliste qui veut et peut s'occuper de la question kurde. Ce qu'il ne voit pas, c'est qu'alors que ces singeries lui valent la popularité de sympathisants musulmans, sur la scène internationale, il se ridiculise de plus en plus.

Ses contradictions évidentes semblent ahurissantes, mais pour le pragmatique Erdogan, qui s'efforce autant que possible d'être sultan, son esprit est fixé sur l'islamisme et le nationalisme, et il se comporte comme s'il s'était trouvé une Fatwa qui lui permet de danser sur les airs du diable pour atteindre ses objectifs ultimes.

Pour Poutine, Erdogan se présente entre autres comme l'ami de la Russie qui reconsidère son alliance avec les États-Unis et qui veut même acheter des systèmes de missiles de défense S-400 russes. Pour les Etats-Unis, il reste un membre de l'OTAN et un allié des États-Unis qui veut acheter les derniers avions de combat F-35 à la pointe de la technologie. D'une part, il lance des attaques verbales contre Israël, mais continue à opter pour des liens diplomatiques forts avec cet État. Il promet de soutenir la cause palestinienne mais n'offre aucune preuve pour traduire ses paroles en actes.

Si Erdogan mérite vraiment la moindre reconnaissance et le moindre respect, il faudrait que ce soit pour sa capacité à se frayer un chemin et à survivre parmi toutes les contradictions qu'il a délibérément et systématiquement implantées sur son chemin.

Il pourrait être à court d'options, au moins en Syrie, mais cela ne l'empêche pas de faire encore d'autres déclarations contradictoires à quelques jours d'intervalle. Fin janvier 2020, il a menacé de lancer une nouvelle offensive en Syrie contre l'offensive de l'armée syrienne soutenue par la Russie à Idlib.
https://sputniknews.com/middleeast/202001311078189883-erdogan-threatens-new-offensive-in-syria-report/-report/
Quelques jours plus tard, il a fait demi-tour et déclaré qu'il ne laisserait pas la situation à Idlib aigrir ses relations avec la Russie. https://sputniknews.com/middleeast/202002041078225599-turkey-will-not-escalate-tensions-with-russia-over-syrias-idlib-erdogan/-erdogan/ ?
 Mais entre ces deux déclarations, qui ne sont espacées que de quatre jours, l'armée syrienne a bombardé des positions turques et aurait tué six soldats turcs et en aurait blessé une douzaine. Alors qu'un tel incident sans précédent aurait dû faire sauter Erdogan comme on pouvait s'y attendre, selon le journaliste palestinien chevronné Abdul Bari Atwan, cela ne devait pas arriver cette fois-ci.

Dans un article qui mérite d'être traduit, la Russie et la Syrie ont décidé d'agir à Idlib et n'attendent plus qu'Erdogan respecte ses promesses et ses accords.

Le titre de l'article d'Atwan se traduit par : "Que signifie le bombardement syrien des troupes turques à Saraqeb et le meurtre de six soldats turcs ? Et, quel est le message russe à Erdogan ? Et, les Russes et les Turcs ont-ils déchiré l'accord de Sotchi ? Et qui sortira vainqueur de la bataille d'Idlib ?"

https://www.raialyoum.com/index.php/ماذا-يعني-القصف-السوري-لقوات-تركية-في-س/

Selon l'analyse d'Atwan, le bombardement syrien des positions turques a marqué la fin de la patience russo-syrienne face au manque d'engagement d'Erdogan envers l'accord de Sotchi. Atwan affirme que les sondages d'opinion en Turquie indiquent qu'Erdogan n'a pas le soutien de l'escalade en Syrie ni celui d'envoyer des troupes en Libye d'ailleurs.

Atwan a-t-il vu la fin des mensonges et des contradictions d'Erdogan cette fois-ci ? J'espère personnellement qu'il l'a fait. Je dois admettre que dans mon analyse précédente, j'ai prédit à plusieurs reprises qu'Erdogan avait fait sa dernière erreur préjudiciable. D'une manière ou d'une autre, il réussit toujours à se sortir du trou dans lequel il était et à continuer.

A-t-il fait sa dernière erreur fatale ou va-t-il céder et laisser la Syrie tranquille ?
Le temps nous le dira.

Traduction SLT

Contact : samlatouch@protonmail.com

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !